Wanted: Cтроевые МиГ-31

[Zmey]

Коллеги, подбросьте пожалуйста фоток строевых МиГ-31, а то в поисковикаx все одно и тоже и по большей части с авиашоу. Если у кого есть ексклюзив, я в долгу не останусь, есть детальные вокараунды многих амерских самолетов (Ф-15, Ф-22 и проч.) Можно или сюда или на мыло. zmeysmirnoff-at-yahoo.com

Заранее спасибо.

З.С.

[ПРОФ]

Коллеги, подбросьте пожалуйста фоток строевых МиГ-31, а то в поисковикаx все одно и тоже и по большей части с авиашоу. Если у кого есть ексклюзив, я в долгу не останусь, есть детальные вокараунды многих амерских самолетов (Ф-15, Ф-22 и проч.) Можно или сюда или на мыло. zmeysmirnoff-at-yahoo.com

Заранее спасибо.

З.С.

А что конкретно надо то? Общий вид или агрегаты какие-нибудь, в воздухе или на земле ?

[Mustang]

Могу ошибиться...25 Миг возможно.
http://forum.sukhoi.ru/showthread.ph...t=%EC%EE%F9%FC

[flogger]

Могу ошибиться...25 Миг возможно.
http://forum.sukhoi.ru/showthread.ph...t=%EC%EE%F9%FC

Чистой воды МиГ-31.

[Han]

Чистой воды МиГ-31.

Т.е. это МиГ-31 с авиабазы "чистые воды"?

[SEN-E]

Есть классные фотки строевых МиГ-25. Надо?

[Zmey]

А что конкретно надо то? Общий вид или агрегаты какие-нибудь, в воздухе или на земле ?

Проф, если честно, то... "да". Фотки агрегатов вроде есть. Проблема именно с фотками строевых 31-х. Машин на службе Родины, ну ни никак не меньше 200, а фоток нормальных строевых машин почти ноль.

От МиГ-25 тоже не откажусь.

Спасибо заранее

З.С.

[Tarland]

Вот сайт 174-го Гвардейского ИАП имени Б.Сафонова,г.Мончегорск-http://gviap.narod.ru/.Там и фотки и история.Сеичас полка похоже уже нет(сво..и).Имел честь служить в нем с 95-97 гг.ОБАТО.

[Бомбер]

Коллеги, подбросьте пожалуйста фоток строевых МиГ-31, а то в поисковикаx все одно и тоже и по большей части с авиашоу.
З.С.

Вот тебе самый что ни на есть строевой мигарик, да еще и с жЫвописью

[SEN-E]

Вот, держи http://www.airforce.ru/photogallery/...2004/index.htm . Интересный сайт, там много красивых фоток Российских ВВС.

[flogger]

Т.е. это МиГ-31 с авиабазы "чистые воды"?

Почти.ЕМНИП-с Камчатки..

[SEN-E]

http://images.google.ru/images?q=mig...=&start=0&sa=N
http://airwar.ru/photo.html
=)

[flogger]

Да-да,особенно вот это http://acn.waw.pl/sturm/Obrazki/Fs2004%20Mig31.jpg по первой ссылке

[Strannic]

Да-да,особенно вот это http://acn.waw.pl/sturm/Obrazki/Fs2004%20Mig31.jpg по первой ссылке

Шо гэта!!!! :confused:

[Han]

Да-да,особенно вот это http://acn.waw.pl/sturm/Obrazki/Fs2004%20Mig31.jpg по первой ссылке

МЭ-МЭ-МЭ-мама-рэ-рэ-рэ-родная...

[sdm]

Шо гэта!!!! :confused:

Это наверное из западного творчества конца 70-х начала 80-х годов. Типа: "Холодная война-V. "Империя зла" наносит ответный удар."

[Strannic]

Вспомнил где я это видел. Была такая кина, "Жёлтый лис" там такая же хреновина была, её Гаррисон Форд угнал от злобных КГБшников. Тот ещё фильм.

[edward1976]

Да, если бы у нас 31-й был таким, как показан в киношке, американцы боялись бы летать даже над своей территорией.

[Han]

боясь попадасть с небес со смеху...

[edward1976]

Я имею ввиду то, как он летал - метрах в 20 от земли на скорости 3М несколько часов. А ещё как он на такой скорости пируэты выписывал, и лётчик даже не напрягался.

[Han]

наверное то был виртуальный лёДчик

[Han]

Кстати, говолрят (компетентные источники), что военные наши в модернизацию МиГ-31 вложили хорошие бабки...
Р-37, В-З и т.п. вкусности...
Короче новый ипостась МиГ-31БМ
Интересно, что из этого выйдет, и неужто наши шишки наконец поняли, насколько гОла наша задница на всех направлениях без этого типа...

[edward1976]

Кстати, говолрят (компетентные источники), что военные наши в модернизацию МиГ-31 вложили хорошие бабки...
Р-37, В-З и т.п. вкусности...
Короче новый ипостась МиГ-31БМ
Интересно, что из этого выйдет, и неужто наши шишки наконец поняли, насколько гОла наша задница на всех направлениях без этого типа...

Кстати, а почему американцы на перехват парой взлетают, а наши в одиночку? А потом ещё командир на разводе начинает отчитывать, сколько тыщ потратили на этот полёт, а вызов ложным оказался.

[Han]

a) Ко взлету парой надо иметь активный допуск
б) К перехвату парой надо иметь активный допуск
г) Для а) и б) надо иметь небольшие перерывы
д) Зачем два, когда и один перехватит без проблем арбуз какй-нибудь?