FPS: давайте дружно посоветуем....
Вот ссылка:
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1034540938
Вот выдержка:
"Поскольку никто особо не спешит посоветовать мне идеальный набор тестов для проверки процессоров, видеокарт и материнских плат, о чём я просил в Обзоре писем 10.1, я решил сам предпринять кое-какие шаги в этом направлении. Постоянные читатели нашего сайта знают, что в набор моих стандартных тестов входят две программы: 3DMark 2001SE и Quake 3 Arena. По поводу 3DMark я особо не беспокоюсь – программа достаточно свежая, регулярно обновляется, а с выходом DirectX 9 есть шанс заполучить совершенно новую версию. А вот Quake 3 безусловно сильно устарел и когда количество FPS зашкаливает за 300, трудно ожидать адекватных результатов. В дело вступают новые факторы помимо мощности процессора и видеокарты, которые могут оказывать серьёзное влияние на конечный результат, например латентность видеопамяти."
Что мы все будем советовать, я думаю, вопросов не вызывает.
Ответить с цитированием
. Достаточно посмотреть их материалы и отчеты. Конечно, это тоже не идеальный вариант, но тем не менее можно будет поиметь представление о максимально возможном FPS на тех или иных конфигурациях харда (как правило новинок).
особенно касательно конфигураций карт на базе Гефорсе2,3,4 по критерию качество картинки / производительность.