"Побывав" в Он-лайне (в частности на замечательном В.Пухе) был приятно удивлён настройкой вида маркеров: только для "своих" и только вблизи. Отличный компромисс для существующей графики ила!
Вопрос: можно ли в оф-лайне, используя, например, какие-нибудь загадочные параметры и/или значения в ini-файле (или ещё как?) :confused: получить такой-же результат?.......а как...........а, почему
......
.. а то, как-то нехорошо получается..
Знаю что это не ответ ... Совет - привыкни летать вообще без маркеров.
Это не так сложно как может показатся поначалу.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Не сложно... Но не приятно. Плюс путь к падению зрения.
Flight Lieutenant RR_Jaguar. DFM, DFC, DSC.
= "В реальности нет кнопки "Новая попытка". (с)RR_Kopf =
"..И были Патчи Ещеболееправильныя и Компари Всеведущия… И было на все Две Недели..."(с) Евангилие от Капи
В первый же день, как только установил первый "ИЛ-2" сразу отключил маркеры.
Через дня три уже не испытывал ни какого дискомфорта, через пару недель не мог понять, а на хрена эти маркеры вообще нужны?
Какого-то особого напряжения зрения не ощущаю.
Всё дело в привычке.
К стати, не думаю что разглядывние перемещающихся разноцветных мелких надписей сильно способствует сохранению зрения.
падение зрения как раз будет скорее развиваться при нарушенной адаптации к соответствии размеров и расстояний и с маркерными костылями,, чем меньше отвлекающих от боя надписей заставляющих следить за монитором а не за объектами "за ним", тем ближе дорога к линзам и очкам
А все-таки...
С какого растояния можно опознать самолет в реале и с какого аналогичный самолет в Ил-2 без маркеров?
совет простой>>> если собрался догфайтится, летай как тебе хочеться,
если решил покорять 'online' тренируйся без маркеров.
JGr124 "Katze"
≡v≡
от монитора и разрешения многое зависит, со 100м в реале заклёпки видны и цвет глаз пилота,, в игре с 200м можно различить тип машины во всяком случае с приближенного обзора прильнуть к прицелу,, в реале с 20км видна точка такой птички как б52 или ту95,, в игре с 8км видна точка истребителя из крупных вроде п-47 - д9,, вроде где то так,, но с метров 700 отчётливо видно на моих 800х600 в широкоугольном обзоре тип машины, а с нормального обзора и того дальше,, вобщем при всём желании на мониторе распознать цэль будет сложнее,, ну разве что если это не проэктор и изображение не меньше 50х50инч(с соответствующим разрешением),, я так думаю(с)
В реале дальность обнаружения истребителя была 3-5км , в игре 10 и лучше видно на фоне земли .
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
Ответ: Маркеры в Он-лайн
Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
Особенно если настройки графики "подкрутить"
Это у кого? У одноглазого близоруко-дальнозоркого инвалида? С 3-5 км - это не дальность обнаружения, это дальность опознания(максимальная).
Ноги, крылья... Главное - хвост!
скорее это дальность начала схождения.. И то поздновато.
Flight Lieutenant RR_Jaguar. DFM, DFC, DSC.
= "В реальности нет кнопки "Новая попытка". (с)RR_Kopf =
"..И были Патчи Ещеболееправильныя и Компари Всеведущия… И было на все Две Недели..."(с) Евангилие от Капи
В иле километров с 2. :-|
Крайний раз редактировалось 71Stranger; 13.10.2005 в 09:10.
Инструкция по воздушному бою истребительной авиации:
§27. Основные способы обнаружения противника:
— визуальное наблюдение — самолет выявляется в виде точки на дальности 3000—5000 м, а группа бомбардировщиков до 7000 м;
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
Из методички оценки манёвренных харакеристик Су-27 :
2. Ближний бой предполагает визуальный контакт с противником . Известно что он возможен при расстояниях не более 3.5-4 км между противоборствующими самолётами ...
P.S. И это при линейных размерах современных истребителей вдвое больше WWII .
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
Ответ: можно, но не через ini-файл.Вопрос: можно ли в оф-лайне, используя, например, какие-нибудь загадочные параметры и/или значения в ini-файле (или ещё как?) :confused: получить такой-же результат?.......а как
Динамические режимы иконок задает команда mp_dotrange в консоли. Например, для того чтобы противник отображался без иконок, а коллеги с 2км можно ввести в консоли (Shift-Tab) следующие команды:
mp_dotrange FRIENDLY COLOR 0.1 DOT 15 RANGE 2 TYPE 0.05 ID 0.05 NAME 0.05
mp_dotrange FOE COLOR 0.05 DOT 15 RANGE 0.05 TYPE 0.05 ID 0.05 NAME 0.05
Конечно, начиная каждый полет никто не будет вводить такие длинные строчки по бумажкам, поэтому применяется метод алиас команд.
В директории Ила есть файл rcu без расширения. Откроем его блокнотом и введем следующие строки:
@a ie mp_dotrange FOE COLOR 0.05 DOT 15 RANGE 0.05 TYPE 0.05 ID 0.05 NAME 0.05
@a if mp_dotrange FRIENDLY COLOR 0.1 DOT 15 RANGE 2 TYPE 0.05 ID 0.05 NAME 0.05
Тогда при начале миссии (вылета) набираем в консоли ie + Enter, if + Enter, закрываем консоль и все
Можно также поиграться с командами DOT, RANGE и др.
Собсно, ответ на сабж
Возможно блики от стёкол видны с большего растояния. Это конечно как повезёт. Может сейчас на стёкла антиблик кладут
... и равных четырехмоторным бомбардировщикам.
Вот такая ситуация, например. Свободная охота. Впереди что-то двухмоторное, например, Ме-110 или Hs-129, который очень хочется сбить.
С какого растояния станет вдруг понятно, что это Ме-262? Считаем, что в самолете сидит опьяненный легкой победой, но глазастый молодой пилот, который решил, что скоро добьет дымящийся самолет.
... и равных четырехмоторным бомбардировщикам.
Вот такая ситуация, например. Свободная охота. Впереди что-то двухмоторное, например, Ме-110 или Hs-129, который очень хочется сбить.
С какого растояния станет вдруг понятно, что это Ме-262? Считаем, что в самолете сидит опьяненный легкой победой, но глазастый молодой пилот, который решил, что скоро добьет дымящийся самолет.
Я у себя на мониторе с километра увижу примерно, что это месс 262
Моник 17" LCD, разрешение в игре 1280х960
А в реале?
timsz
Сложно сказать, никогда не видел Me-262 живьем в полете!!
Да ну? У МиГ-29 размах крыльев - 30 метров?
Самолеты принципиально больше не стали, на самом деле. Сравнить хотя бы МиГ-29 и Bf-110 (оба самаолета - двухдвигательные). Или F-16 и P-47... Разница, имхо, несущественна.
JGr124 "Katze"
Длина B-17 и Су-27 около 22 метров.
В 2-3 раза больше, чем у типичного истребителя.
Крайний раз редактировалось timsz; 13.10.2005 в 13:52.
Я бы сравнивал не длину, а площадь. Проекцию которой на сетчатке мы и наблюдаем. А по площади крыльев и всего остального, даже учитывая сильно удлиннившийся фюзеляж, нынешние истребители не дотягивают до бомберов той поры. Тот же F-16 по "визуальной массивности" не особо отличается от МиГ-3 - они недалеко стояли друг от друга на МАКСе, и можно было сравнить. F-16, конечно, чуток побольше, но это не принципиально, тем более что в WWII были истребители и поупитаннее, чем МиГ - взять тот же F6F или P-47.
Су-27, конечно, покрупнее будет, но он двухдвигательный - и сравнивать надо бы с чем-то типа 110-го, по идее...
JGr124 "Katze"
Не знаю откуда такие данные, а я живу напротив ИАПО, на горе метров
100-200 выше , и в трех км от линии захода на посадку "Сушек",
трудно определить расстояние на глаз, если нет опыта, но заходящий на посадку су 30 в 2-3 км от меня выглядит не точкой, и не маленьким самолетиком, а здоровенной машиной, со всеми деталями, по крайней мере стойки шасси видны прекрасно, без напряжени, а на взлете, его еще черт знает сколько видно, до Мегета (иркутяне знают) это точно - 15км.
Я буду вашими глазами на земле.
Ваши права
Ответить с цитированием
