???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 20 из 20

Тема: Взлет бомберов с грунтовки.

  1. #1
    Забанен Аватар для Victor
    Регистрация
    08.10.2001
    Адрес
    Обухов, УКРАИНА
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,296

    Взлет бомберов с грунтовки.

    Часто в описаниях бомберов есть сноска что такую то нагрузку самолет мог поднять только с хорошо подготовленных взлетных полос. В нашем случае это бетонка. А не планируется ли чуть улучшить эту сторону игры дав возможность назначать филдам степень их "подготовки", например оперируя динамикой разгона по ним?

  2. #2
    Член стаи
    Регистрация
    15.03.2004
    Адрес
    Стольный град Москов
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,803

    Ответ: Взлет бомберов с грунтовки.

    А смысл? Все равно можно продолжить потом по буграм да кочкам, если там нет лесов или оврагов, причем даже с бомбами.
    JGr124 "Katze"

  3. #3
    Инструктор Аватар для Stalevar
    Регистрация
    25.10.2003
    Адрес
    Киев
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,843

    Ответ: Взлет бомберов с грунтовки.

    Смысл в "оперируя динамикой разгона по ним". Можешь хоть до самой цели скакать по буграм да кочкам, если разгон зарезать, все равно не взлетишь. В какой-то из версий Ил-2Ш в например было так - вне аэродрома скорость просто не поднималась выше 30 км/ч и все. Ну а сейчас вне аэродрома просто гораздо медленнее разгоняешься, если этот параметр еще подкрутить, то вполне можно добиться того, что сильно груженые машины вообще не смогут взелететь не по взлетке.
    Ноги, крылья... Главное - хвост!

  4. #4
    Забанен Аватар для Victor
    Регистрация
    08.10.2001
    Адрес
    Обухов, УКРАИНА
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,296

    Ответ: Взлет бомберов с грунтовки.

    Цитата Сообщение от MUTbKA
    А смысл? Все равно можно продолжить потом по буграм да кочкам, если там нет лесов или оврагов, причем даже с бомбами.
    Что то я не припомню у нас хенкелистов с допатчевой макс тягой 25% и топляком под 100% которые скакали с 4 тоннами бомб по буграм и кочкам. Выползали в самый торец и закрылки только перед отрывом.

  5. #5
    Член стаи
    Регистрация
    15.03.2004
    Адрес
    Стольный град Москов
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,803

    Ответ: Взлет бомберов с грунтовки.

    Цитата Сообщение от Victor
    Что то я не припомню у нас хенкелистов с допатчевой макс тягой 25% и топляком под 100% которые скакали с 4 тоннами бомб по буграм и кочкам. Выползали в самый торец и закрылки только перед отрывом.
    Ну, патчи всякие были. Но теперь достаточно набрать на полосе километров 100 в час, и дальше можно смело по буграм нестись. Главное - на дерево не наскочить или в овраг не ухнуть.
    JGr124 "Katze"

  6. #6
    Член стаи
    Регистрация
    15.03.2004
    Адрес
    Стольный град Москов
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,803

    Ответ: Взлет бомберов с грунтовки.

    Цитата Сообщение от Stalevar
    Ну а сейчас вне аэродрома просто гораздо медленнее разгоняешься, если этот параметр еще подкрутить, то вполне можно добиться того, что сильно груженые машины вообще не смогут взелететь не по взлетке.
    Это тоже неправильно. В реале и с ужасно раскисших аэродромов взлетали, и с обычных лужаек. Весь фокус был не попасть в какую-нибудь канаву или не скапотировать. Если с этим везло (что, правда, бывало не так часто) - то все было ОК.
    JGr124 "Katze"

  7. #7
    Забанен Аватар для Victor
    Регистрация
    08.10.2001
    Адрес
    Обухов, УКРАИНА
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,296

    Ответ: Взлет бомберов с грунтовки.

    Цитата Сообщение от MUTbKA
    Ну, патчи всякие были. Но теперь достаточно набрать на полосе километров 100 в час, и дальше можно смело по буграм нестись. Главное - на дерево не наскочить или в овраг не ухнуть.
    Ты цепляешься к мелочам пытаясь показать несостаятельность идеи в принципе. Но это же не так. Все в руках разработчиков.

  8. #8

    Ответ: Взлет бомберов с грунтовки.

    Вообще то с грунта, более гружённым взлетать проще, читайте мемуары.

  9. #9
    Забанен Аватар для Victor
    Регистрация
    08.10.2001
    Адрес
    Обухов, УКРАИНА
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,296

    Ответ: Взлет бомберов с грунтовки.

    Цитата Сообщение от ПРОФ
    Вообще то с грунта, более гружённым взлетать проще, читайте мемуары.
    С какого перепугу? Физика сопротивления качению перестает работать?

  10. #10
    Инструктор Аватар для Stalevar
    Регистрация
    25.10.2003
    Адрес
    Киев
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,843

    Ответ: Взлет бомберов с грунтовки.

    Вон прочитай, как более груженые(1000 вместо 500) ДБхи с грунтовки на Берлин взлетали. Одна просто колесы пообламывала, а вторая таки взлетела... на воздух. Еще бы ей не взлететь, когда в брюхе тонна бомб взорвалась. Чёт после этого желающих 1000 кг от туда поднимать больше не нашлось. А с бетонок ДБхи и 1000 вполне поднимали.
    Ноги, крылья... Главное - хвост!

  11. #11
    Инструктор Аватар для McFris
    Регистрация
    12.04.2002
    Адрес
    Анапа
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,711

    Ответ: Взлет бомберов с грунтовки.

    Вопрос то прост:
    Весят в игре бомбы что-то, или не весят. И если весят, то откуда такая завышенная тяговооружённость? Вот например Жужа - самый честный самолёт в этом плане, с 2х2000 фиг взлетишь с полполосы. А остальные... хех! Только в путь! (Про ВСЮ полосу уже и не пишем).
    Тот же Хенкель - что тонну ему тащить, что 2, что 4. Разница есть, но она НЕ глобальная. А ведь это солидный перегруз.
    Ок, бомбы в порядке, тяговооружённость в порядке (никогда не поверю), но тогда может аэродромы длинные? И только в этом и проблема?

  12. #12
    Инструктор Аватар для Stalevar
    Регистрация
    25.10.2003
    Адрес
    Киев
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,843

    Ответ: Взлет бомберов с грунтовки.

    Цитата Сообщение от ROA_McFris
    Ок, бомбы в порядке, тяговооружённость в порядке (никогда не поверю), но тогда может аэродромы длинные? И только в этом и проблема?
    Наверняка всего по чуть-чуть.
    Аэродромы то точно длинные, те же полосы, с которых ДБхи на Берлин летали, были раза в полтора короче. Истребители с еще более коротких летали. К тому же тут нет особой разницы между грунтовкой и бетонкой - обе ровные, никаких проблем с погодными условиями и т.д. В результате мы в игре фактически имеем только длинные бетонные филды, вне зависимости от их внешнего вида.

    Ну и стяговооруженностью или бомбонедовесимостью или ХЗ еще с чем. Хотя не думаю, что дело в бомбах, т.к. пустые хенки вообще чуть не сместа взлетают, да и ТБха практически вертолет Вообще создается вчепятление, что им максимальный взлетный вес с нормальным перепутали. Т.е. с бомбами они взлетают так, как должны пустые, а пустые вообще так, как совсем не должны Хотя не колупаясь во внутренностях игры ничего толком сказать нельзя, это получается гадание на кофейной гуще
    Ноги, крылья... Главное - хвост!

  13. #13
    Пилот Аватар для ilya_rad
    Регистрация
    12.09.2005
    Адрес
    РБ, г. Бобруйск
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,896

    Ответ: Взлет бомберов с грунтовки.

    Длина разбега Пешки зависит от нагрузки!

  14. #14
    Танки не летают? Аватар для mr_tank
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ
    Возраст
    48
    Сообщений
    9,378

    Ответ: Взлет бомберов с грунтовки.

    Цитата Сообщение от =BVA=Zmey
    Длина разбега Пешки зависит от нагрузки!
    у всех зависит, причем не только разбег, к примеру, фока с 500кг достаточно неприятна на разгоне. Другое дело, что разгон не настолко плох, как это должно быть. Кто-нибудь считал стартовые ускорения хенка и жужи?
    остановиться мне-бы...
    но я всю ночь летал

  15. #15
    Пилот
    Регистрация
    18.11.2003
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,609

    Ответ: Взлет бомберов с грунтовки.

    Цитата Сообщение от =BVA=Zmey
    Длина разбега Пешки зависит от нагрузки!
    У всех зависит. Я не совсем понимаю. о чем народ... Разве что летные характеристики некоторых бомберов несколько завышены... Ну да это не фатально. От истребителей не уходят, и ладно. ПМСМ.
    Инструкция по стрельбе: Не льсти себе, подойди ближе! :)

  16. #16
    Танки не летают? Аватар для mr_tank
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ
    Возраст
    48
    Сообщений
    9,378

    Ответ: Взлет бомберов с грунтовки.

    Цитата Сообщение от 71Stranger
    От истребителей не уходят, и ладно. ПМСМ.
    две недели назад, JAZZ у меня на виду развалился от флаттера на Лавке, пытаясь преследовать уходящий пологим пикированием Не-111 Адольфа. Все были в ауте.
    остановиться мне-бы...
    но я всю ночь летал

  17. #17
    Забанен Аватар для Victor
    Регистрация
    08.10.2001
    Адрес
    Обухов, УКРАИНА
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,296

    Ответ: Взлет бомберов с грунтовки.

    Цитата Сообщение от 71Stranger
    У всех зависит. Я не совсем понимаю. о чем народ... Разве что летные характеристики некоторых бомберов несколько завышены... Ну да это не фатально. От истребителей не уходят, и ладно. ПМСМ.
    Это вопрос не столько бомберов сколько схем их применения и ограничения бомбовых загрузок.

  18. #18
    Пилот
    Регистрация
    07.08.2004
    Адрес
    Щелково
    Сообщений
    733

    Ответ: Взлет бомберов с грунтовки.

    Вообще вопрос интересный.
    Сам на бомберах летаю редко, но был удивлен ТБ-хой.Максимальная нагрузка, взлет поперек грунтовки ........Легко.
    Фока- потяжелее, хенк-с 4т бежит и взлетает, даже после полосы.
    Удивительно это.Но может УНВП?

  19. #19
    Танки не летают? Аватар для mr_tank
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ
    Возраст
    48
    Сообщений
    9,378

    Ответ: Взлет бомберов с грунтовки.

    ИМХО у нас небывает невзлетных ситуаций, те-же И-16 с 250 резво взлетают.

    верочтно причины те-же, из-за которых проявляется вертолетность на больших УА.
    остановиться мне-бы...
    но я всю ночь летал

  20. #20

    Ответ: Взлет бомберов с грунтовки.

    Цитата Сообщение от Victor
    С какого перепугу? Физика сопротивления качению перестает работать?
    Просто лысые покрышки к бетону не прилипают....


    http://militera.lib.ru/memo/russian/...ov_be2/22.html
    Крайний раз редактировалось ПРОФ; 06.05.2006 в 18:45.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •