Британия построит два авианосца к 2016 году

[Pilot]

Британия построит два авианосца к 2016 году



Лондон. 26 июля. ИНТЕРФАКС - Министерство обороны Великобритании объявило о планах строительства двух авианосцев общей стоимостью 8 млрд долларов.

Как отмечается в сообщении военного ведомства, корабли "Королева Елизавета" и "Принц Уэльский" водоизмещением 65 тыс. тонн каждый будут готовы к спуску на воду к 2014 г и 2016 г соответственно. Они сменят "ветеранов" королевских ВМС Великобритании - корабли "Непобедимый" и "Арк Ройял".

Проект предусматривает создание 10 тыс. новых рабочих мест.

[AlexF]

Надо побольше.
И чтобы принимали А380.
Ато тонет Британия.

[voice from .ua]

Очень смешно выглядит на этом фоне песня российских генералов про кораблики 40 тыс. тон. История повторяется - уж сколтко у нас эти авианосцы коверкали-коверкали, урезая по живому водоизмещение, киев, кузя, пока до ульяновска таки добрались. И теперь опять - старая песня - 40 тыс тонн. Вот не везет-то россии с авианосцами, может, с кармой что не так?

P.S. А кораблики-то могут пригодиться, с этим потеплением со временем может начаться попил Антарктиды, сейчас кажется фантастикой, в будужем - х.з.

[SkyDron]

1)"Шарль де Голль" - немногим более 40кт.
2) Вроде как командование ВМФ озвучило желание иметь лет через 20 пару-тройку авианосцев водоизмещением более 40кт
3) Антарктида - хрен с ней , там более-менее все ясно , да и далеко она.
Вот с арктическим континентальным шельфом - там и правда заморочки могут быть...

[Defender]

Так заморочки с арктикой уже начались. Наши отправили же экспедицию на северный полюс доказать, что часть территории (плиты) под северным полюсом относится к Российской территории. В таких условиях надо начинать клепать ледоходно-авианосные группы.

[fon Gest]

Так заморочки с арктикой уже начались. Наши отправили же экспедицию на северный полюс доказать, что часть территории (плиты) под северным полюсом относится к Российской территории.

Интересно, как они доказывали, что это российская территория? Наверное, нашли останки древне-русского охотника 10 века до н.э.)))

[Defender]

Интересно, как они доказывали, что это российская территория? Наверное, нашли останки древне-русского охотника 10 века до н.э.)))

http://lenta.ru/articles/2007/06/28/arktika/

[voice from .ua]

Интересно, как они доказывали, что это российская территория? Наверное, нашли останки древне-русского охотника 10 века до н.э.)))

Что бы они не доказали, в такой ситуации доказательства будут в пользу того, кто больнее по носу может ударить.

[SkyGuard]

Неслышу возгласов : А нахрена ЮК авианосцы?!!!

[barsuk]

Подозреваю, что тема об авианосцах скоро опять будет актуальной - http://www.rambler.ru/news/world/0/10842373.html

[Alcatras]

Неслышу возгласов : А нахрена ЮК авианосцы?!!!

Меня радуют твои замечания

[SkyGuard]

Подозреваю, что тема об авианосцах скоро опять будет актуальной - http://www.rambler.ru/news/world/0/10842373.html

Хе хе
http://www.rian.ru/science/20070726/69762771-print.html

[fon Gest]

Хе хе
http://www.rian.ru/science/20070726/69762771-print.html

Там сказано: "За экспериментом внимательно следят с той стороны Арктики, в том числе и с разведывательных НАТОвских самолетов. В частности, в небе появился американский самолет-шпион. Информация о том, что Соединенные Штаты следят за росийской экспедицией к Северному полюсу появлялась и раньше. Но подтверждений не было. И вот удалось сфотографировать самолет". А фото выложить видно забыли)))

[Mustang]

Борьба за ресурсы...
Небольшие государства с небольшими русурсами зависимы от поставок из вне...Если ты слаб ресурсами, то, извини, тебе не повезло...
(Прона нас это уже другой разговор).
На тех же Фолклендах (шельф вроде) нефти много тоже... Мало ли , аргентинцы, снова полезут...Поэтому и по другим причинам Англии нужны авианосцы+постоянно в хвосте США....

[T4-2]

Неслышу возгласов : А нахрена ЮК авианосцы?!!!

Fleet in being. Что поделаешь с англичанами! Ну идея заменить Инвинсибл и Арк Ройал их кажется гложет все 90-е, т.к. конечно, кораблики устаревают. Правда, что-то мне не верится, что лет через 5-10 британцы смогут в случае какого-нибудь глупого конфликта (вне НАТО) создать так же оперативное соединение как это было в 1982 году и главное - нанести мощный удар по какой-нибудь Аргентине. Не то время, не то мышление, в конце концов люди не те.
Думаю, проект покурочат до 40 кт и в лучшем случае сделают с 10-20 F-35. ПВО как и полагается слабая - эсминцы прикроют
Кстати, британский бюджет может и не потянуть и подобных (40000 т) кораблей. Они не могут пока определиться - строить им очередные атомные ударные ПЛ на замену также устаревающим 4 шт., которые у них есть сегодня или нет. Блэр пробовал было начать разговор, а ему в парламенте пальцем у виска покрутили...

[T4-2]

Новый их премьер пока никак себя не показал в вопросах стратегического планирования. Только вот на наводнение съездил посмотреть - по euronews показывали.

[naryv]

2 NichtLanden какие "кучи оружия" профукали британцы "в феврале 1917 года, в июне 1941, и в 1991 году" ? Хотите помитинговать - ищите другие ресурсы.