Что это, кто-нибудь знает что-нибудь конкретное?
Что это, кто-нибудь знает что-нибудь конкретное?
Контейнер похож на Гермес
Хорошо там, где я есть... и пить
Каллибр тот же, что у Вихря (на глаз), но изрядно короче...
как по мне, так длинней
http://www.kbptula.ru/rus/multi/hermesa.htm
Хорошо там, где я есть... и пить
насколько я знаю, это- "Атака"
Радиолинии нет.Сообщение от F74
А на штатном Ка-50 ничего, кроме Вихря применять нельзя. И так и так СУО и ПРНК дорабатывать. "Атака" худо-бедно производится, а с "Вихрями" проблемы. Установка радиолинии при модернизации позволяет даже при провале при разработке "Гермеса" иметь ПТУР на вертолете.
а "атака" тоже автомат?
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
В смысле, автомат?
Если Вы имеете в виду, может ли "Атака" поразить цель без ручного управления экипажа, если цель захватили на автосопровождение коррелятором или другим способом, то да.
Крайний раз редактировалось F74; 29.01.2008 в 14:07.
Больше всего похоже на ПТУР "Хризантема"
Так сегодняшняя Кр.Звезда и выдала -м.б. установлена Хризантема.Как раз хотел попросить спецов откомментировать
вы что ребята, какая хризантема, вы где-нибудь видели на носу миллиметровый радар?
или камовцы с макетами гермеса балуются или...
А как же второй лазерный канал для Хризантемы? Или это байка?
На кой хрен тогда ставить "Хризантему", если пользовать только лазерный резервный канал? Это то же, что вместо мотора в машине использовать лошадь. Основная фича "Хризантемы"- работа в условиях сильной запыленности/задымленности, чего не могут обеспечить ни "Вихрь", ни "Атака". Да и устанавливать сухопутный комплекс на ЛА вообще-то стоит только от огромной нужды- требования к вибрациям, массе и объему оборудования на ЛА жестче.
А чо ВИХРИ еще производятся? И кроме того у ХРИЗАНТЕМЫ три типа БЧ как я понимаю...
Тогда уж лучше использовать "Атаку"- тоже 3 типа БЧ, комплекс вертолетный, выпускается серийно. Проще его адаптировать к Ка-50, установив вычислитель и радиоканал управления, чем мудрить с "Хризантемой".
ПС В условиях задымления ее резервый (лазерный) канал неэффективен.
Сам подумай что проще использовать новую ракету под старый комплекс или старую ракету (Атаку) и устанавливать новый комплекс на Ка-52? Никто комплекс от МИ28 или МИ24 не будет устанавливать на КА-52 с доработками или без.
Но это все ИМХО относительно ХРИЗАНТЕМЫ для КА-52, больно уж похоже.
а это 52, не 50?
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Это 52. Фотки с крайнего МАКСА. На оф.сайте Макса есть эти фотки в том числе и этих ТПК несколько фоток
Вроде кстати КА-52 с ними не летал. Их сняли и повесили ВИХРИ
Я думаю, что при модернизации/сознании новой авиатехники прицельным комплексом и СУВ должна обеспечиваться широкая номенклатура имеющихся АСП, находящихся на вооружении и обеспечена возможность бытрой доработки под перспективные образцы. Новый комплекс на Ка-52 все равно нужен, так как старого просто нет. Новый комплекс для Ка-50 тоже нужен, так как восстановить производство "Шквала" и "Орбит-20" сейчас уже невозможно, да и вредно. Опять же, стоявший на МАКС-2007 Ка-50 (песчаного окраса) вместо "Шквала" был оборудован ГОЭС (с тепловизионным каналом), что автоматом приводит к необходимости замены ПНК.
Вот такая штука на Ка-50 нужна. Лазерный канал наведения ракет имеется.
http://www.uomz.ru/index.php?page=products&pid=100072
так это ГОЭС и есть (смотри также "шарик" над кабиной Ка-52). Причем есть как лазерно-лучевая система (для "Вихря"), так и подсвет (для Х-25МЛ, например).
http://www.vertolet-media.ru/helicopters/kamov/ka-52/
Больше походит на Хризантему, но так бы хотелось, чтоб это был Гермес...с fire-and-forget башкой. Эххх, мячты, мячты.
В "Шквале" подсвет тоже естьТока ракет подходящих нет. Но на Су-25Т все успешно подсвечивает.
"Шквал" делать уже некому.В "Шквале" подсвет тоже есть
Ваши права
Ответить с цитированием
