???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 6 из 6

Тема: 3 вопроса

  1. #1

    3 вопроса

    1) Когда крайний раз в воздушном бою (истребитель против истребителя) использовались пушки?

    2) Когда крайний раз в воздушном бою сходились группы самолетов более эскадрильи с каждой стороны?

    3) Что можно ответить на
    По-моему наоборот, современные технологии ИСКЛЮЧАЮТ возможность ближнего воздушного боя. Напомню, у нас тут под словом "ближний" подразумевается 100-200 метров - эффективная дальность стрельбы авиапушки. О каком сближении на сотни метров может идти речь, если противники видят друг друга за десятки километров, и атаковать могут с такой же дистанции?
    А то ведь знаю, но сформулировать не могу
    Крайний раз редактировалось BAT; 27.01.2008 в 10:22.

  2. #2
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    74
    Сообщений
    5,604

    Re: 3 вопроса

    Вариант:
    Цитата Сообщение от BAT Посмотреть сообщение
    1) Когда крайний раз в воздушном бою (истребитель против истребителя) использовались пушки?
    - Вероятно, здесь:
    EtAF/Eritrea 18May2000 MiG-29A 5 Sqn Eritrean 30mm MiG-21MF/bis 1 or 2 FBS/EtAF
    http://www.acig.org/artman/publish/article_192.shtml
    2) Когда крайний раз в воздушном бою сходились группы самолетов более эскадрильи с каждой стороны?
    - В июне 1982 года над долиной Бекаа - точно, в Ираке в 1991 году, во время "Войны в Заливе" - вероятно.
    3) Что можно ответить на
    Цитата:
    По-моему наоборот, современные технологии ИСКЛЮЧАЮТ возможность ближнего воздушного боя. Напомню, у нас тут под словом "ближний" подразумевается 100-200 метров - эффективная дальность стрельбы авиапушки. О каком сближении на сотни метров может идти речь, если противники видят друг друга за десятки километров, и атаковать могут с такой же дистанции?


    А то ведь знаю, но сформулировать не могу
    - Противники видят друг друга иногда и за сотни километров, да вот беда - ракеты "воздух-воздух" имеют обыкновение неожиданно кончаться раньше, чем закончится воздушный бой. И выйти из него в этом случае бывает не всегда возможно. Вот тут пушка, которая, по выражению французов "последний довод королей", и может сказать кое-что. Даже на учениях в 2006-м году F-22 в поединках с самолётами 4-го поколения один бой из 144-х выиграл с помощью пушки (и два БВБ - с помощью ракет с ТГСН)...
    Поэтому пушка даже на самолётах 5-го поколения - непременный атрибут. И эффективная дальность стрельбы из пушки с современными компьютеризованными прицелами + лазерными дальномерами не 100-200 метров, а до 1000 метров, максимальная - до 2000 метров.

  3. #3

    Re: 3 вопроса

    А фолклендская компания ? Там разьве не было пушечного контакта?
    "Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
    "На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
    http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif

  4. #4
    Мечтающий о небе Аватар для saintninja
    Регистрация
    13.05.2006
    Адрес
    Yaroslavl
    Возраст
    38
    Сообщений
    431

    Re: 3 вопроса

    Раз уж подняли вопрос о пушках. То какие они? Развитие ШВАК и ШКАС или абсолютно новые? Сейчас ведь самолеты более крепкие, чем в ВОВ и значит пушки должны быть мощнее. Но с ростом мощности растет и отдача от выстрелов. А отдача влияет на поведение самолета. Особенно, когда уже будет вестись стрельба на вираже

  5. #5
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    74
    Сообщений
    5,604

    Re: 3 вопроса

    Цитата Сообщение от Drozd (CSAR) Посмотреть сообщение
    А фолклендская компания ? Там разве не было пушечного контакта?
    - Бывал иногда.

  6. #6
    =RAF= Combat Pilot Аватар для SandMartin
    Регистрация
    24.11.2003
    Адрес
    RUS - SPB
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,113
    Нарушения
    -1/0 (0)

    Re: 3 вопроса

    Цитата Сообщение от =2ndss=saintninja Посмотреть сообщение
    Раз уж подняли вопрос о пушках. То какие они? Развитие ШВАК и ШКАС или абсолютно новые? Сейчас ведь самолеты более крепкие, чем в ВОВ и значит пушки должны быть мощнее. Но с ростом мощности растет и отдача от выстрелов. А отдача влияет на поведение самолета. Особенно, когда уже будет вестись стрельба на вираже
    Да, но и современный истребитель весит как бомбардировщик тех лет...
    =LOCK UP BABY, LOCK HIM UP!=
    AMD X6 1100T, 16 GB, GTX560 Ti 2GB, cтик+тяга+педали от CH,руль G25, Track IR 4,32` FullHD Sony, PS2, PS3, XBOX360,PSP

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •