Не совсем улавливаю принципиальной разницы между нагнетателем и воздушным корректором. Правильно ли я понимаю – задача у них одна – обеспечить оптимальную топливовоздушную смесь, но делают это они разными путями: нагнетатель надувает воздух, а корректор уменьшает поступление топлива? Почему не применяется только нагнетатель? Ведь по идее – он более выгоден, т.к. корректор, получается, несколько уменьшает количество смеси, попадающее в цилиндры. Или просто технически нельзя нагнетатель сделать более мощным (3я, 4я ступень и т.д.)?
Кстати, почему на земле при переключении с 1й и 2ую ступень нагнетателя, надув, судя по прибору, не увеличивается, а остается 80? (что это, кстати, за размерность)?