???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 10 из 10

Тема: А не высока ли посадочная скорость?

  1. #1
    bono
    Гость

    Re: А не высока ли посадочная скорость?

    иногда бывает в переводе на русский чего-нить намутят..

    Ну и мне кажется, что (не уверен) в такой ситуации посадочная скорость должна быть повыше нормы.

    [ 29-05-2002, 12:24: Сообщение отредактировано: KACATKA ]

  2. #2

    А не высока ли посадочная скорость?

    Позавчера кино показывали, как Локхид Электра (о! пардон, Ил-1 садился без двух правых двигателей.
    Судя по докладам штурмана скорость в момент касания была 260 км/ч. Не слишком ли для турбовинтового?
    Я так понимаю, даже у истребителей скорость меньше.

    (О, блин, сорри! Это не в эту ветку надо, а в "авиацию в искусстве".)

    [ 29-05-2002, 09:26: Сообщение отредактировано: Glass Eagle ]
    Моя жизнь выпускает шасси и закрылки
    и идёт, не спеша, на последний вираж...

    http://foto-oblakov.narod.ru

  3. #3
    Старший инструктор Аватар для KiLLiR
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,727

    Re: А не высока ли посадочная скорость?

    quote:

    Originally posted by Glass Eagle:
    Судя по докладам штурмана скорость в момент касания была 260 км/ч. Не слишком ли для турбовинтового?
    Я так понимаю, даже у истребителей скорость меньше.

    1.Посадка без двигателя производиться с двойным выравниванием на повышенной скорости.
    2.Посадочная скорость, к примеру, МиГ-21 - 300км\ч.
    (Это к слову о истребителях )

    [ 29-05-2002, 14:59: Сообщение отредактировано: KiLLiR ]
    Мы жизнь окрыляем мечтой дерзновенной,
    Отважен и светел наш взор.
    Мы будем лететь по орбитам Вселенной,
    Себе подчиняя простор!

  4. #4
    Зашедший
    Регистрация
    23.03.2001
    Адрес
    Sofia , Bulgaria
    Сообщений
    17

    Re: А не высока ли посадочная скорость?

    quote:

    Посадка с двумя отказавшими двигателями

    ПОСАДКА С МЕХАНИЗАЦИЕЙ 25/30°.

    Отказавшие двигатели расположены симметрично:
    — выпуск шасси, механизации 25/30° как обычно;
    — скорость снижения но глиссаде не менее 270 км/ч;
    — скорость касания на 30—40 км/ч меньше скорости планирования

    Правда все ето для Ил-76, а он не слишком турбовинтовой. Для посадки с одним отказавшим двигатель, скорость снижения по глиссаде и скорость касания на 10 км/ч больше обычного;

  5. #5

    Re: А не высока ли посадочная скорость?

    Да, пожалуй, тут лучше больше, чем меньше. А то вон где-то в 1982 г. в Балашовском АУЛЕ курсант убился сам и убил весь экипаж на Ан-26 из-за того, что скорость была слишком низкой.
    Моя жизнь выпускает шасси и закрылки
    и идёт, не спеша, на последний вираж...

    http://foto-oblakov.narod.ru

  6. #6
    Red_Hawk
    Гость

    Re: А не высока ли посадочная скорость?

    Скорость - самое то ...
    У турбовинтового малые посадочные скорости связаны с благоприятным влиянием обдува крыла и механизации потоком от винтов. В данном случае необходимо было учесть меньшую подъемную силу по
    консоли, где двигатели были остановлены, также закрылки должны были быть выпущены не на посадочный угол ввиду нехватки тяги при заходе на двух двигателях. Плюс к этому нужно было иметь запас по путевому управлинию ввиду несимметричности тяги и соответствующих расходах хода РН на компенсацию разворачивающего момента от двигателей.
    Все это и должно было привести к тому, что посадочная скорость будет превышать обычную ...
    Все это просчитывается по номограммам в РЛЭ для каждого конкретного случая

  7. #7
    kalitseff
    Гость

    Re: А не высока ли посадочная скорость?

    Глупо рассуждать, не имея данных из РЛЭ, но мне кажется, что ошибки тут никакой нет. Red_Hawk очень убедительные аргументы привел. Но посадочная скорость зависит еще и от нагрузки (прямопропорционально), от погоды и т.д., так что, мне кажется, все вполне реально. Тут главное, чтобы шасси выдержали

  8. #8
    kalitseff
    Гость

    Re: А не высока ли посадочная скорость?

    Глупо рассуждать, не имея данных из РЛЭ, но мне кажется, что ошибки тут никакой нет. Red_Hawk очень убедительные аргументы привел. Но посадочная скорость зависит еще и от нагрузки (прямопропорционально), от погоды и т.д., так что, мне кажется, все вполне реально. Тут главное, чтобы шасси выдержали

  9. #9
    Забанен Аватар для An.Petrovich
    Регистрация
    23.11.2000
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,201
    Нарушения
    0/1 (100)

    Re: А не высока ли посадочная скорость?

    > посадочная скорость зависит еще и от нагрузки (прямопропорционально), от погоды и т.д.

    Еще про летчика забыл.

    Удачи!
    An.Petrovich, =103= ЦПВЛ

    [ 26-06-2002, 01:49: Сообщение отредактировано: An.Petrovich ]

  10. #10
    Red_Hawk
    Гость

    Re: А не высока ли посадочная скорость?

    Из летчиков, которые при такой посадке перенапрягаются и могут не выдержать - мыло, ИМХО варить надо ...
    За несоответствие занимаемой должности ...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •