Посоветуйте антивирус

[Молодчик]

Други, нужен совет! Никакого холивара. Забодали вирусы, левый НОД отказался обновляться, думаю потратиться на лицензию.
Маленькая предистория. Воюю я прежде всего с заразой, которая отрубает у меня сетевое подключение и соотв. интернет. Один неосторожный выход в сеть и все. Да, вот так вот сразу. Лечил я это дело кюрит и лайфсиди докотора Вебы, в том числе сканируя с загрузочного диска, т.е. вне винды. Вирусы находит - давит, но сеть все равно отваливается. Бяда.
Претендента на покупку три - Касперский, НОД, др.Веб.
Система ХР SP3. C2D 3Ггц. 2 Гига оперативы, терр HDD, 8800GT. В постоянном использовании - интернет, стронгDC+, прочая мелочь. Игры, ессно.
По поводу Касперского вот какой вопрос - есть ли мсысл переплачивать за версию Интернет Секьюрити. Заранее спасибо.

[edward1976]

Я голосую за Avast и KIS

[harinalex]

Про антивирусы вообще:
Если вдруг не устраивает бесплатный Microsoft Security Essentials (из-за проверки на легальность версии windows) , то вторым наилучшим вариантом (пмсм) может быть Avira . Мне MSE хватает полностью уже почти год (начиная еще с ранних бет).

Про KIS: Это не переплата , кроме антивируса он содержит очень приличный файрволл (что , имхо , более важно для локалок и домашних сетей) . Впрочем , и бесплатные аналоги вроде Zonealarm справляются неплохо.

Тут в соседней ветке http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...&postcount=110 приводили хорошее средство от вирусов - походы в интернет через виртуальную машину . Присоединяюсь

[DogEater]

Хоть я и сижу не drweb советую брать именно KIS.
Он целиком прикрывает комп от сети. Фильтрует входящий Web трафик, отшибает эсплойты на порты сетевых служб. (что критически важно, если не включено автоматическое обновление винды.)

[Freddie]

Поскольку сижу за железным файрволом, пользую не KIS, а KAV. Очень доволен, по сравнению с другими перепробованными вещами (DrWeb, Nod) работает надежно и в достаточной степени ненавязчиво. Если бы не было файрвола, юзал бы KIS, а так железяка отсекает подавляющую часть дряни, лезущей на комп, логи аж смотреть страшно.

[RomanSR]

Dr. Web - лицензия. Из всех перепробованных, пока самый надежный и удобный.

[Молодчик]

Спасибо! Буду брать KIS. Правда, возник еще вопрос - 09 или сразу 10 год? 10 у нас тут стоит дороже.

[Ivanych]

Судя по симптомам - поюзай вот это. Проверь на руткиты и т.п. И вот этим еще на ТДСС http://support.kaspersky.ru/download...tdsskiller.zip

[DogEater]

Поскольку сижу за железным файрволом, пользую не KIS, а KAV. Очень доволен, по сравнению с другими перепробованными вещами (DrWeb, Nod) работает надежно и в достаточной степени ненавязчиво. Если бы не было файрвола, юзал бы KIS, а так железяка отсекает подавляющую часть дряни, лезущей на комп, логи аж смотреть страшно.

За железкой можно и drweb использовать. Но без Security Space уже не обойтись никак.
Любой антивирус без фильтрации веб трафика на сегодняшний день не эффективен.

[Молодчик]

Судя по симптомам - поюзай вот это.

Спасибо, попробую.

[Zorge]

Любой антивирус без фильтрации веб трафика на сегодняшний день не эффективен.

Любой антивирус без регулярных обновлений обнаруженных уязвимостей программ (в т.ч. и ОС) неэффективен.
А веб-трафик - достаточно использовать относительно защищенный (и вовремя обновляемый) браузер - и все будет шоколадно.

По теме - KIS с одной стороны хорош более полным функционалом.
С другой стороны функционал файервола не очень удобен по сравнению, например, с тем же ZoneAlarm (у этого вообще самый удобный интерфейс из всех мною виденных "стенок"). Но к сожалению KAV не работает совместно с этим замечательным файерволом.
Опять же KAV вполне способен обнаруживать и трояны в js, и файловые антивирусы - т.е. не хуже.
Фильтрацию трафика по адресам и портам может выполнить и штатный Windows Firewall - правда с еще более неудобным интерфейсом.

Лично меня в KIS привлекла цена - расширение и продление лицензии с KAV стоит дешевле чем просто продление лицензии KAV.
Каким образом? Да просто одну лицензию KAV можно поставить на один компьютер. А KIS - на два.
Два раза по 700 рублей дороже чем один раз по 960.
Тоже самое касается и покупки нового - два раза по 960 дороже чем один раз по 1600.
Мне нужно защищать ноутбук и настольный ПК.

Кстати - 2009 и 2010-я версия должны стоить одинаково. Потому что по сути - это одна и та же лицензия - лицензия (активационный код или ключ) от 2009-го замечательно подходят к 2010-му.

[la5-er]

dr.Web тяжёлый стал - в памяти сотню метров есть, каспер не лучше, да ещё и некоторая паранодаидальность, простите за выражение. Пока Nod32 + когда надо cureit для надёжности. по цене 1 продавали 3 лицензии - тоже своего рода выгода.

[-=mRak=-]

я за nod: не тормозит систему, хорошо ищет и мониторит + не проблема найти ключи...

[tescatlipoka]

+1

[SAMAPADUS]

достаточно спокойно обхожусь 2 вещами
1. AVG
http://free.avg.com/homepage-appf8
2.Spy bot
http://www.safer-networking.org/ru/spybotsd/index.html

[Jameson]

Кстати, если кто не знает файерволл Comodo отрусифицировался

[Mik25]

Файрволл ZoneAlarm + cureit флешки проверять

[kren_77]

Кстати, если кто не знает файерволл Comodo отрусифицировался

Да, юзаю последнюю версию CIS, вполне доволен, официальная, русская.

[ilya_rad]

я за nod: не тормозит систему, хорошо ищет и мониторит + не проблема найти ключи...

+1

[Vic31]

А ключики на NOD моно у косоглазых брать http://www.nod123.cn/

[Biotech]

2 Молодчик:
А что за зараза-то, как называется?

По теме: сам уже 2 года использую KIS; доволен.

По борьбе с вирусами: на работе юзаю линух - в нем из рук вон плохо реализована поддержка вирусов
Но вот есть у нас изолированная система из н-ного количества компов, под упр. вин2000. Т.к. система изолированная, антивирусом не озаботились. И все шло хорошо, но ружо на стене таки выстрелило. Утратив бдительность таки сунули заразную флешку в один из компов. Kido этим не преминул мгновенно воспользоваться. Тут уж мы вспомнили и про то, что обновлений ни на один из компов с этой вин2000 сроду не ставили, и что логин\пароль на всех одинаковый, и много чего еще. В общем, занятие себе нашли надолго

[LynX_SPb]

Comodo -- это "продукт" который ставят только один раз в жизни

AVG+Zone Alarm free -- антивирус(AVG в отличие от аваста хорошо ловит эндемичные расейские приблуды вирусогопников)+файрвол вполне надежная бесплатная(без всякого гемора с ключами) защита для 32-битных виндов.

Для 64-битных подойдет Аваст, но несмотря на обилие "подсистем", не раз пропускал заразу в оличии от AVG. И нормального бесплатного файрвола для 64-битных виндов не найти.

[Jameson]

И чем плох комодо? Хотя его антиирус пока доверия не заслужил, я его не ставил. AVG же - так себе. Как раз он понапропускал заразы один раз..

на 64 битной семерке стоит AVIRA antivir 32 битный. и 64 битный комодо. Так что нормальный файерволл на 64 бита есть.

[BOBAH_59]

... Вирусы находит - давит, но сеть все равно отваливается. Бяда.

Так может это не собственный комп виноват, а сама сеть? В локалке сидишь? У меня с долбанным "Теликсом" постоянно такие "отвалы сети" происходят. Хотя уже три года стоит лицензионный антивирь.

Претендента на покупку три - Касперский, НОД, др.Веб.

А-а, ну тогда я не советчик. Так как последние годы использовал "Norton AntiVirus", а сейчас (с начала сентября) поставил более мощный и с расширенными функциями "Norton 360".

[edward1976]

Кстати - 2009 и 2010-я версия должны стоить одинаково. Потому что по сути - это одна и та же лицензия - лицензия (активационный код или ключ) от 2009-го замечательно подходят к 2010-му.

Ключи от 9-го подходят к десятому.