В последнее время стало популярным обращаться "на верх" различными способами.
Очередное обращение к Президенту.
Ну, собственно вот - http://corruptionfreerussia.com/?lang=ru
В последнее время стало популярным обращаться "на верх" различными способами.
Очередное обращение к Президенту.
Ну, собственно вот - http://corruptionfreerussia.com/?lang=ru
Вот еще: http://rospil.info/
http://www.putinavotstavku.org/
Волна возмущения растет..
Категорически рекомендую ознакомится со списком ... эээ ... возмущённых и особенно с top 100 списка и кто его возглавляет.
"Прежде чем открыть огонь - оглянись!"
А.В. Ворожейкин "Сильнее смерти", стр 9.
"<...>не нужны маркеры противника парням в военном небе Великой Отечественной.
Послюнявили химический карандаш. Пунктиром отметили маршрут на карте. И вперёд!"
© DEDA
1680 x 1050 && i7 2600 (3.4Ghz) && 8 gb DDR3 (1600 Mhz) && gtx 580 && win 7 x64
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
В ответ предлагаю отменить Дворковича.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
"Прежде чем открыть огонь - оглянись!"
А.В. Ворожейкин "Сильнее смерти", стр 9.
"<...>не нужны маркеры противника парням в военном небе Великой Отечественной.
Послюнявили химический карандаш. Пунктиром отметили маршрут на карте. И вперёд!"
© DEDA
1680 x 1050 && i7 2600 (3.4Ghz) && 8 gb DDR3 (1600 Mhz) && gtx 580 && win 7 x64
Этот-то куда полез? Ему что, в Канаде плохо живется, потому что Путин ему лично насолил?63 Mike Green V, Toronto, Programmer 10.03.2010 22:06![]()
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
Я тоже не буду подписываться под таким письмом. Дело не в этом. Сама постановка вопроса в открытом режиме о том, чего же мы достигли за эти 20 лет меня радует.
Это своего рода подведение итогов демократического и либерального правления. Путина в том числе.
Представьте, что Вам дали задание написать страницы современной истории для потомков.
Достижения страны, промахи..Слова одни- нецензурные.
Нет?
http://blog.kremlin.ru/theme/7
Вот здесь тоже мнение народа.
+100
И вообще, меня, лично, мало напрягает факт строительства "дворца Путина".
Он что? в собственность его оформляет?
В конце концов, Россия может себе позволить накормить до отрыжки одного-двух ВРИО. До тех пор, пока они ВРИО.
Главное - чтобы эти самые ВРИО свои обязанности выполняли и не позволяли своим подчинённым воровать.
С этим, конечно, всё не фонтан, но впринципе постановка вопроса неверная.
Не говоря уже про личности, поднимающие этот вопрос. У них под боком не нашлось никого? Скольких воров они схватили за руку "пониже"?
В чём претензии?
Все обращения к Президенту- не имеют каких либо последствий, за исключением популистских, когда происходит реакция Президента на письмо и об этом знает даже самая паршивенькая газетёнка- все идет в тираж, реклама нашего великого и могучего...
Я обращался к Президенту с открытым письмом, после пожара в Перьми....повальное закрытие школ, садиков и пр. учреждений из за не прикрученной розетки-даже без попытки найти им замену(помещениям), хотя бы на время ремонтов...отчитались и забыли, можно утереть пот с лысины...на время...
Ответ оказался банален, его (обращение) спустили по инстанциям в Питер (по месту жительства), и градоначальство отписалось- закрыто 2 школы и еще что то...не припомню сейчас...Хотя речь шла не о Питере, а о стране....
формальность была- соблюдена.
ну вообще если это действительно дворец путина, то можно считать его "показателем стабильности" в стране на ближайшие N лет. хотя стабильность такая радует весьма условно
Скрудж Макдак молчит - хороший знак,
Значит, куда надо ляжет гак.
Странное какое-то мнение.
Этот дворец построен на деньги, которые были, тем или другим способом, украдены у нас с вами.
У учителей и пенсионеров. У промышленности и сельского хоз-ва.
Закон сохранения никто не отменял.
Если дворец построен, значит не бесплатно. Спросить на что именно и кто строит мы можем.
Ответят ли?
Угадайте с трех раз.
Но хотелось бы услышать комментарии.
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
И что из этого следует?
(Применительно к Прасковеевке).
Лучше бы в Фаросе отдыхал
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Спорное утверждение. Лично я не помню чтобы у меня крали что-то на этот дворец
Кстати говоря, свой автомобиль, я тоже покупал, не крадя у Вас. И закон сохранения этого не опровергает.
Ваше платье, я надеюсь, тоже не украдено у пенсионеров.
Спросить - можем. Вопрос только у кого.Если дворец построен, значит не бесплатно. Спросить на что именно и кто строит мы можем.
Ответят ли?
Угадайте с трех раз.
Но хотелось бы услышать комментарии.
Врядли можно получить ответ на вопрос, заданный не по адресу.
Тем более, задавая вопрос и подсказывая ответ, который хочется услышать.
Спросите у администрации, которая выделяла землю, у собственника...
Прежде чем утверждать об "украденности", нужно понимать кто, когда, как и у кого украл.
Странно Вы деньги считаете. Закон прибавочной стоимости и структуру налогов никто не отменял.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916