«Панцири» отправляются в войска

[Pilot]

«Панцири» отправляются в войска
«Вести.Ru»

Вооруженные Силы России получили первые десять ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С». Торжественная церемония их передачи войскам прошла в Туле на территории «Конструкторского бюро приборостроения».

Эти комплексы поступят на вооружение зенитного полка, расположенного в подмосковной Электростали, однако из Тулы «Панцири» отправились не прямиком к месту дислокации, а были переброшены на полигон Алабино. Принято решение, что 9 мая они будут участвовать в Параде Победы.

Фотоотчет тут http://pilot.strizhi.info/2010/03/19/8005

[SkyDron]

Эти комплексы поступят на вооружение зенитного полка, расположенного в подмосковной Электростали....

Значит как и планировалось - для прикрытия дивизионов С-400.

Зер гут.

Очевидно что наиболее приоритетная задача Панцирей - прикрытие позиций ЗРКБД и совместные действия с ними.

Именно в части вооруженные С-300 и С-400 Панцири должны идти в 1ю очередь , ПВОСВ пока что могут подождать.

[Alcatras]

что же это за комплексы ПВО которые надо еще другими прикрывать. Сами себя защитить не могут

[harinalex]

что же это за комплексы ПВО которые надо еще другими прикрывать. Сами себя защитить не могут

им по своей дальности как-бы по другим целям стрелять надо. Несколько рубежей обороны никогда не помешает. Есть еще солдаты с ДШК

[Alcatras]

если цель подошла так близко к с-400 что нужно пво малого радиуса действия
значит не он смог сбить на дальней дистанции. и наверное на ПМВ можно достаточно близко подлететь. несерьезно вообщем такое ПВО.

[babybat{}.net]

если цель подошла так близко к с-400 что нужно пво малого радиуса действия
значит не он смог сбить на дальней дистанции. и наверное на ПМВ можно достаточно близко подлететь. несерьезно вообщем такое ПВО.

прикрывать зркбд нужно от средств поражения) от всяких там противорадиолокационных ракет, крылатых бомб и прочего)

[ERider]

прикрывать зркбд нужно от средств поражения) от всяких там противорадиолокационных ракет, крылатых бомб и прочего)

Именно так. Основные цели Панциря - малоразмерные высокоскоростные. И именно в расчете на них приводятся данные по максимальной дальности и высоте поражения (20км и 15км соответственно).

[frogfoot]

«Панцири» отправляются в войска
«Вести.Ru»

Вооруженные Силы России получили первые десять ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С». Торжественная церемония их передачи войскам прошла в Туле на территории «Конструкторского бюро приборостроения».

Эти комплексы поступят на вооружение зенитного полка, расположенного в подмосковной Электростали, однако из Тулы «Панцири» отправились не прямиком к месту дислокации, а были переброшены на полигон Алабино. Принято решение, что 9 мая они будут участвовать в Параде Победы.

Фотоотчет тут http://pilot.strizhi.info/2010/03/19/8005

ув. Pilot,ИМХО, по-моему от Вас была информация, что панцири до сих пор могут работать только по оптическому каналу. Это так?

[Sky.KS]

вот тут, http://pvo.guns.ru/panzir/index.htm
толкуют что есть "Облегченный вариант "Панциря" только с оптическо-электронным модулем наведения на шасси БМП-3". Т.е. все по честному, без обмана, поэтому получается не "до сих пор", а "облегченный вариант"

[Pilot]

Панцири в песочных цветах
http://pilot.strizhi.info/2010/03/20/8038

[Djoker]

"Панцирь" в Сирии...

[SkyDron]

что же это за комплексы ПВО которые надо еще другими прикрывать. Сами себя защитить не могут

Нормальные комплексы. С-400 и Панцири должны действовать совместно и взаимно прикрывать друг друга + обмениваться данными.

В упрощенной схеме С-400 поражает цели на средних и больших высотах не давая возможность авиации противника безопасно применять основную номенклатуру оружия.

Панцири должны отстреливать всевозможную "мелочь" типа КР , ПРР и прочего ВТО (особенно запускаемого вне зоны действия ЗРКДБ) , беспилотники , ложные цели-имитаторы , низколетящие цели подходящие под радиогоризонтом ЗРКБД.

Могут размещаться как в близи от позиций ЗРКБД так и выдвигаться на направления вероятной угрозы , обеспечивать прикрытие при перемещении "старшего брата" , усиливать оборону определенных секторов и т.д.

Эшелонирование ПВО резко затрудняет действия атакующей стороны и повышает устойчивость и эффективность ПВО.

Концептуально Панцирь очень хорош и очень нужен. А доводка требуется практически любой сложной системе.

[Djoker]

http://ria.ru/defense_safety/20110809/414111982.html

Военно-космическая оборона РФ получит 6 комплексов ПВО "Панцирь-С1"

МОСКВА, 9 авг - РИА Новости. Российское оперативно-стратегическое командование (ОСК) военно-космической обороны (ВКО) скоро получит шесть комплексов ПВО "Панцирь-С1", сказал журналистам во вторник главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин.

"Очередные шесть комплексов "Панцирь-С1" будут поставлены ОСК ВКО в ближайшем будущем", - сказал он, не уточнив сроков.

Генерал напомнил, что Военно-воздушные силы (ВВС) РФ уже получили четыре "Панцирь-С1". "Мы получили в состав ВВС зенитный комплекс "Панцирь", четыре боевые машины зенитно-ракетного комплекса ближнего действия "Панцирь-С1", они поступили в зенитно-ракетный полк четвертого командования ОСК ВКО в Новороссийске", - сказал Зелин, не уточняя, когда были получены эти комплексы.

[Machiavelli]

что же это за комплексы ПВО которые надо еще другими прикрывать. Сами себя защитить не могут

Ежли надо убрать беспилотник, то делать это весьма дорогостоящей ракетой С-400 не выгодно, а вот ракета или пушка Панциря значительно дешевле.
Так что эшелонирование ПВО не только эффективнее но и бюджет бережет вместе с боезапасом ракет дальнего радиуса действия..

[~Silvist~]

Ежли надо убрать беспилотник, то делать это весьма дорогостоящей ракетой С-400 не выгодно, а вот ракета или пушка Панциря значительно дешевле.
Так что эшелонирование ПВО не только эффективнее но и бюджет бережет вместе с боезапасом ракет дальнего радиуса действия..

Чисто ИМХО, но на мой выпуклый военно-морской - зря в своё время отказались от зенитных систем большого калибра. Шмальнул снаряд с осколочно-фугасной БЧ по беспилотнику и "Нэма того паровоза..."(с). Кстати, может кто в курсе: какова дальность обнаружения беспилотника РЛС?

[Machiavelli]

Чисто ИМХО, но на мой выпуклый военно-морской - зря в своё время отказались от зенитных систем большого калибра. Шмальнул снаряд с осколочно-фугасной БЧ по беспилотнику и "Нэма того паровоза..."(с). Кстати, может кто в курсе: какова дальность обнаружения беспилотника РЛС?

Разная дальность обнаружения и ЭПР разная, у маленьких БЛА как у крылатой ракеты, а у больших как у самолета.

От артиллерийских зенитных систем большого калибра отказались по многим параметрам, но например зенитное орудие невозможно было зафиксировать - после каждого выстрела оно сдвигалось и требовалась донацеливание + снаряды не могут маневрировать за целью в отличии от ракет. Ну и так далее...

[Djoker]

Сборка ЗРПК "Панцирь-С1" на ОАО "Щегловский вал". Сборка башенной установки изделия. Фотографии из специального выпуска газеты "За прогресс" к 80-летию КБП, 01.10.2007 г.

http://dimmi-tomsk.livejournal.com/43153.html

[gosha11]

Панцирь-С1 для "арабов", для РФ "Панцирь-С".....

[Dmut]

почему новые направляющие для ракет?

[Djoker]

[Djoker]

http://talks.milkavkaz.net/viewtopic.php?p=10181#p10181

[barsuk]

07.04.12 Доклад о недостатках ЗРПК "Панцирь-С1"

6 апреля. С 3 по 6 апреля в Санкт-Петербурге под эгидой Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) и ЗАО "НПО Специальных материалов" состоялась открытая юбилейная XV-ю Всероссийская конференция «Актуальные проблемы защиты и безопасности». Конференция проходила в ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия им. Н.Г. Кузнецова".

От одного из участников конференции в наше распоряжение поступил конспект прочитанного на конференции совершенно открытого доклада представителей ПВО ВВС России "Оценка характеристик ЗРПК "Панцирь-С1". Авторы доклада - В.В. Белоцерковский, кандидат военных наук, доцент (ВПВО ВВС) и И.А. Разин (ВА ВПВО ВС).

В докладе сообщается:

Работы по созданию комплекса "Панцирь-С1" проводятся по "Программе развития единой системы зенитного ракетного оружия (вооружения)" в рамках ОКР "ЗПРК", "Панцирь-С1", "Панцирь-СМ", "Редут" и "Гладиатор". На базе технических решений ЗПРК "Панцирь-С1" планируется создание межвидовых комплексов малой дальности и ближнего действия, в том числе для ПВО СВ.


Главными достоинствами ЗПРК "Пацирь-С1" являются наличие автоматического режима функционирования, в том числе в составе подразделения, а также возможность стрельбы по целям с места и в движении как пушечным, так и ракетным вооружением.
Однако по настоящее время разработчиком не устранены следующие основные проблемы и недостатки:

1) реальные результаты стрельбовых испытаний показали низкую возможность комплкса по обстрелу целей, маневрирующих и летящих с курсовым параметром более 2-3 км


2) не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с, хотя в ТТХ комлекса приводится скорость, равная 1000 м/с


.....

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/835/

http://bmpd.livejournal.com/

[kalender1973]

07.04.12 Доклад о недостатках ЗРПК "Панцирь-С1"

Одного "новому облику" не хватает: расстрелов военных, которые такую информацию в открытую сливают. Что НГШ, что полковники...
Не говоря о том, что большинство пунктов, наброс на вентилятор, по типу пуля из АК танк не пробьёт. А должна?

[Djoker]

http://bmpd.livejournal.com/209274.html

Сухоруков еще раз заявил, что в этом году Министерство обороны закупает 28 ЗРПК "Панцирь", 58 самолетов и 124 вертолета, но подробно говорить об этом не стал, сообщив, что цифры закупок уже заявлялись руководством Миистерством обороны на мартовской коллегии.