Новое голосование

[chp]

Объеденять Ил2 с поршневыми, а Локон/Фланкер с реактивными нельзя по причине элементарного смывания мессагов (и отсюда полного неудобства обшения) и чувства "в гостях" всех не-сабжевых топиков.
Эти две "палаты №6" должны остаться изолированными
Проблема `разносторонней развитости` - это проблема самих `пациентов` (тех кто варится _только_ в сабжевых разделах). Развивать их "кругозор" ценой проблемного обшения о других симах - оно (они) того не стоит.

Вопрос разделения "Иные" на "Реактивные" & "Поршневые" вроде не стоит ребром. Проблем, трений и неудобства внутри раздела "Иные" вроде и близко нет. Даже мото-броне (и мото-авто там прекрасно сушествуют и находят отклики.

Делать это (явно называть раздел) для тех у кого не хватает грамотности/внимательности/терпения прочитать краткое описание под названием темы - не стоит (этих неграмотных/невнимательных итп)..

Собирать на форуме всех пернатых - вообше утопичная идея. Хорошо когда есть одно хорошее место для обшения (таким его и создавал CoValent для Фланкера1.5 и каким оно стало для ФланкераХ и Ил2) Но когда кажый хочет сделать "свое", то тут уже все как минимум неудобно.

Есть форум (и не один) у FH-птичников.. вот и рады мы за них и нефиг толпу `раздрабливать`.
Так-что только если есть реальный, неподдельный и `оригинальный` интерес - только тогда есть смысл комуто создавать удобство.
А `воровать людей` и организовывать соц-соревнавания `кто больше` с ВБ-шным и форумами типа всяких talk.ru и kamrad.ru - оно нафиг ненадо.

Итак форум из без-модераторного `клуба для друзей` превратился в `пионер-лагерь усиленного режима` ;(

Мягких посадок,
АЯ

[chp]

2 Lt.AK:
Вот вот!
Только для MSFS есть замечательный flightsim.ru

Для Фалкона4 действительно можно было-бы сделать отдельный раздел (чтобы все о нем и `для них`, в одном месте).
Но небольшое (возможно пока и именно изза отсутствия раздела) колво людей и частота их постингов по сабжекту не тянут на раздел. Это отчасти связанно с постоянным ожиданием то SP2, то теперь SP3 (плюс Ил2 итд итп

Соломоновым решением (если будут реальное желание людей) сделать раздел Фалкон4/ФА-18Е. Обшение былоб интересно для обоих лагерей (или одного лагеря любителей серьезной авионики) вир.пилов
Тем более что серьезные симы выходят не часто, и на горизонте их тоже не видно.

Главное чтобы раздел небыл-бы `мертвым`, как например если сделать раздел HangSim или AcesHigh (представителей которых нет или оч.мало. Да и наверняка уже есть места где оные тусуются)

[Zerg]

quote:

Originally posted by chp:
...Эти две "палаты №6" должны остаться изолированными ...

Что-то частенько мысли о массовом психозе у all стали проскальзывать

[Gudada]

Я тоже считаю, что пусть все остается, как есть.

[JGr124_Giena]

Против.
Но если это необходимость по объективным причинам,
то решать вам CoValent.

[CoValent]

По некоторым причинам появилась идея разделы "Su-27 Flanker" / "Lock On: Modern Air Combat" и "Ил-2 Штурмовик" переименовать соответственно в "Современные симуляторы реактивного полета" и "Симуляторы полета Второй Мировой войны".

Общим плюсом идеи выглядит возможность более плотно сравнивать любимые симуляторы одинакового направления от разных компаний. Также на первый взгляд плюсом выглядит и более широкое обсуждение.

Общим минусом выглядит тенденция к скатыванию во флейм - при появлении особо несдержанных апологетов какой-то одной стороны. Также на первый взгляд минусом выглядит смешение возможности поиска по данному конкретному симулятору в данном конкретном разделе.

Итого две просьбы к дамам и господам - посетителям АвиаФорума:

1. высказаться по данному вопросу (за, против, другие идеи, обоснование);
2. при согласии с необходимостью голосования - оставить здесь для него вопрос и набор ответов.

[=FB=Weeper]

ИМХО Ил-2 штуровик переименовывать не стоит. Может сделать отдальную ветку для симов ВОВ? Олег то вроде как еще посещяет этот форум

ЗЫ: Да и вобще в рунете по штурмовику это самый приличный форум. Не ходить же на 1С теперь? Ты прикинь сколько флейма будет там?

[ 03-06-2002, 06:06: Сообщение отредактировано: =FB=Weeper ]

[Charger]

quote:

Originally posted by =FB=Weeper:
ИМХО Ил-2 штуровик переименовывать не стоит. Может сделать отдальную ветку для симов ВОВ? Олег то вроде как еще посещяет этот форум

ЗЫ: Да и вобще в рунете по штурмовику это самый приличный форум. Не ходить же на 1С теперь? Ты прикинь сколько флейма будет там?

Эт' точно. ИМХО, стоит отдельную ветку сделать.А то 1С, как альтернатива...

[MAXuS_G]

Я - за! (расширение и реструктуризацию разделов, а не за голосование )

Правда, муторное это занятие... но оно того стоит.

Ещё мне кажется, что форуму Ил-2 не помешало бы иметь несколько разделов, вроде "для новичков", "разработка", "тактика", "модели" и т.п.

[=FB=Weeper]

Валентин с того момента когда я только пришел на форум тут было 800 с чем-то зарегестрированных человек. Сейчас их 2400 мне почему то кажеться что основной прирост как раз из за эхи "Ил-2 Штурмовик". Так как нормального русского сайта по Ил-2 с нормальным форумом у нас нет, сам понимаешь что из этого следует.

[Biotech]

Идея хорошая.
Только не думаю что нужно переименовывать разделы целиком. Скажем так: "Современные симуляторы реакт. полета" А внутри несколько тем, которые заранее создать по известным и б\м популярным на данный момент симам. Разумеется, эти темы может создавать только админ\модератор, чтоб небыло каши. А внутри уже посетители пусть создают свои темы.
Как пример:
----
Симуляторы полета ВМВ ->
Ил-2 Штурмовик ->
тема
тема
тема
.......
War Birds ->
тема
тема
тема
.......
Aces High ->
тема
тема
тема
.......
-----
Так же с реактивными.
Ну и, разумеется, модераторов назначить. Желательно не из апологетов.

[Lt.AK]

quote:

Originally posted by =FB=Weeper:
ИМХО Ил-2 штуровик переименовывать не стоит. Может сделать отдальную ветку для симов ВОВ? Олег то вроде как еще посещяет этот форум

ЗЫ: Да и вобще в рунете по штурмовику это самый приличный форум. Не ходить же на 1С теперь? Ты прикинь сколько флейма будет там?

местный Ил-2 более "официален" нежели 1С-ый форум. Здесь и Maddox, и Mir, и KYA, и Rudolf Heiter, и даже Meesha. Наверно не стоит это ломать.

[ 03-06-2002, 10:50: Сообщение отредактировано: Lt.AK ]

[Baikal]

Полностью разделяю мнение Biotech. структура "дерева папок" здесь, как мне кажется ,наиболее уместна.

[FilippOk]

Мне бы не хотелось этого. По некоторым же причинам. То, что было сказано в "Хотелось бы выяснить..." мне не понравилось. Сравнивать можно и при текущем положении вещей. Захожу - и сразу понятно, что - где. А вот ругани и высказываний типа "ты меня не так понял, я не о том говорил", будет больше, как мне кажется. Соответственно, возможны бардак и неразбериха в том, что за сим обсуждается. Вряд-ли когда-нибудь все для себя решат, какой сим лучше, и чем отличается от других, это бесконечный вопрос. Скучно не станет, как считаете? Или я ошибаюсь?
Кроме того, чисто личная причина. Всех знакомых и друзей, которых сажаю на ИЛ, если не знаю ответа, посылаю с вопросами именнно сюда. Частенько это совсем уж новички, не регистрятся, но читают. Им будет тяжело, наверное, найти здесь информацию именно про ИЛ. Я думаю, можем просто завалиться информацией о разных симах. Да и модерировать такую структуру будет тяжелее, наверное. Валентин, справишься?

[=FB=Weeper]

quote:

Originally posted by FilippOk:
Скучно не станет, как считаете? Или я ошибаюсь?

Скучно? Вот ИМХО скучно точно не будет

[Hriz]

Я думаю что стоит объеденить... И тем сразу интересных прибавится и народу. А то 80% только в Ил-2 и сидят. Да, еще было бы неплохо на 1С сделать ссылку на этот форум, хотя это наверное не к вам просьба.

[Zerg]

"Su-27 Flanker" / "Lock On: Modern Air Combat" и
"Ил-2 Штурмовик" суть есть милые сердцу сочетания букв. Так не хочется их потерять
Может лучше раздел "Иные" заменить на конкретные названия сабжей?

[ 03-06-2002, 07:55: Сообщение отредактировано: Zerg ]

[kramola]

Я против переделок. Возможно, необходимость переделок связана с какими-то скрытыми от меня неодолимыми причинами, и модераторы в любом случае сделают так как им удобнее. Что ж - это их право. Но лично для меня удобнее и привычнее оставить всё как есть. Я против.

[bernardobo]

борькин против.

[dragonfly]

Мне кажется, что ветка ИЛ-2 и так часто перегружена околоавиационными темами второй мировой. Поэтому полностью согласен с Biotech.

[Stardust]

Я против!
Флэймы утомляют и отнимают время. А без флэймов не обойдемся, если объединим те же WB и Ил-2 в одной ветке. Причем Флеймов с большой буквы!

[SKfl]

Я против.
Во-первых, названия веток больно страшные будут
Во-вторых, остальные симы вполне не набирают критической массы для выхода из раздела "Иные".
В-третьих, как уже сказано, флейма до фига будет
Ну и в-четвертых, меня текущая структура АвиаФорума устраивает!

[ReviZorro]

Лучше все оставить без изменений.

[Molodchik]

Такая мешанина просто противопоказана. Флейма будет не избежать - говорю, как человек, которого, уверен, почти все посетители форума считают тем несдержанным апологетом (мягко говоря). Но и без меня такое начнется - полезной инф. днем с огнем...

[ 03-06-2002, 09:57: Сообщение отредактировано: Molodchik ]

[Molodchik]

quote:

Originally posted by Biotech:
Идея хорошая.
Только не думаю что нужно переименовывать разделы целиком. Скажем так: "Современные симуляторы реакт. полета" А внутри несколько тем, которые заранее создать по известным и б\м популярным на данный момент симам. Разумеется, эти темы может создавать только админ\модератор, чтоб небыло каши. А внутри уже посетители пусть создают свои темы.
Как пример:
----
Симуляторы полета ВМВ ->
Ил-2 Штурмовик ->
тема
тема
тема
.......
War Birds ->
тема
тема
тема
.......
Aces High ->
тема
тема
тема
.......
-----
Так же с реактивными.
Ну и, разумеется, модераторов назначить. Желательно не из апологетов.

Хорошая идея. Поддерживаю.
Только "симуляторы полета ВМВ" переименовать - не совсем рашен.

[ 03-06-2002, 09:57: Сообщение отредактировано: Molodchik ]