???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 7 из 7

Тема: FX5200 vs GF4Ti4200

  1. #1
    Курсант Аватар для Sergius
    Регистрация
    24.04.2002
    Адрес
    Perm, Russia
    Возраст
    49
    Сообщений
    227

    FX5200 vs GF4Ti4200

    Вот встал вопрос, что выбрать: FX5200 или GF4Ti4200. Денег не много, поэтому и выбираю из этих. Кто может компетентно сказать? И еще критична встроенная подержка DVD, она у FX есть?
    Sergius
    Пермская Авиагруппа

  2. #2
    Курсант Аватар для Sergius
    Регистрация
    24.04.2002
    Адрес
    Perm, Russia
    Возраст
    49
    Сообщений
    227
    Что-то я не втыкаю, на IXBT в обзоре сказано:
    Кстати о DVD. В отличие от NV17, спецификация NV25 не содержит аппаратного декодера MPEG2.
    В спецификации на GF4Ti от Nvidia написано:
    High-quality HDTV/DVD playback. High-definition video processor (HDVP) for full-screen, full-frame video playback of HDTV and DVD content.
    Кто не прав? Или я торможу где-то?
    Sergius
    Пермская Авиагруппа

  3. #3
    Механик
    Регистрация
    31.03.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    315
    Sergius
    Можно почитать обсуждение по новинкам FX
    http://forum.ixbt.com/0010/043527.html
    Лично я бы не стал FX5200 брать в настоящее время. Может посмотреть на старшую модель или обратить внимание на конкурента?

    Если бы я брал сейчас карточку, то уже с аппаратной поддержкой DX 9.0. Тут без Geforce FX или Radeon 9500/9700/9800 не обойтись. Причем линейка Radeon'ов выигрывает по соотношению цена/качество.
    http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml

    Если денег не очень много, то можно и 4200 взять...
    Крайний раз редактировалось Cyber Hunter; 15.04.2003 в 10:58.

  4. #4
    Курсант Аватар для Sergius
    Регистрация
    24.04.2002
    Адрес
    Perm, Russia
    Возраст
    49
    Сообщений
    227
    Мда... не очень она хороша... Тогда наверно лучше GF4Ti, только кто мне прояснит ситуацию про аппаратный DVD декодер?
    Sergius
    Пермская Авиагруппа

  5. #5
    Не понимаю - FX5600 тоже в среднем слабее Ti4600?
    С помощью доброго слова и автомата можно добиться большего, чем с помощью только доброго слова. (с) Известный деятель первой половины прошлого века.

  6. #6
    Не покупай 5200! Поищи на fcenter или на ixbt -там были статьи.. Это новый мх200. Отстой. Есть вариант 64 мегабайта на дизайне от 128 мегового варианта, так вот, у такой карточки 64 бит шина!!!:mad: и частоты низкие. и память медленная. Отстой. ти4600 гораздо лучше, разве что dx9 не поддерживает, зато dx 8 игры будут идти гораздо лучше. Бойтесь плат с недопаянной памятью..

  7. #7
    Курсант
    Регистрация
    27.10.2002
    Адрес
    Минск
    Возраст
    48
    Сообщений
    196
    Originally posted by Jameson
    Не покупай 5200! Поищи на fcenter или на ixbt -там были статьи.. Это новый мх200. Отстой. Есть вариант 64 мегабайта на дизайне от 128 мегового варианта, так вот, у такой карточки 64 бит шина!!!:mad: и частоты низкие. и память медленная. Отстой. ти4600 гораздо лучше, разве что dx9 не поддерживает, зато dx 8 игры будут идти гораздо лучше. Бойтесь плат с недопаянной памятью..
    Radeon 9100 - лучший друг вирпила. За полученный откат в 50 у.е. (по сравнению с 4200) легко поменяем процессор, или добавим 512 памяти, или поменяем винчестер, или материнскую плату, или монитор... Что получим купив 4200? +10 фпс ?. Оно ето надо?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •