Иран

[nonexistent]

Вашингтон готовит оружие для войны с Ираном

Вашингтон намерен приступить к размещению в районе Персидского залива и Ормузском проливе электронных детекторов, способных обнаруживать морские мины.

Об этом глава Центрального командования США, генерал Джеймс Маттис, проинформировал в частном порядке американский Конгресс, передает BBC.

Одновременно, по словам Маттиса, повышается уровень мониторинга Ормузского пролива. Генерал также упомянул о программе модификации развернутых на кораблях ВМС США систем вооружений для того, чтобы более эффективно противостоять атакам со стороны быстроходных катеров Ирана, передаёт радио «Вести ФМ». Поскольку, как показали последние учения иранских ВМС, на этих катерах размещаются противокорабельные ракеты, представляющие «серьезную угрозу».

http://news.mail.ru/politics/8197616/?frommail=1

[Wild_Lynx]

Какой международный статус у Ормузского пролива?

[nonexistent]

Какой международный статус у Ормузского пролива?

Аргумент, который Франция пытается довести до сознания в этой «нефтяной войне», состоит в том, что «Ормузский пролив имеет международный статус. И, следовательно, все суда под любым флагом имеют право проходить через него, в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву от 1982 года, и в соответствии с обычным международным морским правом». Об этом говорится в сообщении французского МИДа. Несоблюдение международного права способствовало бы еще большей изоляции Ирана в его регионе и блокированию коридора, которым регулярно пользуются Саудовская Аравия, Кувейт и Катар.

«На данный момент сложно дать однозначный ответ на события в Ормузском проливе. Ведь пока нет соответствующего международного документа, который мог бы разрешить данный спор и здесь можно сослаться только на Конвенцию ООН по морскому праву от 1982 года», - отметил профессор Бекяшев.


Статья 42 Конвенции гласит «Законы и правила государств, граничащих с проливами, в отношении транзитного прохода» четко регламентирует условия соблюдения положений государств, относящихся к транзитному проходу через проливы и недопущения любого нарушения или ущемления права транзитного прохода.

Ормузский пролив имеет международный статус, так как Северное побережье этого пролива принадлежит Ирану, а южное—Объединенным Арабским Эмиратам и полуанклаву Омана.

Как то так

[ir spider]

Как то так

Хватит цитировать законы, мы идем к вам с мечами. (с)др. греки.

[Wild_Lynx]

То есть мины там ставить нельзя и тормозить чужие танкеры - тоже?

[~Silvist~]

То есть мины там ставить нельзя и тормозить чужие танкеры - тоже?

В пределах своих тервод они могут делать все что угодно. Всем остальным надобно довольствоваться правилом мирного прохода по терводам Эмиратов. Сутки в минус - не в счет. Ибо всем спокойней будет.
Кстати, если амеры им вломят, то будут правы. С моей точки зрения. Лично мне бледнолицие как-то ближе чем кучка гопоты на верблюдах.

[ir spider]

Кстати, если амеры им вломят, то будут правы. С моей точки зрения. Лично мне бледнолицие как-то ближе чем кучка гопоты на верблюдах.

Амеры всегда правы, у них пушка больше и они чотко этот закон усвоили.
Лично мне пофиг что гопота на верблюдах, что гопота на абрамсах... Но все таки если команде на абрамсах ещё разик наваляют мне будет спокойнее.

[mens divinior]

ну что...можно уже начинать поминать Иран или рано ещё?.... как думаете?

Амеры всегда правы, у них пушка больше и они чотко этот закон усвоили.
Лично мне пофиг что гопота на верблюдах, что гопота на абрамсах... Но все таки если команде на абрамсах ещё разик наваляют мне будет спокойнее.

+ ∞

[~Silvist~]

Амеры всегда правы, у них пушка больше и они чотко этот закон усвоили.
Лично мне пофиг что гопота на верблюдах, что гопота на абрамсах... Но все таки если команде на абрамсах ещё разик наваляют мне будет спокойнее.

Да кто спорит-то? На каждую толстую пушку найдется... Впрочем, и так понятно что найдется))) Скажем... "Тополь-М"))) Что касается Ирана, то запасся пивом и попкорном. Будем посмотреть (с). В глубине души очень хочется чтобы наконец-то со времен Вьетнама наваляли именно гопоте на "абрамсах". Ну просто зело хочется! Однако, будем реалистами...

--- Добавлено ---

пролив? - Ормузский, смотрите на карту сами...
чего уж смешить? им что - впервой? у них уже была "Танкерная война"...только мин накидать куда проще и безопаснее...
а вам с вашими литрами хорошо бы поскромнее быть

Ну так возьмите циркуль в руки и отметьте границы тервод Ирана. Острова не забудьте. Там тоже 12 миль. И что останется. В терводы Эмиратов Иран вряд ли сунется. Проблемы с соседями им не нужны. Поэтому разговоры о новой танкерной войне - не более чем спекуляция. И уж точно она годами длиться не будет. Времена не те. Перещелкают их пароходы как в тире из воздушки. Средств разведки и поражения у амеров чуть менее чем дофига.

З.Ы. По части скромности. Да, Вы правы. Недавно принял решение избавиться от четырех литров, 5,6 оставлю деффачек возить, а на повседневку в скором времени закажу новый японский гибрид из штатов. Так оно легче будет. А то устал по рублю каждый день на заправке оставлять.

--- Добавлено ---

Оффтопик:
А у меня 2,4 и в багажнике ящик 0,5. Итого 12,4...

Оффтопик:
О как! Тогда Вы - мой друг!))) Жаль что живете где-то на краю света... А так бы я не против продегустировать содержимое ящика!)))

[Wild_Lynx]

Ирак в Кувейт уже с мечами сходил

[Afrikanda]

а моя точка зрения: если евреи или янкесы рыпнутся - Иран имеет полное право накидать в пролив такое количество мин, что цена нефти подскочит не только до 200-т, но и до 300-т баксов за бочку...

[~Silvist~]

а моя точка зрения: если евреи или янкесы рыпнутся - Иран имеет полное право накидать в пролив такое количество мин, что цена нефти подскочит не только до 200-т, но и до 300-т баксов за бочку...

в какой пролив? карту посмотрите. Они что, будут кидать мины и атаковать суда в терводах Эмиратов? Не смешите. И кому будет лучше если нефть подорожает? Уж всяко не мне с моими 5,6 и 4 литрами объема.

[Kelindil]

И кому будет лучше если нефть подорожает? Уж всяко не мне с моими 5,6 и 4 литрами объема.

Будет лучше нашему любимому правительству)))
можно будет и дальше раздувать бюджет и пилить его

[Afrikanda]

в какой пролив? карту посмотрите. Они что, будут кидать мины и атаковать суда в терводах Эмиратов? Не смешите. И кому будет лучше если нефть подорожает? Уж всяко не мне с моими 5,6 и 4 литрами объема.

пролив? - Ормузский, смотрите на карту сами...
чего уж смешить? им что - впервой? у них уже была "Танкерная война"...только мин накидать куда проще и безопаснее...
а вам с вашими литрами хорошо бы поскромнее быть

[DustyFox]

в какой пролив? карту посмотрите. Они что, будут кидать мины и атаковать суда в терводах Эмиратов? Не смешите. И кому будет лучше если нефть подорожает? Уж всяко не мне с моими 5,6 и 4 литрами объема.

Оффтопик:
А у меня 2,4 и в багажнике ящик 0,5. Итого 12,4...

[nonexistent]

а моя точка зрения: если евреи или янкесы рыпнутся - Иран имеет полное право накидать в пролив такое количество мин, что цена нефти подскочит не только до 200-т, но и до 300-т баксов за бочку...

и если Иран не решится этого сделать.... нам необходимо незаметно их накидать ибо высокая цена на нефть нам очень даже на руку


--- Добавлено ---

ВАШИНГТОН, 29 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Александр Пахомов/. Военно-воздушные силы США готовы к нанесению ударов по иранским ядерным объектам на тот случай, если дипломатические усилия, призванные обуздать ядерные амбиции Тегерана, окажутся тщетными.

Об этом заявил сегодня журналистам начальник штаба ВВС генерал Нортон Шварц. По его словам, Пентагон располагает достаточным количеством мощных авиабомб, способных разрушать подземные убежища и другие укрепленные объекты, и «работа по модернизации подобных боеприпасов продолжается».

«У нас есть такие средства боевого применения, и я бы не пожелал бы вам оказаться там /в Иране/, когда мы их используем», — сказал генерал.

Шварц уклонился от ответа на вопрос, можно ли будет с помощью ракетно-бомбовых ударов остановить иранскую военную ядерную программу.

«Результаты любого превентивного удара зависят от того, какая преследуется цель, — отметил он. — Нужно ли покончить с этой программой, отсрочить ее или осложнить реализацию?»

Пока что администрация Обамы считает, что говорить об использовании военных средств для урегулирования иранской ядерной проблемы преждевременно, и сейчас надо сосредоточиться на дипломатических усилиях и экономических санкциях. Тем не менее Вашингтон постоянно подчеркивает, что «ни один из возможных вариантов действий не исключается».

http://news.mail.ru/politics/8231734/?frommail=1

[~Silvist~]

и если Иран не решится этого сделать.... нам необходимо незаметно их накидать ибо высокая цена на нефть нам очень даже на руку

Вы так думаете или это Ваше мнение?(с)
Смею предположить что Вы:
1. Имеете отношение к нефтяным компаниям (работаете в одной из них).
2. Владелец нефтяной компании.
3. Чиновник, имеющий доход от реализации нефтепродуктов.
4. Член правительства РФ.
5. Вы - Путин.

[nonexistent]

Вы так думаете или это Ваше мнение?(с)
Смею предположить что Вы:
1. Имеете отношение к нефтяным компаниям (работаете в одной из них).
2. Владелец нефтяной компании.
3. Чиновник, имеющий доход от реализации нефтепродуктов.
4. Член правительства РФ.
5. Вы - Путин.

Не точно не Я. (п.5.)



На самом деле совсем не обязательно подходить под какой либо из написанных 5 пунктов.... достаточно подходить под
п.6 Вы гражданин РФ постоянно проживающий на ее территории.

[sansanich54]

п.6 Вы гражданин РФ постоянно проживающий на ее территории.

п.7 Имеющий конспект и сдавший зачёт по семи программным статьям В.В.Путина.

[nonexistent]

п.7 Имеющий конспект и сдавший зачёт по семи программным статьям В.В.Путина.

Да, что вы все с этим путиным
какой то массовый психоз в стране не иначе точно амеры на нас какое то излучение опробуют.
Если нефть дорожает то ее продают дороже
если дороже продают то и больше наваривают частные индивиды но при этом опилки на народ все же падают
в виде доп.поступлений в бюджет и за счет этого какого то увеличения финансирования разных программ.
Так, что по любому высокая цена на нефть это хорошо.

ИМХО конечно

[Valent]

Так, что по любому высокая цена на нефть это хорошо.

ИМХО конечно

Если цена подскочит выше определённой планки , то это будет очень плохо.
ПМСМ

[~Silvist~]

На самом деле совсем не обязательно подходить под какой либо из написанных 5 пунктов.... достаточно подходить под п.6 Вы гражданин РФ постоянно проживающий на ее территории.

Значит Вы просто шутник.

--- Добавлено ---

п.7 Имеющий конспект и сдавший зачёт по семи программным статьям В.В.Путина.

Не, не! Я все же оптимист. Думаю, что уважаемый nonexistent пошутил. Ибо если у нас в стране есть граждане подходящие под п.7, то таковых надобно всячески вычислять и пачками отвозить на Шепеткова (Владивостокск., фольклерн.)

[Fitis]

таковых надобно всячески вычислять и пачками отвозить на Шепеткова (Владивостокск., фольклерн.)

У вас там городской биореактор расположен?

[~Silvist~]

У вас там городской биореактор расположен?

дурка

[barsuk]

Кстати, статейку подогнали - http://www.fondsk.ru/pview/2012/01/1...hoj-vojne.html

Уж и не знаю, верить или нет, но интересно.