???
Математика на уровне МГУ

Страница 1 из 2 12 КрайняяКрайняя
Показано с 1 по 25 из 35

Тема: СЕНСАЦИЯ! Операция 911: Пилотов-камикадзе не было

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    СЕНСАЦИЯ! Операция 911: Пилотов-камикадзе не было

    Реально воплощенный план изумительно прост, если в нем разобраться, и он был реализован практически (но не абсолютно) безупречно. Анонимный информатор описал его для Carol Valentine
    подробнее
    Удачи!

  2. #2
    Забанен
    Регистрация
    26.10.2002
    Адрес
    Полуторатысячелетний Город
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,314
    Салам, а Салам, а не открывается у меня линк, и vlasti.net впринципе

  3. #3
    Забанен
    Регистрация
    26.10.2002
    Адрес
    Полуторатысячелетний Город
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,314
    http://www.serendipity.li/wot/plissken.htm

    Англоязычная версия. Несвежее на самом деле - больше года как в нете, но для общего развития надо ознакомиться.
    Имха писать не буду.

  4. #4
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899
    Мдяя чем бы народ не тешился ...
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  5. #5
    Пральна! Я всегда говорил, что истоки надо искать в Белом доме.
    Моя жизнь выпускает шасси и закрылки
    и идёт, не спеша, на последний вираж...

    http://foto-oblakov.narod.ru

  6. #6
    Забанен
    Регистрация
    26.10.2002
    Адрес
    Полуторатысячелетний Город
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,314
    "Мдяя чем бы народ не тешился"

    Лишь бы на любимого президента бунтом не пошел?
    Ладно, имха все еще писать не буду, дабы не перерос топик в страшный и ужасный флейм.
    Намекну издалека - книга Бунича "Операция Гроза" вторая часть, литературный портрет Рузвельта - настоятельно рекомендую.

  7. #7
    Курсант
    Регистрация
    03.09.2001
    Адрес
    Toronto, Canada
    Сообщений
    148

    Re: СЕНСАЦИЯ! Операция 911: Пилотов-камикадзе не было

    Originally posted by Salam
    Реально воплощенный план изумительно прост, если в нем разобраться, и он был реализован практически (но не абсолютно) безупречно. Анонимный информатор описал его для Carol Valentine
    подробнее
    Primite dozu ethanola i idite spat'.

  8. #8
    Забанен
    Регистрация
    26.10.2002
    Адрес
    Полуторатысячелетний Город
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,314
    "Primite dozu ethanola i idite spat'."

    "Если нечего сказать то лучше просто промолчать"(с)

  9. #9
    Механик
    Регистрация
    15.05.2003
    Адрес
    Sankt-Peterburg
    Сообщений
    330
    Прочитал я эту феньку месяцев 5 назад. То что написано - бред сивой истеричной кобылы.

    Может быть было именно так, как описано, но у автора этой статьи никаких доказательств кроме словоблудия нет.

    Некоторые пассажи добили:
    "и высокопоставленных чиновников администрации США), возможно, с израильским участием: " - два абзаца назад, про минимальное кол-во участников.

    Очевидно у израильских участников был " какой-то высоко-энергетический разрушаюший луч " который автор наблюдал не единожды, судя по тому, как он его опознал.

    Интересно звезду смерти он не видел над башнями ?
    Рождённый ползать летит не долго.

  10. #10
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899
    Originally posted by Das_Reich
    "Мдяя чем бы народ не тешился"

    Лишь бы на любимого президента бунтом не пошел?
    Ладно, имха все еще писать не буду, дабы не перерос топик в страшный и ужасный флейм.
    Намекну издалека - книга Бунича "Операция Гроза" вторая часть, литературный портрет Рузвельта - настоятельно рекомендую.
    Das_Reich чего ерунду писать? Какой народный и любимый? ..Почитай "Ленин в Октябре" литературный портрет Ульянова Вообще читать надо меньше всякие детективы фантастику - лучше private pilot oral exam
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  11. #11
    Мастер
    Регистрация
    02.05.2001
    Адрес
    URMN
    Сообщений
    3,221
    Originally posted by MikeR
    Очевидно у израильских участников был " какой-то высоко-энергетический разрушаюший луч " который автор наблюдал не единожды, судя по тому, как он его опознал.
    http://abcnews.go.com/sections/2020/...an_020621.html

  12. #12
    особист Аватар для Vodan
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    МОСКВА/Подвал/Особый отдел
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,167
    бред ! кто ваще такие темы здесь даёт постить ? Может ещё и магендовен нарисуем на странице ? а ?



    Человек без мечты, как птица без крыльев - гадить может, а летать - нет.

  13. #13
    Забанен
    Регистрация
    26.10.2002
    Адрес
    Полуторатысячелетний Город
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,314
    2 RB

    Я не говорю что по ссылке святая правда написана.
    Просто у меня очень-очень много вопросов.
    1. Через 15 минут после того как первый самолет влетел в ВТЦ чикагское радио распиналось о "террорист аттак" на США.
    2. Через минут 25-30 после второго самолета водоочистные сооружения итд были оцеплены. Ну ладно солдаты, ладно бэтэры - это понятно, форт Шеридан недалеко отсюда находиться - можно было пригнать. Но откуда и зачем нагребли СТОЛЬКО противотанковых ежей???
    3. Почему Сирс Товер эвакуировали лениво-лениво?
    4. Почему народу работающему в небоскребах Чикаго сказали "Идите домой если хотите. Но такой необходимости нет".
    В общем и целом - я не верю ни единому слову официальной версии. Хотя бы потому что экстремистские имбицилы НЕМОГЛИ так спланировать и провести операцию.
    Раздражают кадры в новостях - те же интервью инструкторов "камикадзей" которые самолет вогнали в Пентагон - они говорят что пилоты были настолько хреновыми что немогли даж на цессне летать и им неоднократно предлагали бросить учебу.
    Кадры с интервью пилота Ф16 которым было приказано сбивать пенсильванский боинг, слезная тема о том что "мы летали без б/к - тренировались, но если бы самолет приблизился к столице нашей родины мы бы его сбили тараном". Что, в небе небыло ни единого самолета с б/к? Ха. Ха-ха.
    Портрет Рузвельда - я к тому что если бы штатам нужен был повод вступить во вторую мировую войну они вполне могли бы устроить пожар на каком-нить сухогрузе - повод был бы.
    Но им нужна была Народная Месть. "Реталиейшн". Вот и подсунули японцам очень удачно флот. Причем заметь - Рузвельд дураком отнюдь небыл. Поэтому авианосцев в ПХ небыло. Им еще войну надо было выигрывать А разновсякие пушечные дредноуты - они свое тогда уже отжили. Они были просто ненужны. Вот и фсё.
    По поводу войны в Ираке - http://lenta.ru/world/2003/07/20/kelly/ и http://lenta.ru/world/2003/07/20/recall/ к примеру.
    Что будет дальше? Вот один из вариантов http://lenta.ru/world/2003/07/20/reactor/
    Вобщем... Даж незнаю. Очень нехотелось бы чтобы данный тред перерос в "Pax Americana" с Красных Роджеров.
    Прикройте его кто-нить плз.

  14. #14
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899
    Originally posted by Das_Reich
    2 RB

    Я не говорю что по ссылке святая правда написана.
    Просто у меня очень-очень много вопросов.
    1. Через 15 минут после того как первый самолет влетел в ВТЦ чикагское радио распиналось о "террорист аттак" на США.
    2. Через минут 25-30 после второго самолета водоочистные сооружения итд были оцеплены. Ну ладно солдаты, ладно бэтэры - это понятно, форт Шеридан недалеко отсюда находиться - можно было пригнать. Но откуда и зачем нагребли СТОЛЬКО противотанковых ежей???
    3. Почему Сирс Товер эвакуировали лениво-лениво?
    4. Почему народу работающему в небоскребах Чикаго сказали "Идите домой если хотите. Но такой необходимости нет".
    В общем и целом - я не верю ни единому слову официальной версии. Хотя бы потому что экстремистские имбицилы НЕМОГЛИ так спланировать и провести операцию.
    Раздражают кадры в новостях - те же интервью инструкторов "камикадзей" которые самолет вогнали в Пентагон - они говорят что пилоты были настолько хреновыми что немогли даж на цессне летать и им неоднократно предлагали бросить учебу.
    Кадры с интервью пилота Ф16 которым было приказано сбивать пенсильванский боинг, слезная тема о том что "мы летали без б/к - тренировались, но если бы самолет приблизился к столице нашей родины мы бы его сбили тараном". Что, в небе небыло ни единого самолета с б/к? Ха. Ха-ха.
    Портрет Рузвельда - я к тому что если бы штатам нужен был повод вступить во вторую мировую войну они вполне могли бы устроить пожар на каком-нить сухогрузе - повод был бы.
    Но им нужна была Народная Месть. "Реталиейшн". Вот и подсунули японцам очень удачно флот. Причем заметь - Рузвельд дураком отнюдь небыл. Поэтому авианосцев в ПХ небыло. Им еще войну надо было выигрывать А разновсякие пушечные дредноуты - они свое тогда уже отжили. Они были просто ненужны. Вот и фсё.
    По поводу войны в Ираке - http://lenta.ru/world/2003/07/20/kelly/ и http://lenta.ru/world/2003/07/20/recall/ к примеру.
    Что будет дальше? Вот один из вариантов http://lenta.ru/world/2003/07/20/reactor/
    Вобщем... Даж незнаю. Очень нехотелось бы чтобы данный тред перерос в "Pax Americana" с Красных Роджеров.
    Прикройте его кто-нить плз.

    Говорили о Перл Харборе уже кучу раз..Как ни крути не крути достаточно доказательств ни за не против нет. После потаплениея Лузитании Америка почему то не вступила в войну с Германией - уж там то выгоды больше было.


    Выдумывать можно все что угодно - террористы они и в Африке террористы. Взрывают себя и в Москве и на Ближнем востоке и в Европе и в Америке..А фантации журналистов меня мало интересуют и ихние факты высосанные из пальца..
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  15. #15
    А что такое магендовен?
    Моя жизнь выпускает шасси и закрылки
    и идёт, не спеша, на последний вираж...

    http://foto-oblakov.narod.ru

  16. #16
    Механик
    Регистрация
    15.05.2003
    Адрес
    Sankt-Peterburg
    Сообщений
    330
    Меньше читать lenta.ru надо. IMHO. Если вопросы у тебя возникли после прочтения таких статей - грош цена таким вопросам. Если после просмотра официальной версии - тогда это уже твоё мнение.

    "Говорили о Перл Харборе уже кучу раз..Как ни крути не крути достаточно доказательств ни за не против нет." - полностью согласен.
    Рождённый ползать летит не долго.

  17. #17
    DemonMSK
    Гость
    Originally posted by RB

    Выдумывать можно все что угодно - террористы они и в Африке террористы. Взрывают себя и в Москве и на Ближнем востоке и в Европе и в Америке..А фантации журналистов меня мало интересуют и ихние факты высосанные из пальца..
    А почему собственно выдумывать?
    Давай проще смотреть - при любом действии, особенно таком крупном, главный вопрос "Кому выгодно?"
    Смотрим на арбских экстремистов - ЧТО они выиграют атакой? да ничего, только проблемы. Более того, для них есть цель куда как интереснее - да хоть тот-же Тель-Авив. План атаки- захват рейса туда и летящего, незадолго до посадки. Умея пилотировать - можно ударить по любому зданию в городе. или 2-3, если подготовится. (атака возможна, но только 1 раз, потом евреи будут готовы сбить любой самолет ушедший не туда куда должен)
    А теперь смотрим на Штаты - на волне народного негодования своих граждан можно влезть в Азию (Афган). В спокойной обстановке как простые янкесы отнесутся к идее ввести туда войска? Не сильно здорово - возможность потерь итд, да и мир будет против, а тут - пришли в Афган, Грузию, Таджикистан, и при этом белые и пушистые.
    А политики везде - скоты, которым плевать на жертвы, уж больно многие войны 20го века начинались в "ответ" на гибель своих граждан, якобы от противника.
    И дома в Москве взрывали скорее всего КГБшники, а не чеченцы - с той же целью что и ВТЦ.

    А про аргументацию- так уж вышло, что видел я рухнувший 14-этажный дом. Он сложился как карточный домик, и ушел в СТОРОНУ, часть несущих конструкций - разрушилась уже после падения. Куча была резко асимметричная. А глянь на любой снимок ВТЦ после разрушения - аккуратная такая кучка, и задайся тем же вопросом что и авторы версии - где остатки несущей системы здания? что с ней стало?
    Она стальная, квадратная, сварная - т.е. фактически это монолитная железяка немалых размеров, пространственная ферма рассчитанная на большие нагрузки.
    Если когда нибудь видел ферменную мачту, например опору ЛЭП - прикинь как она будет разрушаться. Даже чисто вертикальная нагрузка согнет её в сторону при минимальной несимметричности воздействия, и у нас будет лежащий на боку небоскреб, или вернее его остатки.

    Так что хоть там и полно бреда (да хоть про ядерные взрывы), но в целом - похоже на правду.

  18. #18
    Техник самолета Аватар для dark_wing
    Регистрация
    11.07.2002
    Адрес
    Сей час Киев. :)
    Возраст
    51
    Сообщений
    5,107
    2 DemonMSK

    А что выиграли террористы от захвата Норд-Оста?

    Или от взрыва в Тушино?

    Что выигрывает идущий на смерть ради мести?
    РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!

  19. #19
    Старший Офицер Форума
    Регистрация
    15.02.2002
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    6,905
    Images
    51
    2 dark_wing Насчёт "идти на смерть ради мести" есть немного другая точка зрения вот здесь - http://212.188.13.195/nvk/forum/0/co/592170.htm
    статья отнюдь не бесспорная, но для ознакомления я бы порекоммендовал.
    Don't happy, be worry

  20. #20
    Инструктор Аватар для bulbul
    Регистрация
    19.04.2003
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,227
    вот у меня вопрсо есть, насчет этих зданий.... какая у них высота была?
    а то насколько помню записи ... самолетики которые в них врезались должн быть метров по 100 длиной? верно? по картинкам или авишкам видно что самолетик этот настолько маленький по сравнению с башней...это чтож получается высота тех башен километр была?....чтот не верица..... метров 200 я думаю максимум....
    не монтаж ли то был а?)))

  21. #21
    Старший Офицер Форума
    Регистрация
    15.02.2002
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    6,905
    Images
    51
    2 bulbul
    ЕМНИП около 400 м , ну а самолёта наверное метров 50
    Слишком уж серьёзно для такого монтажа
    Don't happy, be worry

  22. #22
    Механик
    Регистрация
    15.05.2003
    Адрес
    Sankt-Peterburg
    Сообщений
    330
    2 BALU прочитал, осмыслил. Писать не буду - зачем разводить недоказуемый флэйм.
    Рождённый ползать летит не долго.

  23. #23
    Инструктор Аватар для bulbul
    Регистрация
    19.04.2003
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,227
    50 метров? чет маловато...
    да даже в твоих пропорциях....1 к 8 всего.... а там все 1 к 20 было.....
    там пропорции 1 к 10 были если только с шириной здания сравнивать....
    я думаю у 400 метрового здания ширина метров 50 так? а теперь на фотки гляньте самоелт и ширина того здания)))
    если я не прав ток сильно не кричите))) перед глазами фотки нету))) я по памяти говорю) може ошибаюсь просшу пардона тогда

  24. #24
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899
    Originally posted by bulbul

    не монтаж ли то был а?)))

    Ага такой же монтаж какв Норд Осте или в взрыве военного госпиталя в чечне...
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  25. #25
    Инструктор Аватар для bulbul
    Регистрация
    19.04.2003
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,227
    не ну яж ничего не утвержадаю, я просто инетерсуюсь вашим мнением на ту мысль о несоответствии пропорций самолетов и башен.....а оно ИМХО очень яркое.....

Страница 1 из 2 12 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •