ВЕФ 2: Цели (надо что-то поменять)

[Evgenich]

Сейчас в ВЕФе появилось огромное количество целей - площадные, колонны... Казалось что еще штурму надо!? А вот стало не интересно. Какой же кайф, когда от одной неприцельно сброшенной бомбы выносится 70 и более целей противника? Некоторые могут сказать что к цели еще надо пробиться, мол там море зениток... Так все равно ведь полезут. Притом сейчас главная тактика штурмов - сбросить бомбу и слинять (тактика бомбардировшиков). Зенитками занимаются в последнюю очередь.

Связи с вышеперечисленным предлагаю изменить состав целей: Убрать из больших плошадных целей бензозаправщики, заменить поезда с боеприпазами на простые. При таком составе цели ее не вынесеш 1 бомбой - надо будет методически работать по ней и работать в группе, разрабатывать тактику, распределять роли...

А сейчас получается русская рулетка: собьет зенитка - , не собьет - 70 уничтоженных наземных целей... Прям камикадзе какие-то. Как-то грустно.

[orion71]

Вот-вот, а я о чем говорю

[UShAG_Energy]

i]Originally posted by Evgenich [/i]
Связи с вышеперечисленным предлагаю изменить состав целей: Убрать из больших плошадных целей бензозаправщики, заменить поезда с боеприпазами на простые. При таком составе цели ее не вынесеш 1 бомбой - надо будет методически работать по ней и работать в группе, разрабатывать тактику, распределять роли...

А сейчас получается русская рулетка: собьет зенитка - , не собьет - 70 уничтоженных наземных целей... Прям камикадзе какие-то. Как-то грустно. [/QUOTE]
И уменьшить количество зениток в таком случае, менее точно они стрелять после патча не стали и 20мм зенитка бывает, отстреливает Илу крыло с одного попадания (бред полный, но у меня такое было уже 2 раза)
На этой "площадной цели" стоит их не пенее 10 штук и спрятаны хорошо - за домами, деревьями, поэтому работать по ним не удобно. Вот отсюда и тактика одного удара - бросил бомбы и в сторонку отлетел, если выжил

[Alezz]

Originally posted by Evgenich
Связи с вышеперечисленным предлагаю изменить состав целей

Я-я

[Evgenich]

Да, зенитки конечно вещь крайне неприятная... Но и "жирные" цели должны быть хорошо прикрыты. И если посмотреть, то получаем что каждые 7-10 целей прикрыты 1 зениткой, так что все по-божески. Ну а для отвлечения зениток надо будет привлекать истребители и работать более организовано. Ведь тренировались же.

[UShAG_Energy]

Originally posted by Evgenich
Да, зенитки конечно вещь крайне неприятная... Но и "жирные" цели должны быть хорошо прикрыты. И если посмотреть, то получаем что каждые 7-10 целей прикрыты 1 зениткой, так что все по-божески. Ну а для отвлечения зениток надо будет привлекать истребители и работать более организовано. Ведь тренировались же.

Так ты же как раз и предлагаешь убрать "жирные цели".
А работать по "не жирной" прикрытой десятком зениток, да еще таких, в которые не попасть, даже врагу не пожелаю !

[UShAG_Energy]

На самом деле есть другое предложение:
добавить СИНИМ "ЖИРНЫЕ" ЦЕЛИ, прикрытые так же как в нашем случае. Пусть они попробуют по ним поработать, ну посшибают их там, зато потом они не будут про нас орать, что мы читеры, "кандидаты в Брежневы" и т.п.

[Evgenich]

Originally posted by UShAG_Energy
Так ты же как раз и предлагаешь убрать "жирные цели".
А работать по "не жирной" прикрытой десятком зениток, да еще таких, в которые не попасть, даже врагу не пожелаю !

Не, ты не понял. Я предлагаю оставить "жирные" цели - скопление техники. Мое предложение в том, чтоб убрать эффект "пороховой бочки" - когда все это хозяйство взрывается от одной очереди. А по поводу зениток, так вчера, например, после ухода Илов - ЛаГГи давольно успешно вынесли их... Да и по заниткам в населенных пунктах хорошо работать бомбами. Жалко их (бомб, конечно), но своя жисть жальчее

Сейчас для уничтожения наземки не требуется мастерство - надо только немного удачи. Что до меня, то от уничтожения 2-3 "прыгающих" танков я получаю больше удовлетворения чем от 50 наземных целей убитых 1 шальной бомбой. А работая в команде и успешно подавив зенитки противника, да еше с минимальными потерями - так это вообше...

[boRada]

Хорошо вас слушать. Недавно 4 Ешки пытались "вынести" колонну Т34 своими 250-ками.... одного вынесли... А вы там десятками считаете...

[Evgenich]

Originally posted by boRada
Хорошо вас слушать. Недавно 4 Ешки пытались "вынести" колонну Т34 своими 250-ками.... одного вынесли... А вы там десятками считаете...

Ну такие цели и у синих есть. Недавно просматривал миссии (уже Смоленская карта). Так Обер77 (если не ошибаюсь) тоже достигал на Штуке таких же разультатов. А по-поводу Ешек с 250 кг. бомбами, так Т-34 должны выноситься "на ура". На Штуке это хорошо работает. Задержка 1 сек. и сброс с минимальной высоты.

[37NV_Koba]

Полностью поддерживаю Евгенича в данном вопросе - цели надо менять.
А то такие как я любители халявы на ишаках мрут как мухи от средств ПВО, пытаясь отбомбиться до Илов (после 14 миссий в которых 8 рах помер обнулил свой стат ... стыдно стало )

[Starshoy]

Я площадные цели немножко рассредоточу. Но не в Смоленске. Не будут я 7000 статических объектов переставлять потому, что один уважаемый человек написал, что штурмовики выносят по 75 целей, а у него на Штуке больше 45 пока не выходит. А однажды в черный день прямое попадание его 500 кг бомбы уничтожило только 17.

Целей у синих и красных одинаковое количество. Но когда я делаю какую-нибудь железнодорожную станцию, я ставлю цели так как они могли бы реально стоять, а не с учетом того, что на соседней станции, которую русские будут удерживать первые три дня войны находится на 3 зенитки и 10 вагонов больше.

Да и зачем - в среднем штурмовик живет 1.5 вылета. Единицы дошли до капитана - со всеми невероятными очками.

[boRada]

Originally posted by Evgenich
Ну такие цели и у синих есть. Недавно просматривал миссии (уже Смоленская карта). Так Обер77 (если не ошибаюсь) тоже достигал на Штуке таких же разультатов. А по-поводу Ешек с 250 кг. бомбами, так Т-34 должны выноситься "на ура". На Штуке это хорошо работает. Задержка 1 сек. и сброс с минимальной высоты.

250 очень точно ложить надо - в люк . Самый лучший результат попаданий при тренировке - 70%. В идеалевсе равно не больше 4 танков - меньше половины колонны. На "ура" не выходит. Надо попробовать на "банзай".

[Evgenich]

2 Старшой:
Да даже не надо цели рассредотачивать. Хорошо они стоят. Просто надо заменить бензозаправщики, цестерны и вагоны с боеприпасами на что-то менее взрывоопасное. Ведь давно замечено, что наиболее разрушительное орижие - бензозаправщики . Если от всей этой взрывоопасной техники избавиться (в площадных целях) то будет нормально (особенно при существующей ПВО)

2 boRada:
Не, "банзай" не надо (уж очень с камикадзе ассоциируется - жалко таких противников терять). Вы лучше на Штуки...

[UShAG_Energy]

Originally posted by Evgenich
2 Старшой:
Просто надо заменить бензозаправщики, цестерны и вагоны с боеприпасами на что-то менее взрывоопасное.

На вагоны с картошкой например
Ею, родимой, синие будут отбиваться от несметных орд диких азиатов, а танки заправлять сгущеным молоком
На станциях снабжения просто ОБЯЗАНЫ быть и боеприпасы и горючее в цистернах и бензозаправщики (в них переливают из цистерн топливо, для справки) , ну и , конечно теплушки с пополнением . Так что к реалиям приближено ИМХО.

[Evgenich]

Поднимаю тему.

Так что, все давольны сложившейся ситуацией, когда 1 самолет может за 1 заход (не прилагая заметных усилий) вынести 70-80 наземных целей?

В сейчас получается что на цель не надо посылать много самолетов - достаточно одного.

Да и о каком проявлении мастерстве пилота штурмовика/бомбера можно говорить в такой ситуации, сбросил бомбы и все. Даже лететь не интересно - победы надо зарабатывать, а не получать в подарок!

Народ, давайте все-таки заменим эти "пороховые бочки" на нормальные цели. Поверьте, будет намного интереснее.

[Rackshas]

Штурмам-то интереснее, а вот He111 опять окажуться в пролете, для них кстати и требовали площадные цели а не для штурмов

[LeR19_Borg]

Если не будет площадных целей-опять перестанут летать бомберы и двигать линию фронта.

[kwah]

Народ, ну вы хотя бы поболее одного сообщения читайте. Никто не предлагал убрать "площадные цели". Предлагалось их сделать именно целями... В нынешней ситуации (что-то там жутко взрывается, кося все в округе) достаточно адной таблэтки

Какой же резон бомберам-то летать???

[LeR19_Borg]

А как по твоему должен взрываться вагон с 30-ю тоннами взрывчатки???????
И вообще лениво ползти почти час до цели,свалить 30 "полтинников",и получить взамен один уничтоженный танк и пару грузовиков.

[LeR19_Borg]

to Evgenich
А как по твоему выглядели ковровые бомбадировки?
Пришел,прицелился,вывалил,накрыл 4-5 эшелонов на станции,с удовольствием понаблюдал с высоты на то,что там происходит и поплз до базы,если дадут,конечно.Это и есть работа,а не героиство.

[orion71]

Originally posted by Starshoy
Единицы дошли до капитана - со всеми невероятными очками.

Что правда то правда Я с рубежа в 294 оча третий раз срываюсь :mad:

[7IAP_Walter]

Видимо FZG_Mak наш форум не читает. Поэтому взял и заменил все пировагоны и пиромашинки в шаблоне Смоленска - на нормальные .
Халява кончилась. Теперь МНОГО целей - только на бомберах Например: http://66.114.65.249/vov/singlemissi...?missionid=687

[LeR19_Borg]

Посмотрим,к чему это приведет.

[Evgenich]

Originally posted by LeR19_Borg
to Evgenich
А как по твоему выглядели ковровые бомбадировки?
Пришел,прицелился,вывалил,накрыл 4-5 эшелонов на станции,с удовольствием понаблюдал с высоты на то,что там происходит и поплз до базы,если дадут,конечно.Это и есть работа,а не героиство.

Полностью согласен. Для этого и добавили площадные цели (о чем и я долго писал ). А какое удовольствие лететь на бомберах к цели, которую 1 истребитель за 1 заход выносит. Просто смысла нет. Нафига тогда они (бомберы) нужны? Просто как цели для перехватчиков. Этими изнемениями (при том же количестве целей, но не убиваемых 1 бомбой) я и стараюсь повысить роль штурмов и бомберов:
- Истребители не будут пытаться уничтожить такую цель (а ведь какой соблазн привести 70 единиц наземки )
- Штурмы и бомберы начнут работать нормально: каждая сброшенная бомба будет важна, а не одна из 80 (для 4 Хе-111). Это стимулирует командную игру.
- Истребители будут лучше прикрывать бомберов - они залог победы в миссии (больше бомберов = больше урон противнику).
- Да и просто эгоистические соображения. Какого фига я летел к цели, когда бомбер передо мной вынесет все... Т.е. Жаба давит: ему все, а мне #$% А ведь так хорошо заходил

Ведь в чем интерес работы на бомбере (на Хе-111 например)? Подойти к цели с нужного ракурса (вдоль станции), тщательно прицелиться, аккуратно положить бомбы вдоль вагонов... А что сейчас? Коряво подошел (поперек), особо не целясь вывалил бомбы (хоть одна да попадет), и счастливый свалил домой. Мастерство не требуется.
Кого сейчас удивишь 300 очков за вылет? Да никого. Все знают что это не результат мастерства пилота, а удача. Повезло. А хочется чтоб как раз мастерство приносило свои диведенты.