Страсти Христовы...

[denisso]

Я потрясён...

[Kelt]

Нужна водка или баба. А лучше и того и другого. И много.

[Slavko]

Нужна водка или баба...
Не водкой единой или бабой живет человек...
А фильм действительно хорошо сделан...Честь и хвала Гибсону.

[Biotech]

Наверное его теперь в израиль не пустят, даже если захочет приехать Но, чес слово, не ожидал я от Гибсона такого фильма. Уважаю.

[Gagarin]

Спецэффекты не радуют глаз.

[N38MK]

Почему Мэл Гиба в Израэль не пустят,,,,,,,,, ты что забыл что Христос и его апостолы евреи были?
По идеи христьян Христос пришёл наземлю чтоб взять грехи всех людей на себя.
Спасибо Римлянам что его на кол не посадили, тогда всеб молились колу, а что еслиб евреи камнями его забросали
Любая религия ОПИУМ для МАСС.

А что прибивание кого либо на крест должны быть приятны для глаза?
Непонял?

[Chegevara]

Я Агностик, но меня просто взбеленило, это ваша идея про баб... или эта ересь про кол! Христос не был евреем, меньше программы Дискавери слушай... Христос может и был семитом, но семитом не чистым... вполне возможно с греческой кровью... Хотя есть все основания полагать, что он был Галилеянином, это одна из семитских народностей, очень была кстати не любима евреями. И ещё по поводу Христа: "А около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! (иногда говориться Элаи) Лама савахвани!" Интересно на каком, то он языке сказал... А это к слову говоря похоже на Санскрит: Элаи можно перевести как первый, лама- учитель, савахвани-жертва. Интересно много ли евреев знали на тот момент Санскрит.
И ещё кое-что: Пилат говорит им: что я сделаю Иисусу, называемому Христом? Говорят ему все: да будет распят!
Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки пред народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы.
И отвечая весь весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших.
(Евангелие от Матфея)
Кровь Его на иудеях и Гибсон это показал, теперь иудеи ему (Гибсону) это будут помнить всю его жизнь!

[lCanekl]

"Христос разговаривал на арамейском это главное. во вторых - не одно слово "савахВани", а "САВАХ (запутал , поставил в трудное положение) ТА[по русски "ФА" местоименный суффикс Ты] НИ (местоименный суффикс Меня)" …"


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EB%...F0%E5%F1%F2%E5
Элои! Элои! ламма савахфани? (Мар.15:34 )- Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил? Это слова,произнесе нные Страдальцем Господом на кресте. У ев. Матфея вместо Элои читается: Или, Или (Мат.27:46 ). По созвучию, вероятно,Элои и Или и Елия, (что значит Илия) некоторые из стоявших при кресте Господа, когда произнес Он означенные слова, в язвительную насмешку над Божественным Страдальцем, "говорили: Илию зовет Он".

Большинство набожных евреев, живших в 1-м столетии, учились молиться Богу небес не на арамейском, а на еврейском языке.Иисус же, даже на кресте, молился Своему Отцу не на еврейском, “Или, Или, лема азабтани”, а на арамейском, “Элои!Элои!ламм а савахфани”.

"Элои, Элои, лама савахфани" это арамейский через греческую транскрипцию
Элох -и Бог мой (в семитских очень распространены местоименные суффиксы типа ах-и "брат мой" )
лама - дословно "к чему"
савах это запутал , поставил в трудное положение
-та- (по русски -фа-) местоименный суффикс ты
-ни местоименный суффикс меня.
По смыслу - Боже мой почему ты привел меня в это ужасное место и бросил.


Просто хочу сказать, что если мы воспримем указание Евангелия на простаков-легионеров, чьи знания арамейского по-видимому были поверхностными (если вообще были) и их трактовку слов Христа ("Илию зовет Он"), как не случайную фразу, попавшую в Священное Писание непонятно зачем, а как необходимое указание на что-то важное; то пойдя вслед за незнающими арамейского легионерами воспримем слова Христа просто как фонетическую формулу без привязки к арамейскому языку, то (странное дело!) она прозвучит на индоевропейском , как несущая туже семантику, что сказал Елисей обращаясь к Илии.

Обращение к санскриту также не говорит о том, что армейский язык - это разговорный санскрит, тоже самое и санскрит в индии - это не арамейский.

так как санскрит использует слово "савахфани" целиком, а в арамейском это траскрипция савах фа ни …

санскрит же
Звук «Э» в санскрите «первый» или «один». Образование «Элои» означает «Наипервейший», «Изначальный». Слово «Ламма» означает «Небесный», «Представитель Бога на Земле». «Савахфани» (правильнее — «савахвани») означает принесение себя в жертву, самопожертвован ие.
Таким образом, фраза Иисуса Христа: «Элои! Элои! Ламма савахфани?» переводится с санскрита, как «Изначальный, Бог-Творец! Твой представитель на Земле приносит Себя в жерт-ву!» но уже понятно, что это не санскрит 2000 летний до Р.Х , а арамейский язык, освершенно не относящийся к ведизму.

арамейский "Савах фа ни" санскрит — "савахвани" … это уже два разных слова.

теперь еврейский "азабтани”, а на арамейском, "савахфани”. как уже было сказан " фа - это на русском" а первоначально "савах та ни" … это уже далеко от санскрита "савахвани"… при этом изначально это два разных слова "савах та(фа) ни" и "индийское савахвани".


просто очередная манипуляция сознания. Хотя перевод на санскрит лубопытен, так как вместо будды у индусов мог быть Христос почетаем как Божество. Тем самым Китайцы были бы христианами … но не задача, ересь буддизма в них сильнее чем тот перевод , который мог бы привести их к христианству.

Вообщем Евангелие в Индии могло бы принести плоды и не было бы ислама в средней азии и т.д , но тебецы если и прочитали Евангелие и осознали транспкрипт, то поняли бы что многобожие в проповеди Христа, который Божество по санскриту, запрещалось бы и Индия не была бы 1000 божницей , но сегодня у них там "Мальник Будда" появился проповедник ,а сами тебецы , до появления буддизма как были шаманами, так и остались поклоняться духам http://lcanekl.livejournal.com/44308.html

п.с всё остальное писали баркашовцы http://soratnik.com/abc/a_20.html

[od-sky]

Мое мнение (повторяю: мое мнение): говно фильм. Безвкусиццца, "выбивающая слезу коленом" (с) чел какой-то. На это тему снимать фильм - нужно таланта немеренно. А у Гибсона кроме бюджета и набитой руки снимать боевики нет ничего (соб-сно боевик такой стилизованных и получился). В чем должна была быть идея фильма? В том, что он грехи все искупил? Я пра-льно понял? И что получается по фильму? ФИЗИЧЕСКОЙ болью? Примитиффф... Я одного попа знаю, так он сказал, по-моему, в точу: религиозная порнография.

П.С. Я ни в коей мере не имел ввиду вообще что-либо связанное с религией (какой-либо) как таковой. Комментарии категоричеки по фильму.

[Kelt]

Originally posted by od-sky
ФИЗИЧЕСКОЙ болью? Примитиффф... Я одного попа знаю, так он сказал, по-моему, в точу: религиозная порнография.

Чета прет гибсона по пыткам. Не к добру это...

[Hriz]

По Культуре в "Магии кино", Охлобыстин (он вроде священник), сказал что Гибсон опустил идею Христа, до уровня физических страданий. Вернее возвел их в ранг абсолюта (а ведь в Библии совсем не на том заостряется внимание). Собственно фильм и берет натурализмом этих сцен, и все.

[od-sky]

В догонку. Помните итальянский фильм "Евангелие от Матфея" ? Режисер очень известный, но никак не могу впомнить фамилию. Во тот фильм - шедевр мирового кино. Вот где исксутво в высшей степени! Башку сносит начисто. Вот там все, что можно сказать и как надо сказать на эту тему, там сказано! Фильм смотрится также тяжело, как чтение самой Библии. Вот где талант!

А Гибсоново варево - типичное голливудское блевово: ультра плохие с одной стороны, ультра хорошие с другой и мясо, мясо, мясо... Да снимать в такой манере фильм на такую тему - это если не богохульство, то как минимум не уважение.

[Kelt]

Интригует...
Посмотреть что-ли эту Blue Water?
С пывом

[FilippOk]

Да. И библию можно почитать. Под водочку...

[Личный №348159]

ДА уж

[BALU]

Originally posted by N38MK

Любая религия ОПИУМ для МАСС.

А что прибивание кого либо на крест должны быть приятны для глаза?

А что, у Гибсона его к кресту прибивают? Столб там был в реале, давно доказано.

Автор известной крылатой фразы говорил что "религия, - это опиум народа", а не "опиум для народа" (последнее появилось на свет у Ильфа и Петрова в "12 стульях").
В принципе, если различать религию и веру, он прав. ИМХО.

[BALU]

Originally posted by Chegevara
Христос может и был семитом, но семитом не чистым... вполне возможно с греческой кровью... Хотя есть все основания полагать, что он был Галилеянином, это одна из семитских народностей, очень была кстати не любима евреями. И ещё по поводу Христа: "А около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! (иногда говориться Элаи) Лама савахвани!" Интересно на каком, то он языке сказал... А это к слову говоря похоже на Санскрит: Элаи можно перевести как первый, лама- учитель, савахвани-жертва. Интересно много ли евреев знали на тот момент Санскрит.

Иисуса на западе часто называют сирийским пророком. Говорили тогда в тех краях на языке, которым пользовались сирийцы. Но в данном случае, думаю имеется в виду арамейский язык. В Сирии ещё есть места где служба идёт на этом языке. Очень красиво, к стати, звучит (я в тех местах нашёл на скале надпись с номером какого-то ЦПВЛ).
Недавно прочитал что в те времена в тех местах жила уже только 1/8 всех евреев, остальные уже жили в диаспоре. Не знаю, правда или нет.

[Biotech]

Действительно посмотреть что-ли... А то всё из рецензий, да отрывков.

[Das_Reich]

У нас давеча протест народ устраивал - в школе дитя какое-то 10ти летнее американское посмотрело кино, потом набило хобот 9ти летнему еврейскому дитю с воплями "я знаю! Это все ваша вина!". Вобщем в результате толпы народа с транспарантами "От чего бежали (антисемитизм в СССР) к тому и пришли (еврейские погромы в США - описание погромов см выше). Все бы ничего, но потом все это закончелось ярмаркой с кошерной хавкой и религиозными сувенирами.
Я к чему - перегибы, в любую сторону, есть зло. Но далеко не все темное есть зло, ровно как и далеко не все светлое есть добро.

[Andy-Andrei]

Originally posted by Chegevara
Христос не был евреем, меньше программы Дискавери слушай... Христос может и был семитом, но семитом не чистым...

Начинается... Ты что, ему в паспорт заглядывал? Блин, вот знатоки, "семитом не чистым". Ну конечно, не чистым, до изобретения водопровода еще тыщщу лет надо было горбатиться!

[Kelt]

Originally posted by Andy-Andrei
Начинается... Ты что, ему в паспорт заглядывал? Блин, вот знатоки, "семитом не чистым". Ну конечно, не чистым, до изобретения водопровода еще тыщщу лет надо было горбатиться!

Дык а римская аристократия почему от свинца вырождалась?

[borkin]

Originally posted by Das_Reich
У нас давеча протест народ устраивал - в школе дитя какое-то 10ти летнее американское посмотрело кино, потом набило хобот 9ти летнему еврейскому дитю с воплями "я знаю! Это все ваша вина!". Вобщем в результате толпы народа с транспарантами "От чего бежали (антисемитизм в СССР) к тому и пришли (еврейские погромы в США - описание погромов см выше). Все бы ничего, но потом все это закончелось ярмаркой с кошерной хавкой и религиозными сувенирами.
Я к чему - перегибы, в любую сторону, есть зло. Но далеко не все темное есть зло,

анекдот такой есть-- французу , немцу и еврею предлагают диссертацию на тему слонов написать:

француз-"сексуальная жизнь слонов"
немец-"распорядок дня слонов в таком то племени такого то стада"
еврей-"слоны и еврейский вопрос"

Das_Reich

[RB]

Originally posted by Das_Reich
У нас давеча протест народ устраивал - в школе дитя какое-то 10ти летнее американское посмотрело кино, потом набило хобот 9ти летнему еврейскому дитю с воплями "я знаю! Это все ваша вина!". Вобщем в результате толпы народа с транспарантами "От чего бежали (антисемитизм в СССР) к тому и пришли (еврейские погромы в США - описание погромов см выше). Все бы ничего, но потом все это закончелось ярмаркой с кошерной хавкой и религиозными сувенирами.
Я к чему - перегибы, в любую сторону, есть зло. Но далеко не все темное есть зло, ровно как и далеко не все светлое есть добро.

Какие еврейские погромы в США? Das_Reich ты чего не выспался или теперь так драку в школе называют?

[RB]

Originally posted by BALU
А что, у Гибсона его к кресту прибивают? Столб там был в реале, давно доказано.

Автор известной крылатой фразы говорил что "религия, - это опиум народа", а не "опиум для народа" (последнее появилось на свет у Ильфа и Петрова в "12 стульях").
В принципе, если различать религию и веру, он прав. ИМХО.

Вроде была передача говорили что якобы к столбу прибили а потом уже поперечную балку приделали. Почему
не помню..

[RB]

Я так почитал и как мне показадось верующих людей практически нету. Все сволится к цинизму и высмеиванию..Cмысл? Кому то кино понравилось, кому то нет - все просто. Я например зтого фильма даже не смотрел...