Уже давно ведутся споры про иконки. Я подумал, а ведь было бы здорово, если была бы возможность задавать дальний и ближний лимит показа иконки. Задаем, к примеру, дальний лимит 2,5 км для обнаружения вражеского крафта без напряга зрения, а ближний лимит 700м - на этом расстоянии иконка исчезает, что намного увеличивает интересность боя - можно скрыться из поля зрения врага и отлететь на безопасное расстояние. Может это бред, но мне интересно узнать ваше мнение.
Так на "безопасном" он тебя "разглядит"
Не.. уж лучше без икон
Ближний лимит - ИМХО, бред (согласен с тобой)
И вообще - иконки неспортивны. Пэдлок без иконок - это идеал, ИМХО: и взглядом за самолетом атакуемым следишь, и в то же время можешь своего по ошибке атаковать.
Тем более, что у него если мне склероз не изменяет, дальность действия - 3 км.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Ну вобщем то иконки весчь вредная для навыка, но глаза млин жалко ...
Взлетать чтобы садиться...
Ну вот, началось. "Лучьше уж глаза ломать чем летать с иконками".
Имхо фанатизм.
Случилось вылезти после долгого перерыва в онлайн. ИМХО большая часть хостят без икон!
"Не могу понять" и "будьте любезны!"(С) скажите,так какое же железо, точнее мониторы у нынешнего верпила-онлайнщика должно быть?
Комплексы одолели - ну не вижу на своем 15" LCD ни жуя! (разрешение -max, 16, ну почти все выставлено на идеально) :mad:
Мож так и должно быть, а про читерство иконок говорят счастливые обладатели мониторов-монстров и соответствующего им железа??
"А что нам, демонАм, день работам - два летам!" (С)
У меня трубка 15 и GF3. 800х600х16. Идеально без анизы и сглаживания с компрессией. Стенсил откл. Нормально вижу.
Поначалу просто непривычно, а потом "примечаешь"
Сообщение от SL PAK
У меня трубка 15 и GF3. 800х600х16. Идеально без анизы и сглаживания с компрессией. Стенсил откл. Нормально вижу.
Поначалу просто непривычно, а потом "примечаешь"
Пока нормально видишь.
Доктор, сколько мне осталось?
Чем круче выставлена графика тем хуже видно самолёты
У самого моник 15" и мне его абсолютно хватает .
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
Чем круче выставлена графика тем хуже видно самолёты
У самого моник 15" и мне его абсолютно хватает .
На не очень хорошей графике тоже проблемы.Особо бесит исчезновение цели на средних дистанциях. :confused:
А что противник должон выкрасится в ярко оранжевый цвет штоб тебе удобней его было замочить? А можеть вам ракеты самонаводящиеся нужны? А режим бога?
Бросьте - без труда как говорится... Чем больше практика тем больше видишь.
эээ.. я только недавно на 16 бит упал и тоже пока "кошмара вирпила" не видел
Красиво только в MSFS - у нас красивости вредны для здоровья.
Но самое интересное, что в старом Штурмовике самолетики не пропадают. :confused: Во как. Хотя может это только у меня так. Я еще в старый ИЛ-2 для души летаю
Ну, здоровье у всех разное - моему, например, некрасивости вредны... А при взгляде на картинку с S3TS (особенно на воду и заставки) хочется разбить монитор, что не пойдет на пользу как моим рукам так и моему кошельку...эээ.. я только недавно на 16 бит упал и тоже пока "кошмара вирпила" не видел
Красиво только в MSFS - у нас красивости вредны для здоровья.
З.Ы. А 16 бит зачем? Если карнточка новее ЖФ2, то разницы в скорости проактически нет?
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
А затем чтоб видеть, а не любоваться
::Красиво по моему - это кокпит с реалистичным освещением. Вот куда шейдеры пихать надо, а не в воду.
Крайний раз редактировалось SL PAK; 13.05.2004 в 04:54.
Прям лозунг: даешь радар без иконокА затем чтоб видеть, а не любоваться
Это неспортивно. Оправдание такому могу увидеть только в слабом железе. В остальных случаях приравниваю к читерству и отсутствию чувства прекрасного
По поводу шейдеров в кабине вместо воды... Сомнительно, ИМХО. Во-первых, опять же ИМХО, непревосходная вода выглядит похабнее кабин в нынешнем виде. Во-вторых (снова ИМХО) - это технически сложнее реализовать: у каждой кабины своя геометрия, свои источники освещения (если уж глубоко моделировать - то ведь лампочка-индикатор или любой прибор с ночной подсветкой - это отдельный источник света, который надо рассчитывать) и т.д. и т.п. ... А вода везде одна и та же.
Крайний раз редактировалось NewLander; 13.05.2004 в 06:15.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Я тоже раньше летал с чувством прекрасного. До тех пор пока это прекрасное не стало причиной смерти меня и главное моего ведущего.Прям лозунг: даешь радар без иконок
Это неспортивно. Оправдание такому могу увидеть только в слабом железе. В остальных случаях приравниваю к читерству и отсутствию чувства прекрасного
Видеть противника - это более реалистично, чем красивая вода.
Куриная слепота не мой выбор.
Подобных предложений и вариаций на тему иконок действительно было уже немеряно. Причем и полезных и интересных. Некоторые из них потребовали бы времязатрат разработчика в районе 15минут. Но к сожалению все предложения на данную тему не находят никакого отклика. Типа настоящие пацаны летают "как в жизни" и на этом разговор окончен... А жаль...
...я в мятой и потной пижаме, но уже без претензий на белый полет...
Увы все действительно свелось к разговору по понятиям. Типа "без маркеров круто". Все!
Ребят, а не лучше ли учится летать ? Зайти в хвост невидящей тебя цели любой сможет. Совсем другое дело когда цель тебя видит. Тут уже ничего не спасет кроме твоего мастерства. Особенно с внешними видами. Не скроешься от противника ! Только честный, равный бой ! Тем более мне не понятно распространенное в этом форуме, где тусуются асы онлайна, мнение: "в фуллеале летать круто" и в там летают только настоящие пацаны, а все эти маркеры - лажа и летать НАДО КАК В ЖИЗНИ. Это почему надо ?..
ЗЫ: Я понимаю когда речь идет о желании имитации реальности. Это пожалуйста.
Тут имхо про догфайт говорят ?
Крайний раз редактировалось saruman; 12.05.2004 в 14:05.
Ваши права
Ответить с цитированием
