"...Я тяну ручку направо, нос самолета поднимется, и "Ju-87" садится на брюхо. В этих обстоятельствах устройство выпуска шасси, по всей видимости, не работает, потому мне приходится совершать подобную посадку, которая получается неудачной..."
Ганс Ульрих Рудель, "Пилот "Штуки"", Москва, Центрполиграф, 2003 г., стр. 289.
Каково!?
Выпуск шасси на Ju-87, может сброс шасси (оставщегося целым) перед посадкой на брюхо???
запросто переводчики с литкорректорами могли так извратить цитату, вместо сброса - выпуск. бывает...
Не покупайте книги "Центрполиграфа" кроме как "для посмеяться". Автоматический перевод без коррекции, для них - обычное дело
Перепутать "на себя" и "вправо" невозможно, так же как и "выпуск" и "сброс"! Даже для автоматического перевода.
Идеологическая диверсия???Сообщение от Soul
Крайний раз редактировалось Сапёр Водичка; 21.07.2004 в 06:53.
В английском варианте "release" может интерпретироваться как "выпустить", "отпустить", "освободить" и пр. близкие по смыслу термины. В отношении Штуки смыл однозначен - "сбросить". Но в Центрполиграфе штучьим премудростям не обучены.
There are no happy endings...
Еще как возможно. После абсолютно "гениального" по ляпам оффициального релиза Destroer Command от 2000Media(превратившегося в "Эскадру смерти", хорошо хоть не в "Эскадрон...") я уже ничему не удивляюсь. Что интересно, даже озвучивавшему этот бред актеру было понятно, что фраза "вперед вбок", звучит мягко говоря абсурдно и он попытался придать хоть какой-то смысл этому с позволения сказать "переводу", он произносил "вперед фланг"(что для корабля конечно тоже бредово, но хоть с житейским здравым смыслом не конфликтует). Про "перлы" вроде "прямо руля", коими оффициалка просто кишит, и говорить неохото, вообще не знаю, что там было переведено правильно. У некоторых "прафисиАнальных пяривудчикаф" явные проблемы не то что с переводом, но с элементарным русским языком и головой, если они могут такое публиковать, неважно на бумаге или компакт-диске. "Чукча не читатель, чукча писатель аднака..."
Так что шасси на "Штуке" или направление дерганья ручки, это вообще мелочь, на которую 99% читателей и внимания-то не обратит(и вааще, может Рудель левым боком вперед на кресле сидел, может это у него в полете любимая поза была), какая в конце концов разница, что там и куда потянул Рудель и что у него там не выпустилось или не отвалилось, главное - он сел.
У летчиков наших такая порука,
Такое заветное правило есть:
Врага уничтожить-большая заслуга,
Но друга спасти-это высшая честь. /А.Твардовский/
идиотизм скорее
"Надмозги" за работой
В реале у Штуки шасси могли быть отстрелены, вероятно это Рудель и имел ввиду, а то как перевели - это уже другая песня.
Большинству наших "переводчиков" надо расстрел на месте давать без суда и следствия, чтоб таких же как они дебилов на свет не плодили больше.
А оставшимся единицам действительно Переводчиков (с большой буквы) ставить памятники.
Поддерживаю.
С расстрелом могу поспособствовать при реализации.
-...Мама, в моей жизни одна женщина. Её зовут Авиация.
ИМХО если кто и напишет несусветную чушь про "штуку" , то только не
Рудель. Хотя многому в его книге верится с трудом , но думаю по части
конструкции он врядли бы спорол подобное. Перевод поганый - однозначно - читал я эту книжку...
Я извиняюсь... После Иньяза когда я приехал в Америку - первые месяца 2 (!!!) я был НЕМОЙ и ничего не понимал, что мне говорят.:confused: Особенно по-телефону.
Так что систему надо менять, господа, систему. Обучения иностранным языкам, всмысле...
P.S. Я теперь только знаю, что например в общеупотребительном английском есть такие выражения, которые человек не живший в англоязычной стране и не поймёт правильно и не переведёт и в словаре не найдёт никогда. А ведь такие же выпускники Иньязов потом и учат таких же переводчиков.
Крайний раз редактировалось Liosha; 21.07.2004 в 15:34.
А однотонные бомбы? Нихрена их на те штуки не вешали. А он их в Марат, в Марат. А Марат на 3 части!
бывший 2GvShAD_Tikhon
и что марат остался целым? какая разница от какой бомбы он разломился от 500 или 1000 кг к томуже я читал вариант восп руделя где он на марат кидает 500 кг и еще весь полнт жалуется что такий бомбы по расчетам на крупный корабль мало
Хмык... Фотку со Штукой с тоннкой под брюхом дать?
Вешали, вешали. Только вот Штука с ней сто метров набирала почти двадцать км... Как с ней пикировать - ума не приложу. С пятисот метров-то? Выше-то не подняться...
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Образцы переводов книг "Центрполиграф-ом"
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/print/830327.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/760021
Don't happy, be worry
Вы еще вспомните столь любимый геймерами "Фаргус" со своим
"полным и качественным переводом" - в одной игре они FW-190D
обозвали "Фокке-Волк -190 Дорас"....
ЗА перевод Клостермана я бы переводчика просто на кол посадил.Образцы переводов книг "Центрполиграф-ом"
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/print/830327.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/760021
По моему, самый кошмарный перевод из всего мною на русском языке читанного.
Mortui vivos docent
Ну, я бы не сказал, что ЭТО - перевод на русский языкЗА перевод Клостермана я бы переводчика просто на кол посадил.
По моему, самый кошмарный перевод из всего мною на русском языке читанного.
С карой согласен, правда думаю, что диску с "Промтом" сильно от неё не поплохеет
Don't happy, be worry
Банкет продолжается
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/print/833995.htm
Вчера взял в руки Ф. Руге, читаю главу о Прорывателях блокад и вспомогательных крейсерах и ..... книга валится из рук.))
Цитирую:
" Следующим вернулся "Тор"( капитан 1-го ранга Кэлер). Его первой добычей - в Северной Атлантике- стал большой танкер, отправленный во Францию. "Тор" ушел в Южную Атлантику , где он встретился С "Шеером" и потопил несколько пароходов."
Над "Шеером" стоит значок сноски и..... В сноске читаю: " 3900т ,16 узлов, бывший банановоз"Санта - Круз" .
Книга падает из рук.
Занавес.
Адмирал Ценкер и Кранке не знали , что их так круто накололи в Центрполиграфе.))))))Кстати еще раскажите мужикам о том что в Гемании
по плану Z должны были строить :
" 16 легких крейсеров - водоизмещением по 60 тыс. т.
6 легких крейсеров - водоизмещением по 60 тыс.т.
22 разведовательных крейсера водоизмещением по 50 тыс т."
И не подумайте, что Редер сошел с ума и решил перещеголять Фишера с его "белыми слонами" , просто у тов. Глебовской и Осокина крыша видать поехала с большой скоростью. Читаю и с тихим ужасом думаю, чего же еще интересного я узнаю о Кригсмарине от товарищей из Центрополиграфа. ((
Don't happy, be worry
Давно у меня лежит книжка этого Центрополиграфа "Сражения выигранные и проигранные" Болдуина. Ладно, переводчику ещё можно как-то простить незнание англоязычной военной терминологии (хотя - "не можешь - не берись"), но смешо, поверьте, читать советские термины когда они были переведены с русского на английский, а затем обратно, причём буквально.
Я фигею, дорогая редакция!
А "Тирпитц" там у них не описан часом как торговое судно класса "ро-ро" линии Багама-Сан-Тропез???
Mortui vivos docent
Ваши права
Ответить с цитированием
