проц: AMD Athlon XP 2400+ (2.0 GHz)
мат.плата: ASUS A7N8X Deluxe 2.0
видео:Albatron GeForce FX 5900XT
винт:Seagate Barracuda 80Gb (model ST380011A)
звук: Creative SB Live 5.1
память: два чипа по 512Mb Hynix 400
сис: Win XP SP1
Вопрос: Будет ли целесообразна замена процессора на AMD Athlon 3200+ Barton (L2 512/400) и ( примерно ) насколько поднимется производительность компа в Ил2 ЗС. Вопрос навеян явно выраженным отставанием проца от всей системы в тесте 3D Mark 2003.
Есть простой способ это проверить. Запускаешь TheBckDeath и время от времени нажимаешь паузу. Если FPS растёт значительно в режиме паузы, тогда меняй, если разницы почти нет то и не стоит.Сообщение от Nikki
не можешь летать - не мучай метлу!
целесообразно будет. Насколько производительность поднимется -затрудняюсь сказать - просто не помню цифирей - в железе кажется есть старая моя тема о переходе с АХР 2200+ на АХР 3200+ Бартон, сейчас гляну - нэ, нету там цифирей, а на память не помню
2400+ на каком ядре? Если Palomino или младше, то да, а если tm, то я бы просто разогнал до 3000+ по шине. Шансы на успех весьма велики. В результате получилось бы всего процентов на пять-десять слабее бартона 3200+, причем бесплатно
Мне кажется 2400+ для ила достаточно. Хотя все зависит от условий обмена. Если бесплатно то иможно:-) А так попробовать разгон -и будет вам счастье :-)
извиняюсь что в конфиге не указал ядро . Тандерберд
Во-1, удвоенный кэш Бартона в ЗС на производительность почти не влиял - проверено тестами.
Во-2, замена проца целесообразна только при значительной разнице в частоте самого проца и системной шины. Поскольку оба эти фактора и составляют существенную разницу между A2400 и B3200, то да, смысл есть.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Реально разница конечно будет но на глаз не увидишь , смысла мало в апгрейд в твоём случае вкладываться . Когда перелез с КТ266А и гнатого Торика 2150 МГЦ ( шина дай бог памяти 155-160 МГц была ) на нФорс2 и гнатый до 2310 МГц Бартон ( шина 210 ) то разницы не ощутил никакой , она есть конечно но не настолько заметная чтобы апгрейдиться .
Крайний раз редактировалось Виктор ( =SF=BELLA-RUS ); 27.10.2004 в 04:16.
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
Дык из маленьких разниц и складывается большая =)
К тому же, есть устойчивое подозрение, что этот проц сидит на 133МГц шине, и ощутимо гнаться не будет. А этого для ГФ5900ХТ явно недостаточно. Так что я однозначно за апгрейд...
И разумеется, это не Тандер, а Торо.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
надерберды кончились на 1400 мегагерцевом проце. 2400+ - это точно не тандерберд..
Скорее всего не тандерберд, а торобред - Паломино на 2100+ закончился, а после него торики пошли. Правда, если ТоробредА - то перспективы разгона невысоки, но вот если ТорикБ - то гнать, гнать и гнать!
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
скорее всего (не железячник я ). Спасибо всем, кто тут мне помог определиться. Пока решил прикупить процессор, посмотреть что получится. И параллельно подкопить деньжат чтобы в новом году сразу перепрыгнуть на более мощную платформу. Еще раз всем спасибо за помощь.
Угу. Теперь понятней. Если Тандер24 заменишь на Бартон32, то если брать производительность твоего тандера24 за 100%, получишь систему ~140-150%, т.е. на 40-50% мощнее. Вот и решай, надо ли оно тебе и сколько оно будет стоить по деньгам.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Такого прироста ни в жисть не будет .
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
Более целесообразен переход на новую платформу-тогда прирост производительности заметен станет ну и использование 64бит приложений. А так это ИМХО заморочки лишние. По тестам прирост получиш ну а в реальных приложениях -для тебя есть разница например 60 и 63 ФПС -если да тогда меняй. Мучился когдато менять SDRAM на DDR ИЛИ нет? Ну по тестам работы с памятью прирост почти в 2 раза-в игровых приложениях-на уровне погрешности.
Проц был Athlon 1700+ А вот разница между его кешем в 256 и Duron с 128 была заметна в играх. ФПС процентов на 20 иногда поднимался и в сложных местах не прогибался там сильно.
Мечтаю поменять свой AMD Barton 2500+@3200 (2300МГц) на что угодно, лишь бы был Интел. Жизнь г...но и правды не сыскать....
То Nikki
Если правда, что тыпишешь про проц 2400+, что он у тебя на 2.0 ГГц, то ИМХО свеч задуманное тобой не стоит.
В любви к ближнему главное - не перестараться
2GvShAD_Pakman
Откуда такие темные помыслы ??? Интел Celeron вобше для гамеров не катит. Не заморачивайся AMD рулезМечтаю поменять свой AMD Barton 2500+@3200 (2300МГц) на что угодно, лишь бы был Интел. Жизнь г...но и правды не сыскать...
То Nikki
Если правда, что тыпишешь про проц 2400+, что он у тебя на 2.0 ГГц, то ИМХО свеч задуманное тобой не стоит.
========================================Мечтаю поменять свой AMD Barton 2500+@3200 (2300МГц) на что угодно, лишь бы был Интел. Жизнь г...но и правды не сыскать...
А в чем беда, уважаемый pakman у тебя с АМД?
Может что нибудь посоветуем, вдруг будет в жизни счастье?
А в том беда, что не хватает мне плавности в игре. Особенно над городом большим (и даже не большим) летишь с фпс 20-25. Это на идеальных настройках, без шейдеров. Преследовать над городом никого не могу, сразу теряю из-за падения фпс и мельтишения на экране. От этого впадаю в бешенство и миллионами гублю нервные клетки.========================================
А в чем беда, уважаемый pakman у тебя с АМД?
Может что нибудь посоветуем, вдруг будет в жизни счастье?
Карточка 9800 Про 128Мб, RAM 1 Гб, nForce 2 Ultra. Вот склоняюсь к мысли, что чипсет n-Видийный сабатирует работу АТИ-шной карточки. И АМД, выбор оверклокера - не мой удачный выбор.
У приятеля моего, он тоже потихоньку полётывает, Букой кличут
В любви к ближнему главное - не перестараться
2GvShAD_Pakman
to Maximus_G
Вот результаты с настройками:
il-2 setup
вкладка:
1)драйвер :
драйвер Open GL
2)видео:
Nvidia GeForce 3/4/FX
3)звук:
число каналов 8, настольные колонки, обработка звука по умолчанию, качество 44100, аппаратное ускорение включено
4)разрешение экрана 1024х768х32bit;
в файлe conf.ini
в разделе [Rendering_open GL]
поставил на ноль значение воды и леса ( water, forrest );
DX 9 (с диска с Lock On`ом);
в настройках драйвера detonator 56.72 в окне производительности системы выставил "производительность", параметры сглаживания - Выкл. (нет сглаживания ),анизотропная фильтрация -выкл.;
частота чипа видеокарты в вкладке 3D - 390Mhz, шины 702.
========================================================А в том беда, что не хватает мне плавности в игре. Особенно над городом большим (и даже не большим) летишь с фпс 20-25. Это на идеальных настройках, без шейдеров. Преследовать над городом никого не могу, сразу теряю из-за падения фпс и мельтишения на экране. От этого впадаю в бешенство и миллионами гублю нервные клетки.
Карточка 9800 Про 128Мб, RAM 1 Гб, nForce 2 Ultra. Вот склоняюсь к мысли, что чипсет n-Видийный сабатирует работу АТИ-шной карточки. И АМД, выбор оверклокера - не мой удачный выбор.
У приятеля моего, он тоже потихоньку полётывает, Букой кличут
Думаю твой приятель на таких настройках со вкусностями как ты не летает, будь его настройки как твои - та джае слайд шоу не появилось
Самое простое зарезать ландшафт на низкий , ну если конечно смысл онлайна не в разглядывании домиков на бреющем )))А в том беда, что не хватает мне плавности в игре. Особенно над городом большим (и даже не большим) летишь с фпс 20-25. Это на идеальных настройках, без шейдеров. Преследовать над городом никого не могу, сразу теряю из-за падения фпс и мельтишения на экране. От этого впадаю в бешенство и миллионами гублю нервные клетки.
Карточка 9800 Про 128Мб, RAM 1 Гб, nForce 2 Ultra. Вот склоняюсь к мысли, что чипсет n-Видийный сабатирует работу АТИ-шной карточки. И АМД, выбор оверклокера - не мой удачный выбор.
У приятеля моего, он тоже потихоньку полётывает, Букой кличут
P.S. А ещё проще сравнить ваши конфиги из игры .
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
Странно, у меня при аналогичной системе и худшей карте в идеальном режиме нет дёрганья... не слишком плавно, но попадать можно вполне. И это ещё сглаживание включено. Как-то система не очень у тебя настроена, значит.
===============================
Они прекрасно рабоают в связке, знаю по собственному опыту, 20 месяцев прекрасно вместе работали, АМД и АТИ, в 2005 году должен выйти чипсет АТИ под АМД с интегрированным видеядром на базе 9600
на 3dnews уже рассказывали про плату с чипсетом от АТИ для атлон64, с одним слотом pcie16, двумя на один хе, и двумя просто PCI. И с интегрированным видеоядром. Для 939 и для 754..
Ваши права
Ответить с цитированием