Вообщем кто подскажет как правильно пикировать и пользоваться прицелом в SBD-3?
Вообщем кто подскажет как правильно пикировать и пользоваться прицелом в SBD-3?
Дык вроде просто всё - как на штуке. Над целью прибираем обороты, переворотом переходим в пикирование, выпускаем тормоза, находим цель, переключаемся в прицел <Shift>+<F1>, прицеливаемся точнее, бросаем бомбуВ авианосец промахнуться сложно
![]()
Don't happy, be worry
Сложно но можно!Сообщение от naryv
Во сваком случае прицеливаюсь и пикирую вроде но мажу все время. Интересно следующее:
-c какой высоты эффективнее бросать?
-как подходить к цели для пикирования?
-что означает разметка в прицеле и как ей пользоваться?
Может быть пикирование не отвесное? Либо скольжение добавляется РН? В принципе у меня получается при отсутствии скольжения положить бомбу туда куда смотрит прицел, если его подержать на цели несколько секунд.Сообщение от RB
Я стараюсь метров с 900-700Сообщение от RB
Желательно подойти повыше - 2-3 км, чтобы было время на прицеливание. С какой стороны - в принципе не важно, главное, чтобы зенитки не попали и при пикировании - стараться сориентировать самолёт по курсу корабля(если корабль бомбим), для наземки пмсм - не важно. Ну и стараться начинать пикировать точно над целью.Сообщение от RB
Не знаю, врать не будуСообщение от RB
![]()
Don't happy, be worry
to naryv:
Спасибо бум пробовать а то с того гляди с флота выгонят![]()
Вот хорошая ветка на эту тему
Особенно рекомендую программку от AlleinWolf, очень помогает понять методику выноса упреждений при не отвесном пикировании.
Программка супер. Только при увеличении погрешности по высоте сброса точность попадания увеличивается.
А меня именно этот вопрос интересеет, потому что заметил, что выживаемость при атаке авианосца тем выше, чем выше сбросил. Ниже какой-то высоты вообще опасно кидать - ведь задержка 0. Но с высоты можно и промахнуться по авианосцу. Поэтому нужна максимальная высота, при которой можно точно попасть по авианосцу бомбой.
Экспериментировал с отказом от 1600фнт бомб в пользу 3х500фнт для возможности более низкого и точного сброса.
Сразу возникает вопрос: если я низко сбрасываю бомбу (400м) на скорости 400 км.ч то в момент удара у нее будет скорость максимум 512 км/ч. А если бросать с километра, то все 644 км/ч. Как эта разница влияет на повреждения (и влияет ли вообще в ПХ?)
В общем, непростое это дело, бомбардировка с пикирования
По моему точность все таки уменьшается, увеличивается разброс, посмотрите внимательней.Сообщение от Dab
ИМХО ни в ЗС ни в ПХ не влияет никак.Сообщение от Dab
Сообщение от Летчик
Программа от Shtossel'я
значит от меня тк Штоссель это мой ник за ОКЛ.
Согласен с вами. Спасибо. Ошибка исправлена.Сообщение от Dab
Приношу извинения за косноязычиеСообщение от Trenzel
Я имел в виду что ссылка на программу находится в сообщении от AlleinWolf
А где можно взять правильную версиюСогласен с вами. Спасибо. Ошибка исправлена.![]()
Крайний раз редактировалось IRP; 24.11.2004 в 13:04.
Подходить лучше на 3000м, а бросать на 1500м... Я понимаю что сложно попасть, но надо тренироваться. Потому что выжить спустившись на 500м в середине вражеского ордера - не реально... Правда я не на SBD летаю, но от этого не легче...
A long time ago in a galaxy far, far away....
Открываешь трубу, ловшь в перекрестие и жмешь (не дергаешь!) гашеткуНу и трейнеруешься не замечать кучу лишнего, что обзору мешает :p
"При посадке самолет лучше выровнять на 10 метров выше, чем на метр ниже земли" - обр.лт. Волль, 3.04.40
Преинтересно! Хочу посмотреть, что за программа. Почти год занимаюсь практически одними Штуками. Всяких кушал, а вот про программу слышу в первый раз. Где можно взять исправленную версию? Тем более, теперь специализированных пикировщиков стало больше.
Интересует название типа Revi, Shtuvi и тд. Я склонен думать что это МК3.
Грядущие изменения...![]()
Я предпочитаю пикировать где-то с 2-2,5 тысяч метров под углом градусов 80. Бомбы отцепляю метрах на 400, атаковать стараюсь против хода цели. Чем ниже бросишь, тем больше шанс попасть.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
...под осколкиСообщение от Taranov
![]()
![]()
А как на цель выходишь? Разве у SВD было отверстие в полу кабины? Вот где пригодилось бы смещение точки обзора при открытом фонаре - глянул за борт и нырнул вниз.![]()
"Прежде чем открыть огонь - оглянись!"
А.В. Ворожейкин "Сильнее смерти", стр 9.
"<...>не нужны маркеры противника парням в военном небе Великой Отечественной.
Послюнявили химический карандаш. Пунктиром отметили маршрут на карте. И вперёд!"
© DEDA
1680 x 1050 && i7 2600 (3.4Ghz) && 8 gb DDR3 (1600 Mhz) && gtx 580 && win 7 x64
Я читал, что реальные пикировщики входили в пике с разворота, при таком способе проблемы с обзором нетСообщение от DogEater
ну ты ещё напомни про сотни фото/кино кадров как именно штуки входят в пикеСообщение от Летчик
![]()
![]()
![]()
ещё бы точку обзора смещать как в ww2fighters(мечтательно), но это уже на форуме обсуждалось
"Прежде чем открыть огонь - оглянись!"
А.В. Ворожейкин "Сильнее смерти", стр 9.
"<...>не нужны маркеры противника парням в военном небе Великой Отечественной.
Послюнявили химический карандаш. Пунктиром отметили маршрут на карте. И вперёд!"
© DEDA
1680 x 1050 && i7 2600 (3.4Ghz) && 8 gb DDR3 (1600 Mhz) && gtx 580 && win 7 x64
Я не штуки имел в виду, а SBD- 3Сообщение от DogEater
, для них основной способ захода на пикирование - с разворота, с заходом левее или правее цели
![]()
В 3.01 по кораблям наконец то "заработали" бомбы с задержкой , так что можно и уменьшить высоту сброса - если зены позволят .Сообщение от DogEater
"Дыра" в полу SBD кстати есть , кроме того прекрасная маневренность
и отличный обзор (можно и на место стрелка переключатся почаще)способствуют точному заходу на цель. Окно в полу не особо и нужно -
накренил машину в одну-другую сторону - и в все видно.
Тормозные щитки тоже очень эффктивны. Пожалуй по точности бомбежки "даунтлесс" даже "штуку" (кроме может быть D5 с прицелом "штуви") превосходит. Вообще ИМХО SBD - превосходный пикировщик .
Из недостатков можно отметить только невысокую скорость , малоэффективное в игре протектирование баков (несколько прострелов - и горючка очень быстро вытекает) , и НЕ РАБОТАЮЩИЙ
радиополукомпас - как на ФР в он-лайн на авианосец возвращатся ?
Брать с собой лидера-вайлдкэта ?
Все остальное - сплошной позитив : маневренность прекрасная , бомб. нагрузка хорошая , сектор обстрела турели - чуть ли не круговой ,
взлет с авианосца при полной нагрузке и посадка - очень простые ,
управляемость на малых скоростях - выше всяких похвал - вертолет да и только ! Точность бомбометания - выше писал.
Даже только с двух курсовых пулеметов небронированые цели штурмовать можно успешно - выпускаешь тормоза и на минимальной скорости с пике.... самолеты на стоянках и грузовики уничтожаются на раз ! Короче - хорошая машина - не удивительно что SBD стоял на вооружении почти всю войну и почти не модернизировался.
Бетта версия.
Обратите внимание на перспективу маркеров целей. Сомневаюсь в правильности отображения. При высоте сброса ниже 100м эти самые маркеры начинают глючить
Добавлено:
два прицела: МК3? и МК8;
маркер цели:Т-34 и Акаги
Удалось потестить свою прогу. На SBD-5 уверенно попадаю в авианосец с 3000м.Думаю, что можно кидать и с больших высот.
Это хорошо, слава Олегу у нас не моделируется пробитие бомбой палубыСообщение от SkyDron
чего то я не заметил, может пьяный был?(кинь скрин плз)Сообщение от SkyDron
ты ещё про щиток у стрелка забыл помянутьСообщение от SkyDron
![]()
"Прежде чем открыть огонь - оглянись!"
А.В. Ворожейкин "Сильнее смерти", стр 9.
"<...>не нужны маркеры противника парням в военном небе Великой Отечественной.
Послюнявили химический карандаш. Пунктиром отметили маршрут на карте. И вперёд!"
© DEDA
1680 x 1050 && i7 2600 (3.4Ghz) && 8 gb DDR3 (1600 Mhz) && gtx 580 && win 7 x64
Пьянству - бой!Сообщение от DogEater
"Liebe ist Krieg"