Вопрос простой: существует ли современный софт-антивирус, который не грузит в память кучу своих модулей-мониторов, а просто по ручному запросу обеспечивает сканирование на вирусы файлов и папок.
А то я тут поставил Нортон-антивирус, а он мне намертво заблокировал доступ ко мне со второго компа. От меня к нему есть, а от него ко мне - нет. Причём попростому эти модули не выгрузишь, а только через отключение сервисов с перезагрузкой...
Cм. топик к Серпу
Не нужно мне солнца чужого,чужая земля не нужна и при встрече заранее прошу Прощения !
По-момеу любой антивирус может работать в таком режиме.Сообщение от Zero Tolerance
То есть не в фоновом (всё время), а по вызову.
Просканировал всё, и всё - на покой.
Вот Касперский например...
Да все так должны работать.
Это зависит уже от пользователя - как он назначит, так и будет.
Касперский персонал 5 версии.Поставил,отключил из автозагрузки перезагрузился.В треее антивируса нет но в процесах эта па..ла висит и уходить без анинстала не хочет.Вот такой фоновый режим.Может чего не так делаю. :confused: Еще нортоном не доволен.Очень он лояльный к вирусам.Хотя и очень популярный здесь.А про касперского была байка:Жил у одних людей на компе нортон и касперский одновременно(паническая боязнь заразится знаете :p ) и появился в компе вирус.И набросились на него оба антивируса.Закончилось тем что касперский убил и вирус и нортона.Боролись очень долго в конце комп попросил рестарт -нортоном после этого и не пахло-каспер все вычистил
Дык надо его из загрузки убрать и ВЫКЛЮЧИТЬ В MSCONFIG В СЛУЖБАХ.
Тогда можно будет запускать монитор спокойно... и выключать
после мониторинга...
(ой, блин, откуда я таких слов набрался!
Ой извиняйте забыл умное слово мсконфигДык надо его из загрузки убрать и ВЫКЛЮЧИТЬ В MSCONFIG В СЛУЖБАХ.
Тогда можно будет запускать монитор спокойно... и выключать
после мониторинга...
(ой, блин, откуда я таких слов набрался!.В кониге я его вырубил
а он все равно есть
Лучший антивирус это файрволл плюс грамотно настроеная система
А я, наоборот, Нортоном (тьфу-тьфу-тьфу) как раз доволен. Перед переустановкой системы просканировал её сначала касперским (базы свежие), а потом Нортоном (с предварительным сносом касперского, естесственно). Нортон нашёл 5 дополнительных угроз, пропущенных каспером. Все пять - spyware. Не знаю, мож, каспер на такие в принципе не заточен.
Да, файервол обязательно нужен. Я их за последнее время много перепробовал. Из брендов не смог опробовать только Tiny, который у меня рушит систему прям на старте (слишком рано пытается встать грудью на защитуЛучший антивирус это файрволл плюс грамотно настроеная система
А NAV2005 я после поста Серпа (о том, что у меня руки кривые
Я ничего такого про руки не говорил.
А NAV2005 я после поста Серпа (о том, что у меня руки кривые
У меня у самого руки такие, что не мне такое говорить.
А вообще-то я ещё ни разу не видел человека с прямыми руками.
Думаю, что если такие и есть, то они вообще
ни хрена ими сделать не могут. Руки должны быть гибкие
и членистоногие.
Многие антивирусники либо не включают adware/spyware в свои базы, либо делают под них отдельные базы, которые надо ставить дополнительно. В частности, второй подход практикует Касперский и DrWeb: у них эта пакость ловится отдельной базой (у DrWeb'а она пока в бета-тестировании), которую надо качать отдельно.
А вообще, если на винду не ставить заплатки и использовать дырявые IE и OE, то в некоторых случаях не помогут ни антивирус, ни файрволл, так как через дыру в IE вполне реально вбросить какую-нибудь пакость, которая может отключить файрволл и антивирус или изменить их настройки, чтобы они не реагировали на заражение и сетевую активность.
Сам я не пользуюсь резидентными антивирусами, но регулярно ставлю заплатки на систему, не использую IE и OE, а файрволл у меня внешний и не под виндой.
И в завершение цитата из ответа техподдержи Dr.Web:
Чтобы максимально обезопаситься от заражения, настоятельно рекомендуется выполнять ряд правил:
1. При работе в сети очень желательно использовать файерволл
(межсетевой экран): Zonealarm, Agnitum Outpost или аналогичные. Логика
правил - закрыть все, разрешать только необходимое.
2. Своевременно исправляйте ошибки в Windows, Internet Explorer,
Microsoft Office выпускаемыми исправлениями:
windowsupdate.microsoft.com , officeupdate.microsoft.com
Без установки исправлений другие элементы защиты часто просто теряют эффективность.
3. Вместо Internet Explorer желательно использовать браузер Opera либо Mozilla/Firefox, а вместо и Outlook Express - почтовые клиенты из поставки Opera или Mozilla, либо Mozilla/Thunderbird или The Bat.
В крайнем случае нужно предельно ужесточить настройки безопасности в Internet Explorer и Outlook Express, но это, к сожалению, не всегда помогает, особенно если не ставить исправления.
4. При работе в сети не отключайте антивирусный монитор.
5. Используйте для периодического контроля всех дисков ревизор ADinf:
http://www.adinf.ru/
6. Периодически проверяйтесь программой Ad-Aware. Желательно
использовать ее модуль Ad-Watch для защиты реестра (доступен в платной версии Pro).
7. Все новые диски, дискеты, скачанные файлы предварительно проверяйте сканером антивируса. Базы антивируса желательно обновлять при каждом соединении с интернетом и далее ежечасно.
Крайний раз редактировалось schuss; 18.12.2004 в 09:50.
Пардон за тупость, а что такое ОЕ?
Что-то никак не могу сообразить...
(уж не Опера ли это?)
Пошутил я. :=))
А про NAV2005 вношу поправку: там не только "галку" на автоблокировку компов снимать нужно, но и всю защиту Internet Worm Protection приходиться отрубать, чтобы LAN работала. Глупый он этот NAV не может Internet от LAN отличить ;=)
А когдато давно в украине инет был на диалапе так нужно было и антинюкер держать.
Есть. Dr.Web называется. При выборочной установке можно оставить только сканер. При этом никаких лишних драйверов и служб в всистему не пихается. Если же не нужен GUI, то можно вообще использовать консольную версию сканера, которая даже инсталляции не требует: скачал архив, распаковал его, скормил ключиик и пользуйся. Правда, обновляться в этом случае придётся вручную.
я использую Ad-Aware SE Personal, бесплатно и надежно. Ребята за прогу как Касперский денег не берут (берут только с корпораций).
Но это не антивирус, это анти adware. Хорошая штука, но только вкупе с антивирусом.
2 schuss: Спасибо. Толковый ответ. Почему-то доктор Веб выпал из моего внимания. Обязательно попробую. Все пункты, кот. ты привёл использую (кроме п.3). Пробовал Мазилу - не понравилось. Попробую Оперу, но, боюсь, сила привычки пересилит...
2 Серп: ОЕ - это аутлук экспресс (встроенный в виндоус почтовый клиент).
2 Ukatam: Мне кажеися, что лучше оставить каспера в покое или заменить чем-то другим. Мои эксперименты сфорсить его модули через msconfig, реестр и т.д. ни к чему хорошему не привели. Он начал только сильно тормозить и долго загружаться. Снёс напрочь.
Крайний раз редактировалось Zero Tolerance; 18.12.2004 в 13:44.
Опера - рулез, к ней просто привыкнуть надо, зато поле нее - на ИЕ не тянеть вообще.
С уважением,
Mirage.
Смерть достаточно близка, чтобы можно было не страшиться жизни.
Ф. Нитцше
А чем мозилка не понравилась, если не секрет? Я на ней сижу уже несколько лет: сначала на самой мозилке, а в начале этого года пересел на связку Mozilla Firefox + Mozilla Thunderbird и назад на IE ну совершенно не тянет.
А опера мне не понравилась тем, что за неё деньги надо платить, а кряками, кейгенами и чужими серийниками я стараюсь не пользоваться - использую либо freeware, либо честно покупаю. Исключение только одно - сама винда.
Точно не помню (помню только, что "поставил себе битик" больше к ней не возвращаться). Толи сайт какой-то нужный некорректно открывала, толи ещё как-то ехидничила... Не помню... Подавляющее большинство интернет-пользоватей сидят под MSIE и, совершенно естественно, что сайтоваятели затачивают свои произведения прежде всего под него. Когда сайт простенький, он любому браузеру по зубам, а навороченые нужно подо всё отдельно настраивать. Не все это делают.Любопытная непоследовательностьА опера мне не понравилась тем, что за неё деньги надо платить, а кряками, кейгенами и чужими серийниками я стараюсь не пользоваться - использую либо freeware, либо честно покупаю. Исключение только одно - сама винда.
Про себя могу сказать, что кряками и кигенами пользуюсь постоянно (кроме использования чужих паролей на платных сервисах) там где это не вредит функциональности. Немного стыдно, конечно, но утешает то, что софт - аналог "неразменного пятака", он всегда остаётся у хозяинаНа это файервол нужен + заплатки.
Я раньше поднимал тему, по поводу того, что не могу сохранить некоторые Internet-страницы, работая через Internet Explorer.А чем мозилка не понравилась, если не секрет? Я на ней сижу уже несколько лет: сначала на самой мозилке, а в начале этого года пересел на связку Mozilla Firefox + Mozilla Thunderbird и назад на IE ну совершенно не тянет.
А опера мне не понравилась тем, что за неё деньги надо платить, а кряками, кейгенами и чужими серийниками я стараюсь не пользоваться - использую либо freeware, либо честно покупаю. Исключение только одно - сама винда.
С того времени, кроме Internet Explorer версия 6.0, попробовал:
Mozilla Firefox версия 1.0
Opera v7.23 Build 3227
Те страницы, которые не может сохранить IE, удаётся сохранить через Mozilla или Opera. Но тут возникают проблемы совместимости и удобства.
1. Ни Mozilla, ни Opera при сохранении не видят название страницы. Т.е. вместо "AviaForum - Защита от вирусов" Mozilla предлагает сохраниться "showthread.php.html", а Opera - "showthread.htm"
2. Mozilla при сохранении создаёт html-файл (showthread.php.html) и папку showthread.php_files. Обратите внимание - вместо точки перед _files стоит подчёркивание. В итоге, через Mozilla, сохранённая страница открывается нормально с картинками. Но при попытке открытия через Internet Explorer (IE), графическое содержание теряется, т.е. IE не может открыть картинки, если перед _files стоит подчёркивание а не точка.
3. При сохранении через Opera и html-файл и все картинки вываливаются в общую папку, что очень неудобно.
Можно ли преодолеть эти проблемы? Какие браузеры можно ещё попробовать, где не будет этих проблем?
Как раз IE - единственный из названных, кто корректно и в разных вариантах сохраняет страницы. Единственный из названных, кто имеет такую мегаудобную надстройку как Maxthon. В макстоне ставишь быстрое сохранение и никаких дополнительных обращений к сайту с которого грузишь уже фактически загруженную страницу, всё быстро и удобно двумя кнопками мыши. А если ставишь к нему плуг Net Snippets, то вообще - вечный кайф!
Maxthon является надстройкой над IE, поэтому скорее всего то что не сохранялось и не будет сохранятся. Но попробую.Как раз IE - единственный из названных, кто корректно и в разных вариантах сохраняет страницы. Единственный из названных, кто имеет такую мегаудобную надстройку как Maxthon. В макстоне ставишь быстрое сохранение и никаких дополнительных обращений к сайту с которого грузишь уже фактически загруженную страницу, всё быстро и удобно двумя кнопками мыши. А если ставишь к нему плуг Net Snippets, то вообще - вечный кайф!
Для чего Net Snippets. Он, как я понял, платный?
Для того и нужен, чтобы сохранять всё что хош и так как ТЫ хош...........
Для чего Net Snippets. Он, как я понял, платный?
PS Без приблуд эта страничка, оказывается, тоже прекрасно сохраняется. Только не через быстрое сохранение макстона (у меня настроено именно на быстрое сохранение в один архив по одному нажатию средней кнопки), а через меню. Так штааа ищи у себя.
Крайний раз редактировалось Zero Tolerance; 21.12.2004 в 14:04.
К сожалению, все эти надстройки не убирают дыр движка IE, так что зараза с пакостного сайта может пролезть в систему независимо от того, зашли на него голым IE или надстройкой.Как раз IE - единственный из названных, кто корректно и в разных вариантах сохраняет страницы. Единственный из названных, кто имеет такую мегаудобную надстройку как Maxthon. В макстоне ставишь быстрое сохранение и никаких дополнительных обращений к сайту с которого грузишь уже фактически загруженную страницу, всё быстро и удобно двумя кнопками мыши. А если ставишь к нему плуг Net Snippets, то вообще - вечный кайф!
Ваши права
Ответить с цитированием