???
Математика на уровне МГУ

Страница 1 из 6 12345 ... КрайняяКрайняя
Показано с 1 по 25 из 144

Тема: Вопрос по "Бофайтеру."

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Инструктор Аватар для Paramon
    Регистрация
    22.03.2002
    Адрес
    Санкт-Ленинград
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,161

    Вопрос по "Бофайтеру."

    Случайно оказался в кабине САБЖа. Полетал для прикола - вполне рулёзная машинка оказалась. И манёвренная и мощь огневая такая, что можно и не целится. Хм... Гибсона-то когда читал, пришёл к выводу, что САБЖ - полный отстой. Хотя автор на нём в 41-м году летал, в качестве ночного истребителя. На пушки всё жаловался. А в Игре САБЖ образца 1944 года.

    Вопрос - поставлялся ли САБЖ по ленд-лизу? Хочу его в динамическую кампанию включить.

    PS За пулемет не пустили... Почему?? :confused:
    Не хочешь идти на войну - будешь воевать на стенах.
    Древнегреческая мудрость.

  2. #2
    Инструктор Аватар для Bren
    Регистрация
    29.04.2004
    Адрес
    Планета Земля
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,403

    Ответ: Вопрос по "Бофайтеру."

    Цитата Сообщение от Paramon
    Случайно оказался в кабине САБЖа. Полетал для прикола - вполне рулёзная машинка оказалась. И манёвренная и мощь огневая такая, что можно и не целится. Хм... Гибсона-то когда читал, пришёл к выводу, что САБЖ - полный отстой. Хотя автор на нём в 41-м году летал, в качестве ночного истребителя. На пушки всё жаловался. А в Игре САБЖ образца 1944 года.

    Вопрос - поставлялся ли САБЖ по ленд-лизу? Хочу его в динамическую кампанию включить.

    PS За пулемет не пустили... Почему?? :confused:
    За пулемет не пустили потому,что в игре не то австралийская,не то новозеландская версия-в общем,без пулемёта.Там вместо пулеметчика сидит,кажется,не то разведчик,не то оператор РЛС...Вот и непущают :p

    По поводу ленд-лиза-никогда не слышал.Вроде бы Бофайтер самим англичанам был весьма нужен...а в подобных случаях они их либо старались не поставлять вообще,даже союзникам (вспомни про "Москито" и амеров),либо если поставляли,то-в минимальных количествах.

  3. #3
    Инструктор Аватар для Paramon
    Регистрация
    22.03.2002
    Адрес
    Санкт-Ленинград
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,161

    Ответ: Вопрос по "Бофайтеру."

    2 Bren Спасибо. Жаль. Такой штурмовик прикольный.
    Не хочешь идти на войну - будешь воевать на стенах.
    Древнегреческая мудрость.

  4. #4

    Ответ: Вопрос по "Бофайтеру."

    Цитата Сообщение от Paramon
    Случайно оказался в кабине САБЖа. Полетал для прикола - вполне рулёзная машинка оказалась. И манёвренная и мощь огневая такая, что можно и не целится. Хм... Гибсона-то когда читал, пришёл к выводу, что САБЖ - полный отстой. Хотя автор на нём в 41-м году летал, в качестве ночного истребителя. На пушки всё жаловался. А в Игре САБЖ образца 1944 года.

    Вопрос - поставлялся ли САБЖ по ленд-лизу? Хочу его в динамическую кампанию включить.

    PS За пулемет не пустили... Почему?? :confused:
    Насчет "отстойности" сабжа можно почитать здесь http://militera.lib.ru/h/barker/index.html особенно последние главы
    "Liebe ist Krieg"

  5. #5
    Инструктор Аватар для Paramon
    Регистрация
    22.03.2002
    Адрес
    Санкт-Ленинград
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,161

    Ответ: Вопрос по "Бофайтеру."

    Цитата Сообщение от Riffmaster
    Насчет "отстойности" сабжа можно почитать здесь http://militera.lib.ru/h/barker/index.html особенно последние главы
    Почитал, спасибо.

    Жалко, что Олег пулеметчика не дал.
    Не хочешь идти на войну - будешь воевать на стенах.
    Древнегреческая мудрость.

  6. #6

    Ответ: Вопрос по "Бофайтеру."

    Цитата Сообщение от Paramon
    Почитал, спасибо.

    Жалко, что Олег пулеметчика не дал.
    Тут даже суть не в пулемете, а в обзоре. У бофайтера наверное самый фиговый обзор назад в игре. С 4 до 8 часов его просто нет. Место стрелка-оператора радара пригодилось бы просто для обзора. Лететь щас группой на нем просто мучение, строй только в линию крылом к крылу.
    "Liebe ist Krieg"

  7. #7
    Инструктор Аватар для SkyGuard
    Регистрация
    24.10.2002
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,647

    Ответ: Вопрос по "Бофайтеру."

    Цитата Сообщение от Riffmaster
    Насчет "отстойности" сабжа можно почитать здесь http://militera.lib.ru/h/barker/index.html особенно последние главы
    Причем тут бофайтеры? Там о бофортах, они немного отличаются

  8. #8

    Ответ: Вопрос по "Бофайтеру."

    Цитата Сообщение от SkyGuard
    Причем тут бофайтеры? Там о бофортах, они немного отличаются
    А вы внимательнее читатйте, внимательнее
    "Liebe ist Krieg"

  9. #9
    Инструктор Аватар для SkyGuard
    Регистрация
    24.10.2002
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,647

    Ответ: Вопрос по "Бофайтеру."

    Цитата Сообщение от Riffmaster
    А вы внимательнее читатйте, внимательнее
    Да читал я, давно. Там о бофортах, о торпедоносцах.

  10. #10

    Ответ: Вопрос по "Бофайтеру."

    Цитата Сообщение от SkyGuard
    Да читал я, давно. Там о бофортах, о торпедоносцах.
    Ну значит очень давно читали и небось только первые пару страниц. Сначала в книге расказывается действительно только про "Бофорты", затем появляются описания Бофайтеров как истребителей сопровождения. Затем Бофайтеы начали применять как штурмовики для подавления зениток на эсминцах эскорта. Ну уж под конец книги рассказывается про Бофайтеры как самостоятельные ударные самолеты, атакующие корабли ракетами и торпедами. Прослеживается наглядно эволюция примения самолета. Вот вам краткий пересказ для лентяев
    Крайний раз редактировалось Riffmaster; 10.01.2005 в 17:53.
    "Liebe ist Krieg"

  11. #11
    Член стаи
    Регистрация
    15.03.2004
    Адрес
    Стольный град Москов
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,803

    Ответ: Вопрос по "Бофайтеру."

    Цитата Сообщение от Paramon
    Гибсона-то когда читал, пришёл к выводу, что САБЖ - полный отстой.
    Ессно, он же все время жаловался на отказ пушек. И причину отказов (электроспуск) нашли как раз тогда, когда он обратно в бомберы подался. Кому б понравился самолет, который когда надо - не стреляет?

  12. #12
    Старший инструктор
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,753

    Ответ: Вопрос по "Бофайтеру."

    Цитата Сообщение от Paramon
    И манёвренная и мощь огневая такая, что можно и не целится.
    Если не ошибаюсь, залп самый мощный для истребителей.

  13. #13
    Инструктор Аватар для Stalevar
    Регистрация
    25.10.2003
    Адрес
    Киев
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,843

    Ответ: Вопрос по "Бофайтеру."

    Цитата Сообщение от timsz
    Если не ошибаюсь, залп самый мощный для истребителей.
    Думаю, 4 Мк108 помощнее будет.

    Цитата Сообщение от Paramon
    Жалко, что Олег пулеметчика не дал.
    А при чем тут Олег?
    Ноги, крылья... Главное - хвост!

  14. #14
    Инструктор Аватар для Paramon
    Регистрация
    22.03.2002
    Адрес
    Санкт-Ленинград
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,161

    Ответ: Вопрос по "Бофайтеру."

    Цитата Сообщение от Stalevar
    Думаю, 4 Мк108 помощнее будет.
    Это где это такое летало?? :confused:

    Цитата Сообщение от Stalevar
    А при чем тут Олег?
    Его же детище!

    Но, с другой стороны - ни при чём. Если иметь ввиду, что крафт не аглицкий, а австралиевый!
    Не хочешь идти на войну - будешь воевать на стенах.
    Древнегреческая мудрость.

  15. #15

    Ответ: Вопрос по "Бофайтеру."

    Цитата Сообщение от Paramon
    Это где это такое летало?? :confused:
    Он про "цвилин" но там бонус на пятую Мк-103, добавка не кислая
    // CPU:i7-2600K/ MB: Gigabyte GA-Z77P-D3/ RAM: DDRIII-1600 8 GB PC12800 Kit (2 x 4 GB) Corsair XMS3 / 3 GB PCI-E Gigabyte GV-N78TOC-3GD/ LCD Philips 272C4QPJKAB/00 Black / Asus Xonar D2/PM / Saitek X-65F Pro/

  16. #16
    тракторист
    Регистрация
    16.11.2003
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,595

    Ответ: Вопрос по "Бофайтеру."

    Цитата Сообщение от ALF
    Он про "цвилин" но там бонус на пятую Мк-103, добавка не кислая
    "Он про" Schwalbe...
    "Шрёдингер мертв!", — сказал кот.

  17. #17
    Инструктор Аватар для Stalevar
    Регистрация
    25.10.2003
    Адрес
    Киев
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,843

    Ответ: Вопрос по "Бофайтеру."

    Цитата Сообщение от Paramon
    Это где это такое летало?? :confused:
    Я про Me-262, а двойной мес не летал вообще.
    Ноги, крылья... Главное - хвост!

  18. #18
    . Аватар для Maximus_G
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,064

    Ответ: Вопрос по "Бофайтеру."

    Цитата Сообщение от Paramon
    Но, с другой стороны - ни при чём. Если иметь ввиду, что крафт не аглицкий, а австралиевый!
    Не надо почем зря на австралийцев бочку катить
    Первые же Бофайтеры, принявшие участие в боевых действиях австралийцев (1942), имели 7.62 пукалку в кабине штурмана.
    М.б. Бофайтер в игре имеет какую-нить модификацию ночного истребителя... но нафига оно такое в игре?
    "Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"

  19. #19
    Инструктор Аватар для Stalevar
    Регистрация
    25.10.2003
    Адрес
    Киев
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,843

    Ответ: Вопрос по "Бофайтеру."

    Цитата Сообщение от Maximus_G
    Не надо почем зря на австралийцев бочку катить
    Первые же Бофайтеры, принявшие участие в боевых действиях австралийцев (1942), имели 7.62 пукалку в кабине штурмана.
    М.б. Бофайтер в игре имеет какую-нить модификацию ночного истребителя... но нафига оно такое в игре?
    А нафига в игре Готы, шутингстары и прочие? Просто кому-то захотелось сделать такой бофайтер. Может других чертежей не нашел. Может кабину стрелка не хотел рисовать, потому сделал безпулеметную версию.
    Ноги, крылья... Главное - хвост!

  20. #20
    Ктулу по вызову Аватар для Taranov
    Регистрация
    11.12.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,220

    Ответ: Вопрос по "Бофайтеру."

    Блин, знатоков собралось, хоть банками соли.
    Это австралийский Beaufighter, переделанный из Beaufighter Mk.X. Несколько измененно вооружение, да и назначение его - штурмовка.
    Возможность установки пулемета была, но австралийцы никогда его не ставили. Почему - ну такие австралийцы оптимисты.
    Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков

  21. #21

    Ответ: Вопрос по "Бофайтеру."

    Цитата Сообщение от Taranov
    Блин, знатоков собралось, хоть банками соли.
    Это австралийский Beaufighter, переделанный из Beaufighter Mk.X. Несколько измененно вооружение, да и назначение его - штурмовка.
    Возможность установки пулемета была, но австралийцы никогда его не ставили. Почему - ну такие австралийцы оптимисты.
    Тут не суть австралийский он или малабарский. Голова торчащая в фезюляже и смотрящая внимательно на 6 есть в модели самолета? Есть. Если бы она работала как обзор, то не было бы вопросов. А так получается видишь что человечек сидит, а воспользоваться нельзя, обидно да
    "Liebe ist Krieg"

  22. #22
    . Аватар для Maximus_G
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,064

    Ответ: Вопрос по "Бофайтеру."

    Цитата Сообщение от Taranov
    Блин, знатоков собралось, хоть банками соли.
    Это австралийский Beaufighter, переделанный из Beaufighter Mk.X. Несколько измененно вооружение, да и назначение его - штурмовка.
    Возможность установки пулемета была, но австралийцы никогда его не ставили. Почему - ну такие австралийцы оптимисты.
    Нда, похоже на Mk.21 действительно пулемет не ставили... Наверное, в 44 году это было уже не актуально.
    "Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"

  23. #23
    Cat The Slayer Аватар для Wotan
    Регистрация
    04.12.2004
    Адрес
    Shangri-La
    Сообщений
    7,371
    Images
    25

    Ответ: Вопрос по "Бофайтеру."

    Цитата Сообщение от Taranov
    Блин, знатоков собралось, хоть банками соли.
    Это австралийский Beaufighter, переделанный из Beaufighter Mk.X. Несколько измененно вооружение, да и назначение его - штурмовка.
    Возможность установки пулемета была, но австралийцы никогда его не ставили. Почему - ну такие австралийцы оптимисты.
    Только что посмотрел в In Action № 153 фоток Бофайтеров без заднего пулемета, по-моему, побольше будет чем с пулемётом, то же самое там, на цветных боковых проекциях, причём различных модификаций начиная с единички. Так что дело не в Австралийцах, наверное все пилоты Бофайтеров были оптимисты, вернее предполагалось, что летать на них будут только оптимисты.
    Да, а этот наплыв на носу всего лишь автопилот
    С Уважением.

  24. #24
    Механик
    Регистрация
    22.12.2004
    Сообщений
    1,540
    Записей в дневнике
    11

    Ответ: Вопрос по "Бофайтеру."

    Цитата Сообщение от Taranov
    Блин, знатоков собралось, хоть банками соли.
    Это австралийский Beaufighter, переделанный из Beaufighter Mk.X. Несколько измененно вооружение, да и назначение его - штурмовка.
    Возможность установки пулемета была, но австралийцы никогда его не ставили. Почему - ну такие австралийцы оптимисты.
    По-моему, "оптимизм" автралийцев здесь совершенно не при чем! Модификация Мк21 выпуска 44 года, предназначалась главным образом для действий против подводных лодок и кораблей противника, пробиравшихся в одиночку среди многочисленных Тихоокеанских островов. Радар опять же стоял специальный - для обнаружения надводных целей, а встретить на этих просторах случайный японский истребитель в 44 вероятность была крайне мала.

    Точной информации у меня нет, но я также полагаю, что возможность установки пулемета в кабине оператора была. На одной из фоток австралийца (именно австралийца - заводской номер заканчивается на D21) из задней кабины торчит нечто, сильно смахивающее на пулемет! Да и окошко в блистере сделано явно не для сброса мусора!

    В базе данных 3d моделей для ЗС+ПХ я ссылок на Мк21 не нашел, но сильно подозреваю, что эту модель сделали энтузиасты-австралийцы. В самом деле, с точки зрения распространенности и участия в боевых действиях выбор вариантов Beaufighter Mk VIC или Beaufighter TF. Mk X был бы гораздо более обоснован. Австралийцев всего 364 машины построено. Да и кампания для Бьюфайтера в игре с 42-го начинается. Ни о каких Мк21 в это время речи не было. Mk VIC и TF. Mk X повоевали побольше. А вот сделать свое, родное, австралийское - это вполне могли бы. Тем более, что оригинал в австралийском музее стоит - далеко ходить не надо!

    Ну, а если его делали сами австралийцы - отсутствие пулемета вполне понятно. Делать целую кабину второго члена экипажа ради сомнительной защиты 7,7 пулемета "Виккерс"? Тем более, что можно "исторически обосновать" отсутствие этого пулемета. Согласитесь, вторая кабина существенно усложняет разработку, что для энтузиастов довольно критично.

    Ну, это всего лишь мои предположения, пусть более или менее обоснованные, но иного объяснения отсутствию заднего стрелка я не вижу! :confused: Поскольку это существенно снижает ценность этого замечательного самолета для он-лайн кампаний, где вероятность встречи с истребителями противника очень и очень высока.

    Вот только получается, что просить стрелка у ОМ бесполезно - с этой просьбой нужно идти к разработчикам модели. А где их теперь найдешь и будут ли они заморачиваться? Если только ОМ другие модификации сделает - Mk VIC или TF. Mk X, что вряд ли, учитывая загруженность БоБом. Так что, увы... Стрелок Бьюфайтеру, по-моему, не светит! А жаль - хорошая была бы машина!!!
    Крайний раз редактировалось DogMeat; 23.05.2005 в 17:12.

  25. #25
    Офицер Форума Аватар для Alexander =SF=Krogoth
    Регистрация
    24.03.2002
    Адрес
    C-Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,672

    Ответ: Вопрос по "Бофайтеру."

    Цитата Сообщение от Stalevar
    Думаю, 4 Мк108 помощнее будет.

    Самое смешное, что нет, по крайней мере в игре. 4х"Испано"+4х"Браунинг".50кал гарантированно рубят любой бомбер, включая Не-111, за один проход, причем с очень приличной дистанции и с очень хорошей настильностью и кучностью. А вот крупные калибры в игре смоделлены мягко говоря странновато и 262-му это дело далеко не всегда дается, как впрочем и "кобре" или як-9Т(М, K, УТ).
    В общем на сегодня это лучший бомбер-киллер. А вот насчет его хорошей маневренности не соглашусь, "лайтнинг" гораздо маневреннее, да и 110-й пожалуй тоже пошустрее крутится, плюс на "бофайтере" здорово греются движки, причем даже на номинале, ну и как здесь уже отмечали, у него совершенно "изумительный" обзор назад, вкупе с отсутствием кормовой огневой точки, что делает его чрезвычайно уязвимым с кормовых курсовых углов.
    У летчиков наших такая порука,
    Такое заветное правило есть:
    Врага уничтожить-большая заслуга,
    Но друга спасти-это высшая честь. /А.Твардовский/

Страница 1 из 6 12345 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •