... Предыдущие версии нумеровались чётными годами - 98, 2000, 2002, 2004. И выходили в конце предыдущего года. Как раз в конце 2005 срок подходит. Слышно чего про преемника FS9? На форуме когда-то давно вроде ветка была про требования разработчиков/покупателей к MSFS2006.
Моя жизнь выпускает шасси и закрылки
и идёт, не спеша, на последний вираж...
http://foto-oblakov.narod.ru
Слышал что в этом году не будет свежего FS
А може и гонют...
А може и нет...
это-то только нормально работать начал после патча..
еще трафик жалко, полгода собирал, небось под 06 работать не будет нормально..
А где-нить о нем инфа есть? Что вообще там будет?
Насколько я помню, о переделке ФМ мелкософты наотрез отказались. Видимо, в связи с тем, что это потребует коренного пересмотра динамики для уже существующих моделей.
Once you have tasted flight, you will walk the earth with your eyes turned forever skyward, for there you have been, and there you long to return
можно только предполагать.
мне кажется, появятся графические "вкусности" - например, тени от облаков, вода "как в ИЛе"...
что там еще можно менять, кроме графики, если динамика отается прежней?
Ну тогда хоть бы шейдеры последние добавили... Можно было бы 3D-кокпиты красявые делать. Да и сами модельки стали бы лучше выглядеть...
Once you have tasted flight, you will walk the earth with your eyes turned forever skyward, for there you have been, and there you long to return
Коефф. сцепления с полосой можно привязать независимо от динамики моднлей. + 3х мерная модель ветра, как в X-plane. Чтобы и сверху-вниз и обратно подбрасывало
Не плохо чтобы деревья (кусты) склонялись при ветре, чтобы легче снос оперделять можно было.
Вообщето ветер может разный на определенной высоте и на земле причем значительно. Если определять снос визуально то лучше по наземным ориентирам Сильный ветер правда будет заметен сразу поскольку но самолета будет разворачиваться в его сторонуСообщение от Oleg Grin
Ерунда какая то пошла с выходом игр.
Ждали MSTS2, да накрылась. Ждали Мафия2, да там скандал с разработчиками.
Как бы с MSFS-2006 не получилось чего плохого.
Трамвай экологический грязный вид транспорта (с) Мэр города Воронежа.
А нужно везде где только удастся топиков насоздавать и назвать их "MSFS2006 - не будет!!!"
:p
Хочу чтоб каждый домик был как в жизни.И чтоб машинки ездили.И вобше чтоб графика современная была -акулы в море коты на заборе и чтоб когда летел низко (а я всегда так летаю) прохожие нагинались !!! И чтобы это все не тормозило на топовых машинах. Раз физика останется прежняя пусть это сделают.Привет МИКРОСОФТ.
И не только на топовых. На средних тоже. Чего там мелочиться.
Эт правильно, если физику не трогают, пусть графику двигают. Детализацию крафтов добавят.
Моя жизнь выпускает шасси и закрылки
и идёт, не спеша, на последний вираж...
http://foto-oblakov.narod.ru
А мне вообще фиолетово
А то, глядишь, еще и апгредиться придется
Вот если бы ФМ хотя б на уровне Ила первого сделали... Тогда да, тогда я б любой апгрейд с чистой душой...
Once you have tasted flight, you will walk the earth with your eyes turned forever skyward, for there you have been, and there you long to return
Юзай правильные крафты, может быть поменяешь свое мнение о ФМ Микрософта.
Опять же, правильные крафты "спасут гиганта мысли"(с). На дефолтных летать не надо, там и не такое увидеть можно. Например попробуй долго попилить с полной тягой на Ан-2 от xomer'а.
Хочешь сказать, что на правильных крафтах я никогда не увижу транспарант "терять скорость"?
И потом, насколько я понимаю "правильность" этих крафтов достигается ухищрениями в обход мелкософтовсой ФМ. Типа, как чихание двигателя на Ан-2. МСФС к этому чиханию практически никакого отношения не имеет.
Once you have tasted flight, you will walk the earth with your eyes turned forever skyward, for there you have been, and there you long to return
влезу в беседу
я тремя руками за то, чтобы была и далее возможность подобных ухищрений....
а то есть другой вариант "...ПРИДЕТСЯ С ЭТИМ ЖИТЬ...."
Штурмоглюк: Баги над Британией
А это что значит? Поясни плз.
ФМ к чиханию тоже никакого отношения не имеет. Она описывает динамику полета самолета. ВМУ к этому имеет довольно-таки отдаленное отношение, ну там гироскопический момент, обдув планера струей от винта и т.п.
Я полагаю, что так наши умельцы перевели "STALL", т.е. сваливание.
А я и не говорю, что чихание имеет отношение. Просто все фичи, которые реализованы в Ан-2 (и другоих "правильных крафтах"), либо не поддерживаются МСФС, либо поддерживаются криво (например, если записался в полете, то загрузишься с остановившимся и абсолютно холодным мотором). А это значит, что сделаны они в обход МСФС и никакого к нему отношения не имеют.ФМ к чиханию тоже никакого отношения не имеет. Она описывает динамику полета самолета. ВМУ к этому имеет довольно-таки отдаленное отношение, ну там гироскопический момент, обдув планера струей от винта и т.п.
Наверное, можно и правильную ФМ к своему самолету сделать и каким-то боком к МСФС прикрутить, только где здесь заслуга МСФС?
Вон Спита (в соседней ветке) даже сваливаться научили, а вот штопор на нем не сделаешь. ФМ осталась мелкософтовская. Так что, увы, правильные крафты ФМ не улучшат...
Once you have tasted flight, you will walk the earth with your eyes turned forever skyward, for there you have been, and there you long to return
Обьясни пожалуйста как могут в какой-либо программе работать фичи,этой программой не поддерживаемые? :confused:
Всё просто-если какой либо разработчик сделал крутую фичу-он ее сделал не потому что знал как обойти ФС-он знал как исползовать его возможности полно и правильно.То есть если какая-то фича работает в симе это автоматически означает что она симом поддерживается.
В симе ничего не может существовать "в обход" сима,могут существовать разные пути реализации и решения проблем.IMHO
An expert is the person who made all the possible mistakes...
Насколько я знаю, gau-файлы это те-же длл-ки. Соответственно на C пишется прибор который представляет из себя целую систему (например электросистему), со своими переменными и прочими делами внутри, симу передается и у сима забираются те показатели, которые надо. Таким образом помимо симовского междумордия внутри гаги можно пользовать свои любые переменные.
ЛеХко
Например, мы с Алексеем Пинчуком АКА Alezz'ом написали динамическую кампанию еще для первого Ила, в котором динамические кампании не поддерживались никак.
Мы написали отдельный модуль, который использовал часть данных из Иловского лога, часть - своих. И он обеспечил игрокам вожделенную нелинейность сюжета.
Здесь то же самое.
Подозреваю, что можно даже написать свою ФМ и прикрутить ее каким-то образом через FSUIPC. Чтобы этот модуль считывал данные из MSFS, обсчитывал движение самолета по своим алгоритмам и выдавал обратно в движок правильные координаты самолета. Таким образом, МСФС становится чистым визуализатором (ну и функциональность некоторых приборов будет поддерживать, в основном навигационных).
Самолеты будут "правильные", но мелкософтовская ФМ от этого лучше не станет.
Once you have tasted flight, you will walk the earth with your eyes turned forever skyward, for there you have been, and there you long to return
Полистал я тут структуру файла aircraft.cfg. Вроде как этот транспарант отключабелен.
...И совсем пуста дорога в рай.
Очень хочу чтобы приборчики в 3-Д кокпитах поживей были... Подинамичней А то, дергаются раз в секунду ...
И отработать дефолтные модели по-нормальному. А то можно несколько часов пилить на запредельном режиме движка, а стрелки с температурами даже не двигаются -- как после прогрева стали на определённое значение, так там и стоят. Т.е. чтобы режимы работы движка и прочих систем самолёта отслеживались более чётко. Тем более, что там работы особой не надо, я думаю, команда разработчиков это за несколько недель сможет сделать.
...И совсем пуста дорога в рай.
Ваши права
Ответить с цитированием