Эта "грустная ситуация" будет назревать еще очень и очень долго. И у меня есть сильное подозрение, что так никогда и не созреет! ЛА с дистанционным управлением уже создаются и будут использоваться для решения некоторых специальных задач, связанных с повышенным риском, то есть весьма ограниченно.
Зачем сбивать дистанционно управляемый ЛА, когда гораздо проще поставить помеху. Это уже было в о Второй Мировой Войне. Когда в одну ночь система ПВО Германии просто ослепла. Ночные истребители взлетели, искали цель, но никого не нашли.
Средства радиоэлектронной борьбы и защиты от них будут совершенствоваться, но решительного преимущества одного над другим достигнуть невозможно, т.к. строятся они на одних и тех же принципах. Временные успехи и преимущества возможны, но дистанционное управление всегда будет менее надежным, чем реальный пилот.
И уж "пятнадцатилетним орлам" в любом случае ничего не светит! Или вы считаете, что любой подросток, сбивший пяток виртуальных противников становится летчиком-истребителем?
Подготовка пилота - процесс трудный и длительный. Подготовка толкового оператора Беспилотного Летательного Аппарата (БПЛА) тоже довольно сложная задача. А "пятнадцатилетним орлам", мечтающим о карьере "реального вирпила" сначала придется на собственной драгоценной шкурке ознакомиться с прелестями воинской дисциплины и строевой подготовки!
Ответить с цитированием
Сообщение от Vanka-Vstanka
) Вот чудак. На вот тебе, для общего образования:
