Поправили расходы топлива ?

[Tazmanskiy[Taz]]

мне показалось или нет ?
теперь реально есть разница между полетами на форсаже и экономе.

[Kami]

ага, особенно заметно на мессах и фоках

[look-down]

ага, особенно заметно на мессах и фоках

Эх... и тут керосин ворують! Я поначалу на Фоке подумал что ошибся и сам "недолил", а ту вон оно чего....

[IvanoBulo]

а лавку это не касается...

[MIGHAIL]

а лавку это не касается...

у лавки метанол не впрыскиваетыса, а зна4ит и коли4ество смеси особо не меняется,, а на доре 44ого форсажный режим даже если и безметаноловый то со зна4ительным, намного более нежели у лавердюра, повышением наддува

[Tazmanskiy[Taz]]

неа на мессах похоже и раньше правильно было и щаз не заметно а вот на фоках, ишаках, спитах, ... стало ОЧЕНЬ заметно
теперь вроде бы расстояние которое можно пролететь на форсаже меньше расстояния которое можно пролететь на эконом режиме.

[Leshik]

а лавку это не касается...

Топливо 25%, тяга и шаг - 100%, высота - до 2000м, лето.

----------v4.00----v3.04
----------время полета, мин.
ЛА-5------15-------20
ЛА-5Ф----15------19
ЛА-5ФН---13------18:30

"НИЗАЧОТ"

[IvanoBulo]

Топливо 25%, тяга и шаг - 100%, высота - до 2000м, лето.

----------v4.00----v3.04
----------время полета, мин.
ЛА-5------15-------20
ЛА-5Ф----15------19
ЛА-5ФН---13------18:30

"НИЗАЧОТ"

Родителей вызывать только не надо

[2BAG_BK]

Топливо 25%, тяга и шаг - 100%, высота - до 2000м, лето.

----------v4.00----v3.04
----------время полета, мин.
ЛА-5------15-------20
ЛА-5Ф----15------19
ЛА-5ФН---13------18:30

"НИЗАЧОТ"

хммм
у меня в 304 на ЛА5ФН тоже 13 минут было
если помните, я еще всегда в миссиях говорил, что 100 надо брать
не знаю почему у тебя 18:30 получилось

[Valabuev]

надо Белкина позвать - пускай порадуется.

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

надо Белкина позвать - пускай порадуется.

А рано радоваться , конкретно по лавке расход ещё маловат будет .

Мотор АШ-82ФН , номинальная мощность на высоте 1500м будет 1630л.с. , расход 300-315г.л.с/ч , т.е. на номинале 490 кг за час миниум , или 690 литров . Ёмкость баков Ла-5ФН 464 литра , пересчёт даёт 40 минут работы на номинале .
Конкретно четвертака топлива хватит на 10 минут на номинальном режиме , т.е. расход ещё на треть занижен .

[Delta_7]

в 4.00 расходы топлива сделали реальными по официальным документам.

к примеру для АМ-38Ф

(режим мощность расход)
Взлетная 1700 305-325
Номинальная земн. 1500 285-305
Экспл. на 0,9 ном. 1350 270-285

в 4.00 теперь точно так и кушает. немецкие движки слегка экономичнее. так что УНВП + БСЭЖ.

А как быть с этим:?

А рано радоваться , конкретно по лавке расход ещё маловат будет .

Мотор АШ-82ФН , номинальная мощность на высоте 1500м будет 1630л.с. , расход 300-315г.л.с/ч , т.е. на номинале 490 кг за час миниум , или 690 литров . Ёмкость баков Ла-5ФН 464 литра , пересчёт даёт 40 минут работы на номинале .
Конкретно четвертака топлива хватит на 10 минут на номинальном режиме , т.е. расход ещё на треть занижен .

[Youss]

А как быть с этим:?

а я не знаю где взял Белла 315 гр, по документам 1943го

1 источник = М-82ФНВ (указано именно такое название) 240-260 гр на мощности 0.9 от номинала.
2 источник = время полета на экономичном режиме (+ взлет +посадка) 2 часа 06 минут (355 км/ч, 1600 об/мин)

315 - возможно это потребление на форсаже, но тогда Белла некорректно считает время

[kfmut]

А кобрам и спитам лишку слили или как?

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

И кстати на кобрах ( кроме D ) заправка всего 87 галлонов - это 330 литров , это меньше чем даже на Як-3 А назвать Аллисоны экономичными двигателями у меня язык не повернётся - те-же 300-315г.л.с./ч

[MIGHAIL]

а кстати никто не смотрел,, от богатства смеси зависимость расхода присутствует? и горит ли двигло при слишком бедной смеси?

[Karaya]

Странно почему мы должны догадываться что поправили а что нет, неужели так тяжело забодяжить все изменения в readme.txt?

[FAE]

Странно почему мы должны догадываться что поправили а что нет, неужели так тяжело забодяжить все изменения в readme.txt?

А это игра такая жмурки называется. Только одно отличие. Тут с развязанными глазами только один ОМ бегает. А все остальные в потьмах шарят ручками и бормочут ФМ ДМ G2 ЛА-5 и т.д и т.п.

[orion71]

А это игра такая жмурки называется. Только одно отличие. Тут с развязанными глазами только один ОМ бегает ...

Нифига подобного, он тоже в непонятках, т.к. не может работать:

Дорогие мои!

И какого хрена вы все качаете? Разве мы говорили что это финальный... И какого хрена вы раздаете все линк на мою персональную FTP, которую вы теперь мне постоянно обваливаете, что я сам не могу работать?!...

[SMERSH]

А это игра такая жмурки называется. Только одно отличие. Тут с развязанными глазами только один ОМ бегает. А все остальные в потьмах шарят ручками и бормочут ФМ ДМ G2 ЛА-5 и т.д и т.п.

для полноты картины, на полу еще швабры лежат...

[timsz]

Странно почему мы должны догадываться что поправили а что нет, неужели так тяжело забодяжить все изменения в readme.txt?

Притом в простой и доступной форме, типа: "Опустили ниже плинтуса синих, нафиг".

[Karaya]

на счет опустили не опустили никто не говорит здесь, но мля че тяжело реадме сделать и указать какие есть изменения? Нет времени это делать? дайте мне список изменений хотя бы на словах, я сам напишу этот реадме, причем бесплатно!

[timsz]

на счет опустили не опустили никто не говорит здесь, но мля че тяжело реадме сделать и указать какие есть изменения? Нет времени это делать? дайте мне список изменений хотя бы на словах, я сам напишу этот реадме, причем бесплатно!

Думаю, это вопрос политицский.

Скажешь, что у Ла-7 в одну сторону подправили - завопят одни, скажешь, что в другую - другие. Поэтому и предлагаю упрощенный вариант: "опустили нафиг".

А вообще, конечно, было бы хорошо знать все. Думаю, если бы примерный алгоритм обсчета опубликовали, тоже споров было бы гораздо меньше.

[SMERSH]

на счет опустили не опустили никто не говорит здесь, но мля че тяжело реадме сделать и указать какие есть изменения? Нет времени это делать? дайте мне список изменений хотя бы на словах, я сам напишу этот реадме, причем бесплатно!

По этому поводу анекдот (сразу сори за ОФФ, но из песни...), так вот:
Вопрос - "почему в советских новостях об испытаниях ядерного оружия всегда говорят о приблизительной мощности 20-150 килотонн???"
Ответ - "так мы эта, думали чуть-чуть, а оно кааааааааак шарахнет!!!"

[Karaya]

На счет политики не подумал как то Правду нужно говорить всегда даже если она и горькая будь то синие опущенны или красные, ну завопят, повопят и перестанут, лишь идейные и обидчивые а таких единицы перестанут летать, и то не надолго.

Не убедительный аргумент