"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Прочитал я эту статью, СТРАШНО мне стало. :expl:Сообщение от Maximus_G
Перспективы не очень радужные. А ведь эти системы развиваются и строятся и принимаются на вооружение, и скоро дойдёт до того что будут "уничтожать ВРАГА" роботы... :mad:
Врагом, вот, кто у них будет, тут и гадать не надо, не ребус :expl:
Аля треминатор мля, всё к тому идёт, прям как в фильме....
А ведь судя по прогнозу, эти системы и комплексы будут очень живучие, и что самое страшное, самообучающиеся...
Что у амеров за голивуд? СНимут кинуо про катастрофук, на те вам - ... ураганы..
Снимут про тервакты и прочую фигню, на те вам 11ое...
А ведь в голивуде ещё много про что сняли...
чего дальше ждать будем?
Хотя возможно я и пануку раньше времени развожу, просто так подумалось мне после прочтения этой статейки :confused:
Крайний раз редактировалось VALES; 13.10.2005 в 11:41.
Удачи и чистого неба!
VALES
Не все так уж и страшно
усложнение систем делает их менее стабильными и надежными, а также, с учетом использования ИИ, менее предсказуемыми и для самих аргессоров.
уверен, что и противодействие таким системам уже "закладывается", прямо сейчас.
вспомните что за программисты работайют на сша? - русские, китайцы и индусы. может мы (русские) и валенки в этом, но наши соседи наверняка
сделали пару программных закладок сделающих армаду этих роботов просто хламом, в нужный момент.
"Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.
Не уверен, что те кто там работают ЗА ДЕНЬГИ очень сильно думают о безопасности своей исторической родины. Просто они хорошо выполняют свою работу и получают за это хорошие деньги не задумываясь над тем против кого плоды их деятельности будут направлены. А некоторые уже искренне считают США своей новой родиной, и что самое интересное, в США иммигранты частенько выглядят (хотят выглядеть) большими патриотами, чем граждане, рожденные в этой стране. Впрочем, хотелось бы ошибаться.Не все так уж и страшно
усложнение систем делает их менее стабильными и надежными, а также, с учетом использования ИИ, менее предсказуемыми и для самих аргессоров.
уверен, что и противодействие таким системам уже "закладывается", прямо сейчас.
вспомните что за программисты работайют на сша? - русские, китайцы и индусы. может мы (русские) и валенки в этом, но наши соседи наверняка
сделали пару программных закладок сделающих армаду этих роботов просто хламом, в нужный момент.
Si vis pacem - para bellum!
Пара-тройка мощных ЭМ-импульсов - и всё: "Эскадрон, по кОням, шашки к бою!"
А вот наш "черный орел" - ад ползучий, тоже робот, кстати...
А тот, который во мне сидит, считает, что он - истребитель. (с) В.Высоцкий
О! Чучелё, чучелё, ты менья подвелё! (с) Из х/ф "Беспокойное хозяйство"
Быстреньк вспоминаем 3 закона робототехники!Пара-тройка мощных ЭМ-импульсов - и всё: "Эскадрон, по кОням, шашки к бою!"
А вот наш "черный орел" - ад ползучий, тоже робот, кстати...
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Ещё вспомним закон от 1907г. принятый Гаагской конвенциией о недопустимости вооружать самалёты. Потом ещё пытались договорится о не допустимости переноса вооружений в космос. Класть все хотели на эти законы, пока есть маза завалить соседа не пострадав самому.Быстреньк вспоминаем 3 закона робототехники!
http://aviaru.com/forum
Тудап! Тудап! Я Культяп! Гнездюк на хвосте!! Прикрой!!! (с) НОМ
На смайлики, на смайлики внимательно смотрим!
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Причем сдесь ИИ , "закладки" , "терминаторы" , Голливуд ?
Беспилотная авиация - безусловно перспективное направление развитие авиатехники.
Так же как в свое время например монопланы , реактивные самолеты , вертолеты и т.д.
"Восстание швейных машинок против человечества" - это для фантастов.
Паранойя на тему "армад летающих роботов" с клеймом "мадэ ин ЮСА" убивающих все живое - думающим человеком тоже в серьез восприниматся не должна.
Истерия по этому поводу неуместна.
ЗЫ : Подобные темы имеют свойство быстро скатыватся к околополитическому флуду. Посмотрим что будет дальше...
Крайний раз редактировалось SkyDron; 13.10.2005 в 12:36.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
дык кто ж спорит то
только одно дело создавать гражданские БЛА, а другое иметь целью прорыв ПВО "противника". вот "противники" и призадумались....
может кто перечилит этих самых "противников" сша?
"Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.
В боевой авиации это называется 6 поколением. Но в этой статье для красного словца ещё и фантастики добавили - исключение человека из системы управления. Здесь авторы переоценили распознавание образов - основу искусственного интеллекта. Для каждого компьютерщика очевидно, что эдесь делаются только первые шаги и в ближайшие десятилетия исключение человека из системы управления невозможно. В области программирования систем автоматического управления (САУ) лидерами являются русские программисты и как только у нас во власти патриоты сменят тупых и жадных демократов, то мы быстро выйдем в лидеры в этом деле.
Хотелось бы верить.
Вообще статья интересная. Оказывается у нас об этом тоже стали задумываться, по крайнемй мере ГосНИИАС и лично Федосов. Но как он сам правильно сказал, отрыв США в этой области уже недосягаемый.
Уже лет 40 как делаются... и сделаны такие, что уже могут считаться очевидными далеко не каждому компьютерщику.
Да, ещё размеры летательных аппаратов определяются не только человеком, а ещё и оружием, так что ударные ЛА маленькими никогда не будут.
Ну ну... В статъе есть ссылка на Лема. Так вот, может читал кто его "Мир на Земле"
Гениально все предвидел, чес слово! За иронией и шутками он очень интересные мысли выссказывал , в 80-ые годы! И пока все идет по нему.
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
W7 x64, GeForce GTX 770 2048Mb, i5-3570K (разогнан до 4,4) DDR3 16Gb Kingston, SSD 120Gb, HDD 700, 850W, TrakIr 5 PRO
Ничего недосягаемого в мире нет. Странно, что академик этого не понимает. Вспомните хотябы отрыв США от СССР в области атомного оружия и шумности подводных лодок. А в 70-х годах мы догнали америкашек в количестве боеголовок и резко стали от них отрываться, в результате америкашки смогли остановить нас только с помощью дипломатии и международных договоров. В научно-техническом плане первая термоядерная бомба - у нас, самая мощная термоядерная бомба - у нас. Современные подводные лодки - самые бесшумные - российские. Есть ещё много примеров.
С ПЛА так было до появления SSN-21 - сейчас по шумности мы опять отстаем. Впрочем посмотрим, что из себя будет представлять 885 проект - ждать уже недолго осталось. C водородной бомбой действительно забавно получилось: в теории и создании экспериментального образца ("Майк", который был размером с двухэтажный дом) американцы нас обошли, а вот транспортабельное термоядерное устройство мы раньше смогли сделать. Да самая мощная бомба и поныне хранится в музее в г. Саров - но это скорее было политическое оружие - оружие устрашения. А вот по количеству блоков и средств доставки пример хороший - мы долго и тяжело шли к паритету - но все-таки смогли его достичь. Не будь паритета, американцы никогда бы не начали с нами разговоров о сокращении СНВ...
Si vis pacem - para bellum!
Мне кажется, что он как раз прекрасно понимает и исходит из предположения, что современная Россия в отличие от бывшего СССР не будет кидаться на амбразуру и тратить все мыслимые и немыслимые средства чтобы догнать США в этом вопросе.
А с текущим положением дел в оборонке, мы с каждым годом только отстаем.
Ну что же нам делать? Тихо ждать, когда нам придут "демократию устанавливать"? Типа: "Давайте тихо и без истерики сдадимся на милость великой Америки"?
Крайний раз редактировалось sdm; 13.10.2005 в 14:53.
Si vis pacem - para bellum!
У меня нет ответа на этот вопрос.
Привет!
При этом догнать их авиацию так и не удалось. Вечно отставали на 10 лет. Только при Сталине нога в ногу шли.
Китай никогда не станет сильной и опасной страной , если цена за баррель будет выше 60 долларов,как сейчас например. Будет выше совсем загнутся родные. Правда мы сами зачем-то трубу им тянем.
Сколько бомб упало на континентальную часть США в ходе Второй Мировой войны? Сколько было разрушено при этом промышленных предприятий, научных учреждений, аэродромов? Сдается мне, что после Второй Мировой войны СССР и США не совсем в равных условиях были. И даже при этом мы смогли многого добится, несмотря на то что нас всячески старались задавить экономически. И все то хорошее что было создано за этот период нашими конструкторами заслуживает уважения - особенно учитывая ограниченность возможностей, которыми они располагали. Кстати, МиГ-21 для своего времени был весьма неплох, что признавали сами же американцы, а МиГ-25 сподвиг их на создание F-15. C чего бы им суетиться было, если бы они считали, что мы от них безнадежно отстали и у нас нет ни одного шанса их догнать? Да, естественно, отставание было, но я бы не сказал, что оно было безнадежным и непреодолимым.
Si vis pacem - para bellum!
Привет!
Все это верно. Разные условия - разный результат.
Однако, есть и другие причины: бездумное копирование американских концепций, параллельная разработка копирующих друг друга образцов техники.
Миг-25 тут совершенно не причем. F-15 был ответом на Вьетнамскую войну.а МиГ-25 сподвиг их на создание F-15.
Ерунда. Данные о вероятности поражения целей нашими и "ихними" УРВВ я уже приводил. У той же Р-73 этот показатель составляет всего 0,6.
Насчет "общей тенденции" я не понял.
Им это просто не надо. Тактика другая - их ПВО опирается на истребители-перехватчики, а не ЗРК.зенитные - наше подавляющее преимущество до сих пор по ближним, средним и дальним комплексам
Вопрос всем:
А почему автор статьи считает главным средством подавления ПВО JDAMы ? Ведь главным средством всегда был HARM.
Кстати, там еще много интересного:
http://vko.ru/redir.asp?pr_sign=arti...ive.2005.24.07
http://vko.ru/redir.asp?pr_sign=arti...ive.2005.24.06
http://vko.ru/redir.asp?pr_sign=arti...ive.2005.24.08
Как и предполагалось, медленно, но верно все скатывается к политическому флейму.
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Ваши права
Ответить с цитированием