Ил2 и процессор

[iaen]

Пришло время думать об апгрейде. Я давно сижу на АМД, но сейчас немного непонятки возникли с платформой для него, а глянув в прайсы я заметил, что пни практически сравнялись с атлонами в цене.
Отсюда вопрос, а есть ли у Ил2 предпочтение к типу проца ?

[McFlyer]

Насколько мне известно 3DNow! не поддерживается (из-за малого прироста производительности) в отличие от SSE2
У меня вот тоже Duron 1,2GHz. Даже не знаю что выбрать когда дойдет до апгрейда :confused:

[Alezz]

Насколько мне известно, у AMD более сильная математика чем у Intel. А Ил2 математику любит Конечно, если стоит выбор 1.3 Дюрон или Р4 2.8 я выберу Р4 Но вот при одном рейтинге, ИМХО лучше АМД

[Klop///]

вчера на машине амд 1600 хр, 256 ддр, гф4 4200 ти, кт 333 потестил-  мне понравилось, даже над Берлином 30 фпс. Хотя машинка не самый монстр.

[MK]

Вобщем, сидел я раньше на Celeron 950o/c1260, были небольшие тормоза в 800х600х32
Теперь селерон1700(который P4)о/с2100,1280х960(вроде так), слегка притормаживать начинает только когда много самолетов.

[iaen]

Не, теория мне понятна. Я спрашивал о том, может Ил2 к какому процу расположение испытывает, ну как скажем Квака.

[MFSP]

Ил-2 испытывает предпочтение к размеру и быстроте ОЗУ. Р-4 пока не поддерживает (SSE-2).

[hvost]

Ил2 не использует SSE2, но активно использует SSE. Таким образом с точки зрения поддерживаемых команд P3, P4, Athlon (Palomino, Thorobred) - для игры идентичны.

Дальше мое ИМХО: по косвенным признакам можно сделать вывод, что структура кода Ил2 такова, что Athlon должен переваривать его лучше.

Здесь бы, конечно, лучше разработчикам высказаться, особенно в свете грядущих ЗС (процессор, видео).

[ZLODEY]

http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/yabb/Ya...num=1030222920
Вот здесь чуть разговаривали об AMD!

P.S: Я думаю что надо подождать КТ400 (уже появляются в продаже!) и тогда брать! AMD - НОРМАЛЬНЫЙ процессор, не хуже Intel'а!

[Hammer]

Вобщем, сидел я раньше на Celeron 950o/c1260, были небольшие тормоза в 800х600х32
Теперь селерон1700(который P4)о/с2100,1280х960(вроде так), слегка притормаживать начинает только когда много самолетов.

У меня после установки MX440 на том же проце счас тока память тормоза вызывает у меня ее всего 128 :-(
Хотя если карта не шибко большая все путем.

[Hammer]

Ил-2 испытывает предпочтение к размеру и быстроте ОЗУ. Р-4 пока не поддерживает (SSE-2).

На самом деле в большинстве игрушек ни 3D Now ни SSE ни SSE2 на прямую не используется все это юзается дровами OpenGL и Direct3D.
В общем все зависит от производителя видеокарт оптимизирующего или нет свои дрова под те или иные инструкции.

[la5-er]

На самом деле в большинстве игрушек ни 3D Now ни SSE ни SSE2 на прямую не используется все это юзается дровами OpenGL и Direct3D.
В общем все зависит от производителя видеокарт оптимизирующего или нет свои дрова под те или иные инструкции.

По Вашим словам, получается, что на Detonatore 40.41, который на сколько я знаю использует все лучшие стороны новых процессоров(например SSE2), игра идти будет намного быстрее. Отсюда вывод: комсомолец на самолёт (т.е. на Intel Pentium IV).

[Лазарев Сергей Витальевич]

Я бы не спешил. уже сейчас есть пень4 2,8 гигагерц, а после нового года будут наверное пни и атлоны 3,5 гигагерц, а еще позже 4 гигагерц, вот тогда и имеет смысл апгрейд затевать.
А так, с 1.2 на 1.6, что ли?

[Memento Mori]

У меня Интел Пень-4 2,2 Ггц на 533 шине - Ил жужжит очень хорошо....
Памяти - 1024 ДДР (2100) - тоже весомый аргумент...
А самый весомый аргумент в пользу стабильности GeForce-4 Ti 4600 (128 DDR) и Audigy (24 bit).
ИМХО не в проце дело - а в сбалансированности системы.
Можно,конечно и подождать 6 Ггц и видюху NV50.
Только до этого времени - что делать?
Всему свое время....

[Лазарев Сергей Витальевич]

До этого времени копить деньги.
ФПС будет больше однозначно.

[Hammer]

По Вашим словам, получается, что на Detonatore 40.41, который на сколько я знаю использует все лучшие стороны новых процессоров(например SSE2), игра идти будет намного быстрее. Отсюда вывод: комсомолец на самолёт (т.е. на Intel Pentium IV).

Зависит не только от того что используе но и от того как :-) Отсюда и чуть неежемесечный выпуск дров.

[iaen]

 А самый весомый аргумент в пользу стабильности GeForce-4 Ti 4600 (128 DDR) и Audigy (24 bit).

Я  промежуточные апгрейды уже делал, менял атлон800 на дурон1300 и радеон ( тот первый) на ti4400. Ну и со звуком экспериментировал. Выводы сделал такие:
Видео позволяет поднять разрешение, но не улучшает сильно комфортность игры.
Проц влияет гораздо сильнее и , скорее всего, меня подводит память на моей маме с КТ133. Не в смысле размера, у меня её 512Мб, а в смысле шустрости.

Звук вообще труба. Кое какой компромис у меня только на лайве с дровами кХ. На родных дровах тормоза.

[Memento Mori]

Сравнил тоже 4400 vs 4600
И Live! vs Audigy....

ИМХО,очень разные железки...

[iaen]

Ну, положим, 4400 и 4600 это совсем одинаковые железяки, на 4400 только память похуже, что не мешает ей работать на частотах выше штатных для 4600.
А по отзывам тут аудиджи ничего не дает в плане скорости.

[Memento Mori]

Ну, положим, 4400 и 4600 это совсем одинаковые железяки, на 4400 только память похуже, что не мешает ей работать на частотах выше штатных для 4600.
А по отзывам тут аудиджи ничего не дает в плане скорости.

Ну,если 4600 надо разгонять,то 4400 упрется сразу.
А по поводу Аудиджи - аппаратное ускорение у нее так получше будет,чем у Лива.
А отсюда и разгрузка проца на звук и видео - больше возможностей считать "математику".
Но это я так ситуяйцию вижу....

[Meccep]

Сравнил тоже 4400 vs 4600
И Live! vs Audigy....

ИМХО,очень разные железки...

   можно подробнее, в чем разница 4600-4400 акромя  частот core/memory ? :confused: Мой Ти4200 жужжит на частотах 4600 и ,ИМХО, самый лучший выбор цена/производительность на сегодня.
Аудиги от лайва по влиянию на производительность ни чем не отличаются, разница в пределах погрешности измерений. Плюс аудиги в поддержке новых звуковых фич, но в "ил2" их нет.

 по САБЖу, я бы выбрал АМД. К зиме будет хорошое снижение цен на атлоны troughberd + КТ400, хотя и КТ333 можно на такие частоты пустить, с хорошей памятью рс3200. У меня щас КТ333 : шина проца=память = 333Мгц, пробовал рс3200 - все отлично работает на 400Мгц.

[iaen]

4400 абсолютная копия 4600, но память несколько хуже  по номиналу.
4200, обычно, несколько другая схема, на некоторых платах может быть и та же , что у 4600, на фичи не влияет и памяь может быть еще слабее по номиналу.

на 4200 и 4400 чип предыдущего степпинга , обычно, что на скорость не влияет.

Разгон, как всегда, неоднозначен. не факт что 4600 сильно лучше погонится.

[rgreat]

проапгрейдился P3-1000 / 512 SDR до AthlonXP 2200+ / 512DDR
Видео осталось GF3Ti-200 (oc. 225/500)

ФПС поднялся с ~37 до ~68 (средний ФПС из кабины) в простом редакторе.
Самое лучшее что фпс ниже 25 теперь не падает.

[Charger]

На сегодня под Ил, ИМХО, лучше  Р-4 на i850 с rambus нету. Не дешёвая получается тачка, но шустрее любой ДДР, при правильных настройках. Хотя возможно, у меня предвзятое отношение к чипсетам от VIA, некорректно работающими с профессиональным звуковым оборудованием.

[Jameson]

На сегодня под Ил, ИМХО, лучше #Р-4 на i850 с rambus нету. Не дешёвая получается тачка, но шустрее любой ДДР, при правильных настройках. Хотя возможно, у меня предвзятое отношение к чипсетам от VIA, некорректно работающими с профессиональным звуковым оборудованием.

Чего? А мой утюг некорректно работает с телевизором Самсунг..  
Рамбус шустрее? Чегож тогда интел перестал его поддерживать?
И каким местом чипсеты от VIA должны работать с профессиональным звуковым оборудованием? Звуковуху сейчас одну и туже встраивают во все мамы - realtec alc 650, зря, как мне кажется..
Это не для профессиональной работы со звуком..
И вообще, речь об игре идет.

Хотя да, вроде был тест, в котором крутейшая система на р4, делала крутейшую на тот момент на AXP, только вот про цену не говорилось..

Что касается детонаторов, то их оптимизируют под sse, 3dnow!, так что никто в накладе не останется.
Учтите, что на нынешние мамы вы не поставите P4 3 гигагерца! А на KT 400 скорее всего встанет проц от АМД с шиной 333. Кстати, многие мамы и на кт333 раобтают на такой шине и выше(разгон). среди них есть и модель, которую выбрал я.. Хотя я ничего не гоняю.