Даешь пехоту!!!

[BY_Maestro_Bear]

Тут на сайте 1с нашел инфу про симулятор "Вертолеты вьетнама". Стал просматривать скины и так уж сердце замерло - какие там клевые пехотинцы. Вот таких бы в Ил-2. Не просто неподвижные фигурки а реальные солдаты которые могут передвигаться. Это здорово бы добавило реализма. К примеру мне очень не прет растреливать пустые бараки на аэродромах. Долже же хоть какойто народ спасаться, бегать. То же и на полях сражений. А ведь иногда самолеты поднимали ради того чтобы пришлепнуть одного человека - коректировщик артиллериского огня.

Вобщем голосуем нужна нам пехота или нет. Может что и изменится к лудшему....

[SkyDron]

[зевая] Не надоело ?

[BY_Maestro_Bear]

[зевая] Не надоело ?

Нет не надоело....

[Taranov]

Забудьте про Ил-2 - его тема закрыта.

[AZIDA]

Забудьте про Ил-2 - его тема закрыта.

Посмотри на результаты опроса. Даже если и Ил закрыли, то в БоБе я не прочь видеть пехоту. Даже 2-мя руками - ЗА !!!

[BY_Maestro_Bear]

Вот пару фоток как выглядит пехота в "Вертолетах Вьетнама". Если не в иле то уж БзБ хотелось увидеть нечто подобное.

[Taranov]

А теперь главный вопрос - нафига?
Никто не забыл, что речь идет об авиасиме? Причем симе Битвы за Британию, где боевого столкновения армий не будет. Вертолетов нет, штурмовиков нет, штурмовых атаук колонн нет. На-фи-га? Ответ "чтобы було" не катит. Формулируйте.

[BY_Maestro_Bear]

А теперь главный вопрос - нафига?
Никто не забыл, что речь идет об авиасиме? Причем симе Битвы за Британию, где боевого столкновения армий не будет. Вертолетов нет, штурмовиков нет, штурмовых атаук колонн нет. На-фи-га? Ответ "чтобы було" не катит. Формулируйте.

Я уже говорил, что при налете на аэродром как-то не катит растреливать пустующие анрагы и т.п. Интересней будет если от туда людишки выбегать будут. Будут по аэророму в панике бегать. Поверь, это в БзБ будет. А в иле это долно было с самого начала быть. Ведь игра называется "Ил-2 штурмовик", а значит штурмовка наземки должна быть на уровне зделана. Все, я думаю со штурмовика начинать летали. Истребители потом распространились в качественном и количественном размере.

[depilot]

А теперь главный вопрос - нафига?
Никто не забыл, что речь идет об авиасиме?

Ну если так, то и земля не нужна Даешь чистый авиасим - голое бездонное небо!
Я вот думаю - а в чем кайф полета? Есть в нем некое осбенное ощущение, причем мне всегда больше нравилось летать на маленьких скоростях (это в реале, правда не я рулил). Конечно, и ощущение скрости это хорошо, но в том-то и дело, в симе она на высотах не чувствуется, земля нужна качественная. И чтоб она живая была. То есть с пехотой

[tovarisch_Ko]

А теперь главный вопрос - нафига?
Никто не забыл, что речь идет об авиасиме? Причем симе Битвы за Британию, где боевого столкновения армий не будет. Вертолетов нет, штурмовиков нет, штурмовых атаук колонн нет. На-фи-га? Ответ "чтобы було" не катит. Формулируйте.

Так продолжение у БоБа будет или нет? А там наземная война шла в "полный рост". Как сделать это уже другой вопрос. И насколько сделать.

[71Stranger]

А теперь главный вопрос - нафига?
Никто не забыл, что речь идет об авиасиме? Причем симе Битвы за Британию, где боевого столкновения армий не будет. Вертолетов нет, штурмовиков нет, штурмовых атаук колонн нет. На-фи-га? Ответ "чтобы було" не катит. Формулируйте.

Тогда танки, автобусы, грузовики и корабли тоже убирайте!

[Duron]

А теперь главный вопрос - нафига?
Никто не забыл, что речь идет об авиасиме? Причем симе Битвы за Британию, где боевого столкновения армий не будет. Вертолетов нет, штурмовиков нет, штурмовых атаук колонн нет. На-фи-га? Ответ "чтобы було" не катит. Формулируйте.

А пострелять по генералу на белом коне?

[kurk]

Если не в иле то уж БзБ хотелось увидеть нечто подобное.

по вам бетенька вот это плачет
http://games.1c.ru/ww2rts/?type=gall...45e8e2a48c5b39
мувики тут. там есть пехота
http://www.theatreofwar.de/index.php...ews&newsid=123

[BY_Maestro_Bear]

Да уж пехота тут по моему на высоте!!!
Сделал пару воток с видеоролика об игре.

[murna]

Вот вам про пехоту и не только.

[Eclipse]

Единственный смысл вводить пехоту это недостаток применения осколочных бомб. Пока что для них нету применения...
З.Ы. я про немецкие АB

[2BAG_Karas]

Зато есть обслуживающий персонал аэродрома, части охраны, лётчики и их семьи.

[Vybber]

Как нафига? Для атмосферы, только ради нее, города будут, а людей нет... ладно можно предположить что трефога и все сидят у себя по домам. Но если захочешь сделать высадку десанта немецкого?

[Rocket man]

Как нафига? Для атмосферы, только ради нее, города будут, а людей нет... ладно можно предположить что трефога и все сидят у себя по домам. Но если захочешь сделать высадку десанта немецкого?

И будут ездить пустые двухэтажные автобусы-призраки в пустых городах.

[ANI-MAKS]

Пехота конечно не помашала б, но вот как это отразится на работе игры? На среднем компе Ил и щас идёт кое-как, а что будет с пехотой? Сплошные тормоза?

[Taranov]

Пехота конечно не помашала б, но вот как это отразится на работе игры? На среднем компе Ил и щас идёт кое-как, а что будет с пехотой? Сплошные тормоза?

Уже начинается понимание сути.
Допустим, если пехотинец весит 800 полигонов, сколько будет весить, скажем, рота?

[depilot]

Уже начинается понимание сути.
Допустим, если пехотинец весит 800 полигонов, сколько будет весить, скажем, рота?

Никто не собирается обниматься с пехотинцем (на расстоянии пусть спрайты будут), да и реалистичная ДМ пехотинца ни к чему. Так что, извиняюсь, это не понимание сути, а просто оправданные опасения - тут уж как реализовывать. Как пример - ОФП. Люди там отличные и сверху скопления прекрасно видно.

[Taranov]

Так что, извиняюсь, это не понимание сути, а просто оправданные опасения - тут уж как реализовывать. Как пример - ОФП. Люди там отличные и сверху скопления прекрасно видно.

Не самый лучший пример. Я в OFP играть с 2001 года, так что рассказывать про то, что там хорошо, не стоит. Там не больше 64 человек с каждой стороны, плюс дальность видимости никакая.

[depilot]

Не самый лучший пример. Я в OFP играть с 2001 года, так что рассказывать про то, что там хорошо, не стоит. Там не больше 64 человек с каждой стороны, плюс дальность видимости никакая.

Ограничение там есть. Но игра и ресурсов меньше жрет, намного причем, не так? Насчет видимости - пехотинцев я там хорошо вижу с высоты (ну не с 2к, конечно). А земля там? Красивейшая местность сверху, так по ней и ходить можно нормально, а не как в Иле - лес сплошная стена. Так что все дело в движке. Возможно, это и оправдано для авиасима, но не поверю, что можно было бы сделать не так

[Taranov]

Ограничение там есть. Но игра и ресурсов меньше жрет, намного причем, не так?

Советую поставить видимость и качество графики на максимум. У меня слайд-шоу

А земля там? Красивейшая местность сверху, так по ней и ходить можно нормально, а не как в Иле - лес сплошная стена.

Ага. И размер карты как маленький кусочек иловской. Три минутылета - и все, земля кончилась, уходи на разворот