Политика из "До конца текущего года в Венесуэлу прибудут первые самолеты Су-30 "

[N38MK]

Для меня это новость!
А кто заставляет Россию держать деньги в наших банках..........
почемуб ей не держать СВОИ деньги дома а мож ещё лучьше, в дружествнном и близкому Российскому сердцу .........Иране?
А ещё лучьше и надёжней у палестинцев.........выбор то ваш!

[=FPS=Altekerve]

Для меня это новость!

Что, серьезно?! :confused:

[N38MK]

И почемуб Россие держать свои деньги у своего врага?
Согласно Русскому пониманию!

А если Россия и держит деньги тут.......так вам и надо.....
И как насчёт моего вопроса...... держать вам их в Иране или у палестинцев?

Да и чего вы сюда лезите, если Америка вам так ненавистна???
Получаеться что мы вам палки в колёса ставим, а вы ваши деньги держите у нас! ВАУ!!!!!Вот это умно.... и как ты это обьяснишь!

[ir spider]

И почемуб Россие держать свои деньги у своего врага?
Согласно Русскому пониманию!

А если Россия и держит деньги тут.......так вам и надо.....
И как насчёт моего вопроса...... держать вам их в Иране или у палестинцев?

Да и чего вы сюда лезите, если Америка вам так ненавистна???
Получаеться что мы вам палки в колёса ставим, а вы ваши деньги держите у нас! ВАУ!!!!!Вот это умно.... и как ты это обьяснишь!

Настоящие Русские к вам не едут, деньги у вас не держат. Русскому человеку амерская национальная идея награбить миллион и свалить противна по сути.

-А ты слышал что двое из вашего табора перешли в наш табор?
-Двое наших подлецов прибавились к вашим подлецам...
(с) Табор уходит в небо.

[ir spider]

Честно сказать что 50 или 100 Сухих любоё модефикацыи мало помогут Венесуэле если наши (США) захотят исправить положение там.
Им(сухим) будет отказана возможность взлетета........
Но оно куда веселее может получиться если Иран или другая мусульмания решит помочь братьям из Чечьни.
Любым оружеем построеным ими, или купленым у вас!
Недумаю что Россия готова к этому.
Нас приготавливают к ядерному удару, и говорят что вскоре или через 10-50лет, это произойдёт.
А вас готовят?
Нам обьясняют что Россия и США на одной строне этой проблемы.........но как очевидно Россияне этого не знают, и ваши владыки надеються на лучьшее.... помогая муслинам загонять последний гвоздь в ваш гроб.

Если ваши (штаты+юден) и дальше будут вести себя во всем мире как будто все остальные люди второго сорта, то когда нибудь удар возмездия скажем по Вашингтону всетаки случится... Ваши ведь упорно этого добиваются?
ЗЫ Наверно ты Фаренгейт 9.11 не смотрел ...
ЗЫЫ Я не понимаю ПОЧЕМУ Ирану находящемуся под прицелом враждебной всему человечеству еврейско-полосатой военщины не надо помочь оружием и N-бонбой... Мы в свое время помогли Китаю построить ракеты и заряды и ничего. Вроде они нас не бомбят, а вас заставляют думать.
ЗЫЫЫ Моя страна всегда была и будет гарантом равновесия на планете. Во все времена. При Чингизитах, Наполеонах, Гитлерах, Бушах и кто там ещё захочет господства. Учите историю.

[T4-2]

Чавес - хороший мужик, пусть немного пафосный, но правильный пафос у него, СВОЙ. ну не любит он Америку, устала его страна от добрых помощников из США. купил Су-30 - молодец! купит еще - правильно!
И Ирану нужно просто продать 2-3 МБР Тополь и батарею ЗРК С-300ПМУ-2, чтобы в американском Генштабе по ночам под себя ходили, да не мечтали о Pax America

[RB]

Чавес - хороший мужик, пусть немного пафосный, но правильный пафос у него, СВОЙ. ну не любит он Америку, устала его страна от добрых помощников из США. купил Су-30 - молодец! купит еще - правильно!
И Ирану нужно просто продать 2-3 МБР Тополь и батарею ЗРК С-300ПМУ-2, чтобы в американском Генштабе по ночам под себя ходили, да не мечтали о Pax America

Как по мне Чавес клоун вместе с президентом Ирака. Но дело совсем не в любви к Америке ..Буш дебил а Чвес клоун ..

[a1tra]

Как по мне Чавес клоун вместе с президентом Ирака. Но дело совсем не в любви к Америке ..Буш дебил а Чвес клоун ..

Да, все вокруг дебилы и клоуны... один ты умный

З.Ы. - Дебилы и клоуны президентами не становятся. Даже в Африке.

[T4-2]

Как по мне Чавес клоун вместе с президентом Ирака. Но дело совсем не в любви к Америке ..Буш дебил а Чвес клоун ..

А кто-там президент Ирака сейчас?
Вы наверное про Иран? Странно, но вы не находите, что среднестатистическим гражданам, что в Иране, что в сша, что в России без яркой харизматичности ничего не продвинешь? насчет наличия харизмы у буша, конечно, вам судить, - вы к нему географически ближе . А вот г-н Ахмадинеджад для РАЗВИВАЮЩЕГОСЯ Ирана, чем-то напоминающего СССР 1930х, вполне хорош. Он с трибуны перед иранцами громко говорит, а на встречах реальных политиков вроде руководителей ШОС очень даже дипломатичен...
Называть Чавеса клоуном. Хм, как-то сильно легко у него все для клоуна получается. И вес он как политик набирает вне Pax America очень даже серьезный. Хотя, из сша, все гораздо лучше видно

[T4-2]

Товарищ BS, отключай меня снова на неделю Я снова сказал оффтоп

[ЦВК]

Товарищ BS, отключай меня снова на неделю Я снова сказал оффтоп

Поддерживаю

[RB]

Поддерживаю

Ну если вы настаиваете ..

[Ibn-Andrey]

Швеция (например) кому угрожает ? С кем проблемы имеет ?
Никому и нискем. + имеет силу чтобы себя защитить.
Потому ее никто и не тронет.

Швейцарцы ещё в XIX веке поняли, как надо жить.
А нам всё лишь бы дубьём помахать....

[Igor S. Lazarev]

Швеция (например) кому угрожает ? С кем проблемы имеет ?
Никому и нискем. + имеет силу чтобы себя защитить.
Потому ее никто и не тронет.

Швейцарцы ещё в XIX веке поняли, как надо жить.
А нам всё лишь бы дубьём помахать....

Ты бы хоть карту сначала глянул,ну или глобус накрайняк.

[a1tra]

Швейцарцы ещё в XIX веке поняли, как надо жить.
А нам всё лишь бы дубьём помахать....

Ага, поняли... и скупали у фашистов золото, добытое из зубных коронок погубленных немцами людей. Предоставляют убежище в своих банках на анонимных счетах награбленным по всему миру капиталам. Хорошо устроились... :mad:

[Ibn-Andrey]

Ты бы хоть карту сначала глянул,ну или глобус накрайняк.

И что я там должен увидеть?

[Xolin]

Еще одна цитата в опровержение теории SkyDron'а "никому не мешай и тебя не тронут".

Известно, что любое государство по своей сути есть институт принуждения и как таковой является образованием эгоцентричным и агрессивным не только по отношению к собственным гражданам, но и по отношению к любому другому государству. В основе эгоцентризма и агрессивности государства лежит естественное стремление к самосохранению и повышению своего статуса в региональном или мировом сообществе.
Трудно отыскать в истории цивилизации пример, когда бы одно суверенное государство (государство-суверен) не воспользовалось бы проблемами другого государства суверена с тем, чтобы вытеснить его из ряда себе подобных и понизить его статус до уровня государства-вассала; напротив, нет числа примерам, когда в отношениях между государствами-суверенами, которые внешне представляются благополучными и даже дружественными, такие проблемы сознательно и целенаправленно культивируются и усугубляются. Непосредственными исполнителями подобных акций могут являться: спецслужбы, частные компании, третьи государства, общественные партии и движения, международные организации, и т.д.
С другой стороны, также вряд ли можно найти пример, когда государство-суверен по собственной воле "подтягивает" своего вассала до собственного статуса. Но бесчисленны примеры, когда государство-суверен укрепляет и множит факторы, которые удерживают при нем государство вассала. При этом суверен может способствовать повышению жизненного уровня своего вассала, но исключительно из соображений собственной выгоды и полезности.
...
Таким образом, элементы целенаправленной подрывной деятельности в развитой или зачаточной форме, очень часто присутствуют в отношениях между любыми двумя государствами. Это норма межгосударственного бытия; зачастую только отсутствие средств или прогрессирующая деградация (т.е. исчезновение инстинкта самосохранения) могут заставить государство не придерживаться этой нормы.

и сразу, предвидя возражения:

Вышеизложенное не означает автоматически, что все со всеми постоянно находятся в состоянии холодной или горячей войны
...
Правильно говорить о том, что в мире параллельно идут интеграционные и дезинтеграционные процессы, и общее равновесие определяется размахом и скоростью этих противоположно направленных процессов в различных регионах.

Стратегическая стабильность, 2000, № 1, с. 63.
(Напомню, это не публицистика, это научная статья, отражающая современные взгляды на предмет.)

Также этот отрывок свидетельствует о смехотворности предположения, что США согласились бы оставить Европу в случае, если бы оттуда вывел свои войска СССР.
А повторяющиеся из поста в пост обвинения SkyDron'a в том, что кто-то считает США "злобно-агрессивными кокосо-пендосами, которые сремяться захватить весь мир" по сути отражают реальное положение дел, что является закономерным следствием преобладания США в мире. Кроме, разве что, того, что никто, кроме SkyDron'a, не употреблял выражения "кокосы" или "пендосы".

[ЦВК]

(Напомню, это не публицистика, это научная статья, отражающая современные взгляды на предмет.)

Железобетонный аргумент, однако. Во-первых, она отражает взгляды только того, кто её писал или того community, к которому он принадлежит. Во-вторых, видал я научные статьи, для которых "публицистика" -- весьма похвальное определение.

Кстати о журнале "СС".
"Журнал издается с 1997 года Секцией "Инженерные проблемы стабильности и конверсии" Российской инженерной академии и Центром проблем стратегических ядерных сил Академии военных наук.

Задача журнала - информирование российской и зарубежной общественности:
- о процессах реформирования Вооруженных сил Российской Федерации и их стратегических ядерных сил;
- о международно-правовых аспектах сокращения вооружений и ликвидации наиболее опасных их видов;
- о путях повышения эффективности вооружений и обеспечения стратегической стабильности РФ;
- о конверсионных проблемах оборонного комплекса;
- а также по иным направлениям исследований в интересах обеспечения военной безопасности страны и ее социально-экономического развития."

[Xolin]

Железобетонный аргумент, однако. Во-первых, она отражает взгляды только того, кто её писал или того community, к которому он принадлежит. Во-вторых, видал я научные статьи, для которых "публицистика" -- весьма похвальное определение.

А это не аргумент, это информация к размышленио об источнике информации, используемой в качестве аргумента. Мне кажется, что "community", взгляды которого отражает источник (а именно - Академия военных наук) вполне заслуживает доверия.
Я тоже много чего видал. Ну приведи свой источник, заслуживающий внимания, если мой не люб

"Кстати о журнале "СС".
"Журнал издается с 1997 года Секцией "Инженерные проблемы стабильности и конверсии" Российской инженерной академии и Центром проблем стратегических ядерных сил Академии военных наук.

Задача журнала - информирование российской и зарубежной общественности:
...
- о путях повышения эффективности вооружений и обеспечения стратегической стабильности РФ;
...

Совершенно верно, и? Например, статья, цитату из которой я привел, называется "Холодная война и межгосударственные отношения". В чем проблема?

[Lemon Lime]

Еще одна цитата в опровержение теории SkyDron'а "никому не мешай и тебя не тронут".

Цитаты не имеют никакого отношения к пункту "не мешай". Эти цитаты - иллюстрация пункта "имей силы себя защитить".

[Xolin]

Цитаты не имеют никакого отношения к пункту "не мешай". Эти цитаты - иллюстрация пункта "имей силы себя защитить".

Имеют прямое отношение. Из этого текста несложно понять, что тронут при любом удобном случае вне зависимости от того будешь ты кому-то "мешать" или нет, более того, "не мешать" могут себе позволить только государства либо деградирующие, либо намеренно поддающиеся экспансии. Там же прямым текстом про это написано.

[ЦВК]

Тут был пример про Бразилию. Она деградирует или намеренно поддаётся экспансии?

[Xolin]

Тут был пример про Бразилию.

Это вот этот что-ли?

Планы ядерных бомбардировок скажем Бразилии у США были ?

Кроме ядерного удара существуют и другие методы воздействия. Об этом и говорится в статье.

Она деградирует или намеренно поддаётся экспансии?

Нет, не намеренно. Просто она слабее, но в меру сил пытается противостоять. (Ссылки по теме)

[a1tra]

воздушной мишени:
http://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON

В Катаре наши всё правильно сделали, заявили что арестованные граждане России являются сотрудниками спецслужб и участвуют в международной контртеррористической операции, но ни в чём не виновны.

...остальное комментировать не вижу смысла.

[ЦВК]

Так ошарашил, что вам больше сказать нечего?

ЗЫ Уточнение: под "этими войнами" имеются в виду войны времён НII. Можно было бы и догадаться.