Вот собрал токой РУС.
Вот собрал токой РУС.
Крайний раз редактировалось DSale; 14.10.2006 в 14:05. Причина: Добавлены новые фото
Ээээээ...Это чего?Сообщение от DSale
Поподробнее можно?
Thrustmaster Top Gun Fox 2 Pro на МаРСах
TrackIR 4 Pro
Жду педальки )))
"краткость - сестра таланта.."
или еще "не собрал", или что принципиально новое в джостикостроении
Это РУС для самолета братьев Райт?
Да, идея до конца ещё не реализована. Но тем кому интересно см. ниже.или еще "не собрал", или что принципиально новое в джостикостроении
ничерта не понятно! но до жути интересно. что это?
Это плата с MCP604 спаянная по схеме "Sokol".
интригуеще аднака..
Да, джой похож, на изобретенный братьями Райт, ероплан! Но, как себе представляю, этот ероплан, РУС'а там вообще не было, а были тока педали.
А как это соотносится с узлом РУС из первого поста?
Смотри чертеж.
Видимо, вся соль в датчике? Ибо механика вроде как "пружина-тарелка". Ну колись - "народ хочет разобраться" (Операция Ы)
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
не... ну я могу понять стремления автора завязать интрижку... но тянуть за язык.. це вже занаффто!!
Крайний раз редактировалось DSale; 06.10.2006 в 20:12.
Никакой интриги нет. Идея хорошая. Вот только вопрос про загрузку.
А обеспечивает ли одинокая пружина равномерную загрузку по всем направлениям?
мда.. одни вопросы и никакой конкретики..ф топпку!..
Я дико извиняюсь, но если это пружина-тарелка, то и "хорошей идеи" тоже нет. А размышления о групповой пайке в печи вообще никаким боком.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Почему?
Идея не в пружине. А в другом (ИМХО) и это классная идея. Сам размышлял на подобную тему, но только в другом направлении.
Ну? Пружина-тарелка и есть.
Соль же, насколько я понял, в идеологии датчиков осей (на рисунке второй перпендикулярный не показан? или я чего-то не понял?)? Но в такой системе с неподвижным Холлом невозможно разделить сигналы осей - это вообще-то проверялось или нет?
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Линейные датчики Холла, расположенны перпендикулярно друг к дуга, один над другим.
Что получилось видно из рисунка. Единственный неприятный момент, то что нижний датчик дает только половину сигнала.
Как с этим бороться, есть несколько соображений:
- поставить операционный усилитель, с коэффициентом усиления около 2,
- установить вниз более чувствительный датчик.
Может у кого есть другие предложения?
Расположи датчики не друг над другом, а в одной плоскости, это тоже должно помочь, как и перечисленные тобой два варианта. Думаю, что просто не хватает "здоровья" у магнита на второй датчик - датчик дальше, поле слабже.
Я собирал макет подобной схемы, работало очень хорошо, но я собирал "плоскостной" датчик(на датчиках ss49*, для них схема Сокола не нужна), типа оптическая мышь на холлах и в моём варианте вращающиеся оси джоя, как таковые, вообще не нужны.
В твоём случае будет гораздо проще поставить датчики на оси, хотя и интересно что у тебя получится в итоге.
А сам механизм, по сути "киборг Ева Голд", только выполнено более миниатюрно и в металле, насколько я понял.
Крайний раз редактировалось fred kaa; 14.10.2006 в 01:42.
Да, кому интересно, для сравнения с верхним постом, привожу кривую джойстика Saitek Cyborg evo force.
О чем тут вообще речь идет????
Ваши права
Ответить с цитированием