???
Математика на уровне МГУ

Страница 1 из 3 123 КрайняяКрайняя
Показано с 1 по 25 из 55

Тема: "Условные" модели самолетов

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Зашедший Аватар для Alex Doc
    Регистрация
    23.07.2004
    Возраст
    51
    Сообщений
    562

    "Условные" модели самолетов

    Касательно нелетабов, имеющихся в игре.
    А, может, ввести понятие "условной" модели и не париться с с историчностью тех самолей, по которым мало данных? Да и прочих нелетабов в игре. Вам важно, как выглядела кабина Ме-323??? А полетать не нем??
    Например Ил-4/ДБ-3Ф: моделируют внешний вид (берем, например, ДБ-3Ф - есть в игре), обзор из кабины, исходя из расположения экипажа, если есть фото - расположение приборки.
    Самое главное - исходя из основных принципов, на ней располагаются самые необходимые приборы - авиагоризонт, компас, контроль двигателей , масло, топливо и т.п. Слева - управление тягой, закрылки. РУС и педали. Бомбовый прицел.
    У стрелков - турели и сектора обстрела БЕЗ фактической реалистичности - ну, пулумет какой был + сектор обстрела.
    Что имеем:
    1. УСЛОВНУЮ модель самолета, управляемого игроком. Если никто не видел кабину ИЛ-4 изнутри настолько важна ее реалистичнось?
    2. Возможность превратить любой нелетаб в летаб (условный).
    3. Возможность условным самолетом реально управлять, бомбить и т.п. - ведь мы установили в него приборы - пусть не так, как на самом деле, но, реально функционирующие и в нужном количестве.
    4. Вопли тех, кто даже на самых скурпулезно выполненных моделях находят косяки - "..а вот фото, где видно, что там 3 заклепки, а не 5..." - посылаем нах ... Ведь мы оговорили "условность" модели.
    5. Массу удовольствия всем остальным и много нужных самолей (для миссий и онлайн-проектов).
    6. Для тех, кому надо, выпускаем соответсвующий патч. Я его купил бы. Кому историчности - тот его не покупает, чтобы потом не бухтеть.

    Честно говоря, поскольку я реально не видел вообще ни один самолет из тех, что есть в игре, и, уж тем более, никогда на нем не летал, мне почти пофигу, как выглядит кокпит - мне не с чем сравнить, и уж совсем пофигу, если набалдашник РУДа в игре из пластамассы, а в реале - из дерева. Прошу это не комментировать. Я знаю - будут, как минимум, 2 лагеря.

    С уважением,
    Алексей.

    Прошу серьезно отнестись к идее "условных" моделей.

    З.Ы. Тема навеяна веткой про Ил-4.
    З.З.Ы. Не надо утрировать: ".. ну вот.. Теперь все самолеты не будут похожи на исторические.."
    Крайний раз редактировалось Alex Doc; 24.12.2006 в 17:18.

  2. #2
    Старший Офицер Форума Аватар для Charger
    Регистрация
    08.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    11,713
    Images
    16

    Re: "Условные" модели самолетов

    Дежавю. Взял тут. Только это в другой игре, и за некоторое, около года, время до выхода "Ил-2 Штурмовик".

    ПРЕДЛАГАЮ ВЫРОВНИТЬ УСЛОВИЯ !!!

    --------------------------------------------------------------------------------

    Уважаемые дамы(голды) и господа(реды) !!!
    Уважаемые АДМИНЫ ! КУ !!!
    Как показала практика геймов - есть одна проблемма, которая всеми постоянно обсуждается и вызывает зачастую недовольство и споры(зачастую нелицеприятные).Проблемма эта-недовольство гуннерами и полётными моделями.На доске можно ныйти кучу криков души-"... я в него 100 12,7 мм и 37 20 мм,а он летит..." и т.д. и т.п. Сейчас обсуждается внедрение Ла5 и некоторые выражают сомнения,что кому то из голдов это не понравиться )))(ага-гоняться на 109-м за Ишаком и сбивать 1-м 20 мм-нравиться)
    По-этому,учитывая,что это всё-таки игра,
    ПРЕДЛАГАЮ ВЫРОВНИТЬ УСЛОВИЯ !!!
    т.е. сравнять полётные модели основных типов самолётов.
    1.1939-1940 год у голдов все только на 109Е (понятно))) - предлагаю у этой модели сменить кокпит и назвать его Миг3 у редов,т.е. кокпит Миг3 , а оружие,модель от 109Е.
    2.1940-1941 основной 109F у голдов - Ла5 у редов.
    3.41-42 ...110G-По2 ... комбинации самолётов можно обсуждать.
    т.е.в каждом периоде есть доминирующие самолёты-
    ОНИ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ РАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ !
    Тогда даже ошибки сервера или его настройки будут равномерно менять УСЛОВИЯ ВСЕМ , а не редам или голдам. Тогда исчезнет НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ в игре,а ведь это игра и значит-условия должны быть равные.
    Исторические неточности не имеют по-этому принципиальное значение.Главное-выигрывает человек,а не несправедливая диспропорция.
    Любой нормальный человек согласиться,что поединок на равных условиях доставляет удовольствие,а НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ ПОРОЖДАЕТ НЕДОВОЛЬСТВО.А мы то пришли -поиграть )))
    Чистого неба всем ! (с)автора
    Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари (c)mamali
    Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
    Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
    БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
    Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
    Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gb i7-4790k+32Gb+2060/6Gb

  3. #3

    Re: "Условные" модели самолетов

    Цитата Сообщение от Charger Посмотреть сообщение
    ...НЕДОВОЛЬСТВО.А мы то пришли -поиграть )))
    Чистого неба всем ! (с)автора
    можешь пояснить, как это к теме относится?

  4. #4
    Старший Офицер Форума Аватар для Charger
    Регистрация
    08.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    11,713
    Images
    16

    Talking Re: "Условные" модели самолетов

    Цитата Сообщение от KrB_rdes Посмотреть сообщение
    можешь пояснить, как это к теме относится?
    Легко. Мы приходим поиграть. А если кто-то устраивает из этой игры непримиримую войну... То смотрите в первоисточнике, там ссылка есть.
    Пережёвано уже не один десяток раз. Всё. Давайте еще раз поднимем тему? Неужели трудно воспользоваться поиском, и почитать, что говорилось о подобных предложениях? Кто говорил, что именно, что предлагалось?
    Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари (c)mamali
    Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
    Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
    БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
    Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
    Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gb i7-4790k+32Gb+2060/6Gb

  5. #5

    Re: "Условные" модели самолетов

    Цитата Сообщение от Charger Посмотреть сообщение
    ...Мы приходим поиграть...
    а вы о догфайтах типа ***... тады ясно.
    Крайний раз редактировалось KrB_rdes; 24.12.2006 в 17:59.

  6. #6
    Старший Офицер Форума Аватар для Charger
    Регистрация
    08.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    11,713
    Images
    16

    Talking Re: "Условные" модели самолетов

    Цитата Сообщение от KrB_rdes Посмотреть сообщение
    а вы о догфайтах типа ***... тады ясно.
    А Вы наверное, о "крутой войне синих и красных"? Это там, где оограничения движка не позволяют технике двигаться, а там, где позволяют всего 32 бойца, и по кнопке видно кто ещё жив? Так это и мы проходили. Правда давно. А в текущих "проектах" участия не принимаем по причине однообразия оных. Все различия в ограничениях. Там, вон в том "проекте", можно это и это, но нельзя вот то, и, вот это. Зато в этом "проекте" можно и то, и это, но вот разрешенное в предыдущем нельзя, правило такое, не позволяет... Даже спорить с Вами непользительно. У каждого свой фан. Вам нравятся проекты - ради Бога! Если ничего слаще морковки не пробовали, свеколка мёд... Чтобы дальше не спорить, скажу по-другому. Играю в другую игру, того же направления, многое не нравится, но народу заметно больше, связь ощутимо лучше, и правила игры больше устраивают. Хоть и за деньги.
    Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари (c)mamali
    Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
    Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
    БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
    Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
    Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gb i7-4790k+32Gb+2060/6Gb

  7. #7
    мерзавец Аватар для denisso
    Регистрация
    03.07.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,066

    Re: "Условные" модели самолетов

    Мне наплевать, что никто не видел кокпита "третьего Лёхи".
    Я знаю, что летать на нём буду раз в год. Отношусь к нему, как к довеску, который сделали для симулятора хорошие люди.
    Также отношусь и ко всем прочим "недоразумениям" в проекте.

    Лично для меня важна историческая достоверность в отношении реально вовевавших машин.

    P.S. Досадно, конечно, что в сим время от времени вставляют кокпиты или ЛА с качеством "as is" (как есть). Лучше б без них.

    Вышеприведённое - ИМХО.
    -...Мама, в моей жизни одна женщина. Её зовут Авиация.

  8. #8
    Старший Офицер Форума Аватар для Charger
    Регистрация
    08.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    11,713
    Images
    16

    Smile Re: "Условные" модели самолетов

    Цитата Сообщение от denisso Посмотреть сообщение
    Мне наплевать, что никто не видел кокпита "третьего Лёхи".
    Я знаю, что летать на нём буду раз в год. Отношусь к нему, как к довеску, который сделали для симулятора хорошие люди.
    Также отношусь и ко всем прочим "недоразумениям" в проекте.

    Лично для меня важна историческая достоверность в отношении реально вовевавших машин.

    P.S. Досадно, конечно, что в сим время от времени вставляют кокпиты или ЛА с качеством "as is" (как есть). Лучше б без них.

    Вышеприведённое - ИМХО.
    +1
    Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари (c)mamali
    Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
    Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
    БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
    Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
    Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gb i7-4790k+32Gb+2060/6Gb

  9. #9
    Уроженец Албанистана Аватар для Red_Pepper
    Регистрация
    24.09.2005
    Сообщений
    58

    Re: "Условные" модели самолетов

    Цитата Сообщение от Charger Посмотреть сообщение
    ПРЕДЛАГАЮ ВЫРОВНИТЬ УСЛОВИЯ !!!
    т.е. сравнять полётные модели основных типов самолётов.
    1.1939-1940 год у голдов все только на 109Е (понятно))) - предлагаю у этой модели сменить кокпит и назвать его Миг3 у редов,т.е. кокпит Миг3 , а оружие,модель от 109Е.
    2.1940-1941 основной 109F у голдов - Ла5 у редов.
    3.41-42 ...110G-По2 ... комбинации самолётов можно обсуждать.
    Если это произойдет на самом деле - считайте что :pray:
    Зачем НАСТОЛЬКО портить хоть и пропахший аркадой, но авиасимулятор? Ну если было так, если ВВС было нечем крыть... Для свалки в равных условиях в пределах одного сервера гораздо проще добавить на все филды одинаковые самолёты. ИМХО это наиболее выровненые условия, нежели заниматься пересадками кокпитов и уровниловкой фм. Ведь за этим последуют вопли "А у вас прицелы уберные, а нашими вынос хрен сделаешь из-под капота! А у вас зато масло на стекло не брызжет! А у нас обзора назад нет, все вы читеры" И эти крики будут 100%, и не слабже чем сейчас про г2
    Крайний раз редактировалось Red_Pepper; 25.12.2006 в 07:15.

  10. #10
    Старший Офицер Форума Аватар для Charger
    Регистрация
    08.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    11,713
    Images
    16

    Smile Re: "Условные" модели самолетов

    Цитата Сообщение от Red_Pepper Посмотреть сообщение
    Если это произойдет на самом деле - считайте что :pray:
    Зачем НАСТОЛЬКО портить хоть и пропахший аркадой, но авиасимулятор? Ну если было так, если ВВС было нечем крыть... Для свалки в равных условиях в пределах одного сервера гораздо проще добавить на все филды одинаковые самолёты. ИМХО это наиболее выровненые условия, нежели заниматься пересадками кокпитов и уровниловкой фм. Ведь за этим последуют вопли "А у вас прицелы уберные, а нашими вынос хрен сделаешь из-под капота! А у вас зато масло на стекло не брызжет! А у нас обзора назад нет, все вы читеры" И эти крики будут 100%, и не слабже чем сейчас про г2
    Хм... почитайте ветку по ссылке. Посмотрите дату поста. И Вам будет понятно, почему я перепостил сюда это мнение. То, что предлагают сделать - где-то недалеко от этого предложения. Мне смешно и грустно, что всё идет по кругу... Хотя информация - вот она, только желание воспользоваться нужно...
    Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари (c)mamali
    Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
    Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
    БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
    Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
    Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gb i7-4790k+32Gb+2060/6Gb

  11. #11
    Зашедший Аватар для Alex Doc
    Регистрация
    23.07.2004
    Возраст
    51
    Сообщений
    562

    Re: "Условные" модели самолетов

    Это не в тему.
    Я говорю исключительно о достаточно простой возможности превращения нелетабов в летабы.
    Ведь нужен помидорам Ил-4. А фоток нет. И что теперь? Но есть ДБ-3Ф. Вставляем условный кокпит. Наслаждаемся. Так же с СБ. И многими другими.

  12. #12

    Re: "Условные" модели самолетов


  13. #13
    Курсант
    Регистрация
    28.07.2006
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    333

    Re: "Условные" модели самолетов

    Цитата Сообщение от Alex Doc Посмотреть сообщение
    Так же с СБ.
    Можно сделать финский. С британскими приборами.
    http://www.wunderwaffe.narod.ru/Maga...ictures/51.jpg
    http://www.wunderwaffe.narod.ru/Maga...ictures/52.jpg

  14. #14
    Старший Офицер Форума Аватар для Charger
    Регистрация
    08.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    11,713
    Images
    16

    Re: "Условные" модели самолетов

    Ага. При прочих, довольно реалистичных моделях? Ну-ну... (с) ОМ. А мне вообще пофиг нелетабы. Ну не хватает, но не будет. Что теперь из-за этого идеи всякие двигать? Тем более, что они изначально ммм... маложизнеспособны. Поддержка уже тю-тю. До свидания, сказала. Да и говорилось не раз, что это достаточно сложный процесс. Нафига? Пусть лучше БзБ вовремя выйдет...
    Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари (c)mamali
    Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
    Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
    БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
    Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
    Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gb i7-4790k+32Gb+2060/6Gb

  15. #15
    мерзавец Аватар для denisso
    Регистрация
    03.07.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,066

    Re: "Условные" модели самолетов

    Я против. Делать, так делать.
    У сима есть своя репутация. Она будет подмочена при введении предлагаемого отстоя.
    Ни разрабы, ни серьёзные вирпилы на такое обновление не пойдут.
    -...Мама, в моей жизни одна женщина. Её зовут Авиация.

  16. #16
    Старший Офицер Форума Аватар для Charger
    Регистрация
    08.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    11,713
    Images
    16

    Smile Re: "Условные" модели самолетов

    Цитата Сообщение от denisso Посмотреть сообщение
    Я против. Делать, так делать.
    У сима есть своя репутация. Она будет подмочена при введении предлагаемого отстоя.
    Ни разрабы, ни серьёзные вирпилы на такое обновление не пойдут.
    +1
    Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари (c)mamali
    Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
    Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
    БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
    Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
    Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gb i7-4790k+32Gb+2060/6Gb

  17. #17

    Re: "Условные" модели самолетов

    Цитата Сообщение от denisso Посмотреть сообщение
    Ни разрабы, ни серьёзные вирпилы на такое обновление не пойдут.
    ну очень уж ил-4 хочется...

  18. #18
    =AFC=Лис Аватар для KBC
    Регистрация
    16.07.2006
    Адрес
    Москва.
    Возраст
    37
    Сообщений
    718

    Re: "Условные" модели самолетов

    это бред!
    на догфайтах - итак можно юзать нелетабы. а в серьезные проэкты (вроде АДВ ) такой "полуфабрикат" забракуют.
    к тому-же как уже было сказано - нестоит заляпывать грязью гордое имя нашего авиасимулятора
    Но пасаран!

  19. #19

    Re: "Условные" модели самолетов

    Цитата Сообщение от KBC Посмотреть сообщение
    это бред!
    на догфайтах - итак можно юзать нелетабы. а в серьезные проэкты (вроде АДВ ) такой "полуфабрикат" забракуют.
    ...
    а наф на нуле и АФ - Бетти, поясни? Типа несерьезности добавить?

  20. #20

    Re: "Условные" модели самолетов

    Цитата Сообщение от denisso Посмотреть сообщение
    ... ни серьёзные вирпилы на такое обновление не пойдут.
    типа будут юзать А20 и Бетти?
    По-серьезному.

  21. #21
    Член стаи
    Регистрация
    15.03.2004
    Адрес
    Стольный град Москов
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,803

    Re: "Условные" модели самолетов

    Цитата Сообщение от denisso Посмотреть сообщение
    Я против. Делать, так делать.
    У сима есть своя репутация. Она будет подмочена при введении предлагаемого отстоя.
    Может, кто-то видел кокпит Лерхе? Имеются фотографии?

    Поздно уже заботиться о репутации, ИМХО.
    JGr124 "Katze"

  22. #22
    Старший инструктор Аватар для deSAD
    Регистрация
    24.04.2002
    Адрес
    Киев, Украина
    Сообщений
    4,291

    Re: "Условные" модели самолетов

    Цитата Сообщение от Charger Посмотреть сообщение
    Ага. При прочих, довольно реалистичных моделях? Ну-ну... (с) ОМ...
    Угу ... то-то и оно, что "довольно" В особенности это касается, если из последнего, Як-3 ВК-107А, банально "перепиленного" из Як-9У :sad:

    З.Ы.
    Сорри за, в некоторой мере, оффтоп ... просто "абыдна, да?!" (с)

    There are only two types of aircraft - fighters and targets


  23. #23

    Re: "Условные" модели самолетов

    Что самое интересное Ил-4 будет когда-нить, и скажут мол почти нашли все это.. а Ю88 и слова в ридми ничего не навевают?

  24. #24
    Зашедший Аватар для Alex Doc
    Регистрация
    23.07.2004
    Возраст
    51
    Сообщений
    562

    Re: "Условные" модели самолетов

    А чем определяется "серьезность" вирпила?
    Хорошо летает или досконально знает все изменения ДБ-3 с первых серий до последних?
    46-й с Лерхе тоже не имеет права на жизнь, если следовать такой логике, однако, разработчики его сделали, а т.н. "серьезные" вирпилы купят - это 100%. Ну поорут в форумах, что все отстой, но купят.
    Кстати, что-то не вижу я на форуме массу хороших вирпилов из тех, которых лично знаю, и, котрые регулярно надирают мне задницу в дуэлях, орущих, что Як-1Б отстой (хоть в 4.05 я с этим и согласен).
    Они просто берут его и в очередной раз показывают как надо.
    А уж как выглядит кабина этого Яка... Или Ила.. Это становится вторичным.
    Для тех кто в танке повторяю: это УСЛОВНЫЕ модели, условность кокпитов которых оговаривается, и, при покупке патча ПРИНИМАЕТСЯ без лишних криков в форумах. Не нравится - не покупай, не летай, не играй.
    То же и про '46

  25. #25

    Re: "Условные" модели самолетов

    Смешно, на АДВ за Не.129 110-тый c ВК-шкой отдувается, и Г6 за Г4 Ну нуле одно время Бетти за Ил-4 и СБД за Су-2 летали. Вобщем в проектах соблюдение реальной историчекой картины в воздухе важнее даже соблюдения точных ЛТХ, не то, что кокпитов

    Впрочем, я все-равно против, хотя, ИМХО всякие УФО и так давно подпортили репутацию Ила, другое дело, что это не повод усугублять.

    И вообще, лично я жду новую планку качества в БоБе, а не снижение планки Ила..
    boevoy_suslik

Страница 1 из 3 123 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •