???
Математика на уровне МГУ

Страница 1 из 6 12345 ... КрайняяКрайняя
Показано с 1 по 25 из 182

Тема: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    . Аватар для Maximus_G
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,064

    ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    http://www.bloomberg.com/apps/news?p...714&refer=home

    По прошествии 6 лет, в течение которых эксперты Пентагона предупреждали об опасности ПКР 3М54 (NATO codename SS-N-27B "Sizzler"), ВМС США всё ещё не отработали способы защиты своих авианосцев от этих ракет.

    Данными ракетами вооружены ВМС Индии и Китая, что ставит вопрос об опасности использования авианосных соединений в потенциальном конфликте вокруг Тайваня. А продажа их Ирану поставит вопрос о возможности контроля Ормузского пролива американским флотом.

    Нынешние и бывшие официальные лица в Пентагоне не могут высказать уверенности в том, что Иджис способен справиться с "Шипучкой".

    Томас Кристи, отвечающий в МО за испытания вооружений, говорит: "Так оно было в 2001 году, когда я заступил на должность. Все эти годы нам обещали, что будут спроектированы ракеты, которые способны воспроизвести характеристики Сиззлера, с тем чтобы мы разработали ответные меры. Но этого не произошло."

    Пресс-секретарь ВМС Башон Манн заявил, что флот в курсе проблемы, которую представляет собой эта ракета, и вырабатывает подходящие альтернативные варианты защиты.

    Большую часть траектории полета ракета преодолевает на дозвуке, как обычная ПКР, но за ~10 миль от цели головная часть ракеты отделяется и при помощи ракетного двигателя разгоняется до 3М, летя на высоте не более 10м. В завершающей части траектории, непосредственно у цели, ракета имеет возможность выполнять очень эффективные оборонительные маневры.
    "Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"

  2. #2
    Han
    Гость

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Что самое интересное, до недавнего времени вообще не верилось, что сие трехступенчатое вундер-ваффе будет доведено до серийного производства.
    Радует е-мое!
    Вообще похоже что у флотостроителей наших (некоторых по крайней мере) дела не совсем плохо идут.

  3. #3
    Инструктор Аватар для Krysa
    Регистрация
    12.10.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,269
    Images
    4

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Самое поганое в этом-что оно будет стоять у Китая,Индии и врядли у нас.ИМХО флот в полной заднице.
    SAGA_KRYSA/JGr63_Ratte/63ST_Nezumi
    "Не умеете пить спирт-пейте воду и закусывайте картошкой"С.И.Руденко

  4. #4

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Вот блин.... Где утечка?
    Ну да ладно. Эти ракеты были поставлены ВМС Ирана в 2005-2006 годах и уже использовались на учениях ВМС Ирана под условным иранским названием. Против американцев это абсолютное оружие.

  5. #5
    Han
    Гость

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от denis_469 Посмотреть сообщение
    Вот блин.... Где утечка?
    Ну да ладно. Эти ракеты были поставлены ВМС Ирана в 2005-2006 годах и уже использовались на учениях ВМС Ирана под условным иранским названием. Против американцев это абсолютное оружие.
    О нет, к нам пришел аналитик высшего уровня...

  6. #6
    Chizh
    Гость

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от denis_469 Посмотреть сообщение
    Вот блин.... Где утечка?
    Ну да ладно. Эти ракеты были поставлены ВМС Ирана в 2005-2006 годах и уже использовались на учениях ВМС Ирана...
    Опять аналитические сказки начались.

  7. #7

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Опять аналитические сказки начались.
    "СВЕТ! СВЕТ ВЫРУБАЙТЕ!!! ОНИ НА СВЕТ ЛЕТЯТ!!!" (с) не помню чей

  8. #8
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от denis_469 Посмотреть сообщение
    Вот блин.... Где утечка?.
    Как аналитик аналитику скажу Вам, что Вы зря думаете, что тут забыли о том, кто Вы такой. :p
    Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.

  9. #9

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от ЦВК Посмотреть сообщение
    Как аналитик аналитику скажу Вам, что Вы зря думаете, что тут забыли о том, кто Вы такой. :p
    Вы также зря думаете, что забыл с кем имею дело
    А вот кто Вы такой - это ещё большой вопрос. Всяких Чижиков-пыжиков я просто не принимаю всеръёз

  10. #10
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от denis_469 Посмотреть сообщение
    А вот кто Вы такой - это ещё большой вопрос. Всяких Чижиков-пыжиков я просто не принимаю всеръёз
    Да уж, не менеджеры из мебельного отдела какие-нибудь. Странно, что ещё не прозвучало упоминания "американской пропаганды" и "пентагоновских золотопогонников".

    Цитата Сообщение от Evgeny_B
    Вот меня и смутило, что у ракеты с/з ступень стартует в 20 км от цели, а до этого че, ее никто не видит?
    Конечно видит. Ведь 4 мегаватта же! :p :pray: К тому же, просмотру нижней зоны традиционно уделяется большое внимание. Обнаружат -- и к гадалке не ходи. И ведь наверняка конструкторы этой шипучки знали, что на 20 км она вряд ли подлетит незамеченной, почему они не отнесли зону с/з старта подальше? Очевидно, как обычно, проблемы с "точностью самонаведения" . Што так, что так бесполезная штука получается.

    Цитата Сообщение от Evgeny_B
    А случае АУГ - а где же Хоукай?
    Там, где ему и положено быть, мон шер: в воздухе!. :p Если, конечно, погодные условия позволяют. С другой стороны, ещё вопрос, как себя ракета в многобалльный шторм поведёт.
    Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.

  11. #11
    Зашедший
    Регистрация
    10.10.2001
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,536

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от ЦВК Посмотреть сообщение
    Конечно видит. Ведь 4 мегаватта же! :p :pray: К тому же, просмотру нижней зоны традиционно уделяется большое внимание. Обнаружат -- и к гадалке не ходи. И ведь наверняка конструкторы этой шипучки знали, что на 20 км она вряд ли подлетит незамеченной, почему они отнесли зону с/з старта подальше? Очевидно, как обычно, проблемы с "точностью самонаведения" . Што так, что так бесполезная штука получается.
    Почему не отнесли - так ведь габариты и масса не резиновые, и так боевая ступень по данным мурзилок выдает 2-3М.
    на счет бесполезности - фиг его знает. Более бесполезная - эта же ракета, но без с/з ступени, чисто все дозвуковое..И кого разработчики собрались валить этим вариантом - х.з.

    Цитата Сообщение от ЦВК Посмотреть сообщение
    Там, где ему и положено быть, мон шер: в воздухе!. :p Если, конечно, погодные условия позволяют. С другой стороны, ещё вопрос, как себя ракета в многобалльный шторм поведёт.
    Башка у нее расчитана не более чем на 5-6 баллов.
    Ищу вариатор реальностей.

  12. #12
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    74
    Сообщений
    5,604

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от ЦВК Посмотреть сообщение
    ... С другой стороны, ещё вопрос, как себя ракета в многобалльный шторм поведёт.
    - Будет "блинчиком" отскакивать от гребней волн!
    А denis_469 - неужели - antiglobalist??!!

  13. #13
    Старший инструктор
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    4,473

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от denis_469 Посмотреть сообщение
    Вот блин.... Где утечка?
    Наверное Шитяков или Калашников тайну выдали.

    Эти ракеты были поставлены ВМС Ирана в 2005-2006 годах
    Наверное как те береговые Москиты с Украины ?

    и уже использовались на учениях ВМС Ирана под условным иранским названием.
    Замечательно... А название то какое ?

    А , вот :

    Для некоторых умников....

    "27.08.2006 / 22:02 Иран испытал ракету дальнего действия морского базирования

    Иран произвел запуск ракеты дальнего действия с борта подводной лодки в Персидском заливе, передает агентство Reuters со ссылкой на государственное телевидение Ирана. Запуск проведен в ходе проходящих крупномасштабных военных учений.
    Речь идет о ракете Sagheb ("Пронизывающая"). О подробностях пуска и о технических характеристиках ракеты не сообщается.
    Понятно...
    Это из этих данных крутые аналитики делают выводы о поставке "Альфы"/"Клаба" в Иран ?

    Может быть речь о "Граните" ?
    Тоже как-никак "ракета дальнего действия" и тоже "запускается с борта подводной лодки"...

    А поскольку Граниты у нас из ПЛ несут только пр. 949А , то крутой аналитик тут же может вычислить что и они были тайно поставлены в Иран...

    А поскольку еще древней советской концепцией борьбы с АУГ предусматривалось совместное применение 949 с МРА , "Легендами" и прочим барахлом , то можно смело говорить о том что и это все тайно поставлено в Иран... ну скажем из Белоруси...

    Ну как - тяну я тоже на крутого аналитика ?

    Против американцев это абсолютное оружие.
    О майн готт....

    Ну чтож , подождем новостей о разгроме американских АУГ...
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

  14. #14
    Зашедший
    Регистрация
    10.10.2001
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,536

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от Maximus_G Посмотреть сообщение
    Большую часть траектории полета ракета преодолевает на дозвуке, как обычная ПКР, но за ~10 миль от цели
    А что, у них проблема сбить дозвуковую цель на дальности более 10 миль?
    Ищу вариатор реальностей.

  15. #15
    Механик
    Регистрация
    22.11.1998
    Адрес
    Moscow, Russia
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,402

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от Evgeny_B Посмотреть сообщение
    А что, у них проблема сбить дозвуковую цель на дальности более 10 миль?
    высоту радиогоризонта на дальности 10 морских миль не подскажешь?
    не все так просто в этом микре

  16. #16
    Зашедший
    Регистрация
    10.10.2001
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,536

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    D=4,12*(sqrt(h)+sqrt(H))
    h - высота антенны
    H - высота цели

    для h=10м, H=10м, D= 28 км.
    И еще вопрос, летит ли первая ступень на высоте 10 метров
    Ищу вариатор реальностей.

  17. #17

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от Evgeny_B Посмотреть сообщение
    D=4,12*(sqrt(h)+sqrt(H))
    h - высота антенны
    H - высота цели

    для h=10, H=10, D= 28 км.
    И еще вопрос, летит ли первая ступень на высоте 10 метров
    После пуска ракета делает горку до 150 м и на крейсерской высоте 25-30 метров. Вторая и третья ступени имеют радиопоглощающее покрытие.

  18. #18
    Зашедший
    Регистрация
    10.10.2001
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,536

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Ну, если ракета идет в точку запуска боевой ступени на высоте 25 метров, тады ой
    Радиогоризонт для это высоты 33 км. Ну пусть коэффициент будет не 4.12, а 3.8, тогда 31 км
    А по-поводу покрытия - ща Вуду придет и всем расскажет про радар Иджис
    Ищу вариатор реальностей.

  19. #19
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от Evgeny_B Посмотреть сообщение
    D=4,12*(sqrt(h)+sqrt(H))
    h - высота антенны
    H - высота цели
    для h=10м, H=10м, D= 28 км.
    Высота антенны всё-таки заметно больше, чем 10 метров . Ну и эсминец/крейсер УРО может быть ближе к ракете, чем вожделенный авианосец.
    Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.

  20. #20
    Зашедший
    Регистрация
    10.10.2001
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,536

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от ЦВК Посмотреть сообщение
    Высота антенны всё-таки заметно больше, чем 10 метров . Ну и эсминец/крейсер УРО может быть ближе к ракете, чем вожделенный авианосец.
    Да я вообще от балды взял высоту антенны На взгляд у нее (крейсер/эсминец УРО) высота метров 20, если не больше
    Вот меня и смутило, что у ракеты с/з ступень стартует в 20 км от цели, а до этого че, ее никто не видит? Меня это вопрос еще интересует с первых публикаций об этой ракете
    А случае АУГ - а где же Хоукай?

    П.С. Вообще-то чтобы добраться до ядра АУГ - авианосца - парочку кораблей охранения необходимо вынести, чтобы в эту дырдочку в обороне спокойненько все остальные подарки для главного виновника торжества прошли
    Крайний раз редактировалось Evgeny_B; 27.03.2007 в 17:33.
    Ищу вариатор реальностей.

  21. #21

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от Evgeny_B Посмотреть сообщение
    Да я вообще от балды взял высоту антенны На взгляд у нее (крейсер/эсминец УРО) высота метров 20, если не больше
    Вот меня и смутило, что у ракеты с/з ступень стартует в 20 км от цели, а до этого че, ее никто не видит? Меня это вопрос еще интересует с первых публикаций об этой ракете
    А случае АУГ - а где же Хоукай?

    П.С. Вообще-то чтобы добраться до ядра АУГ - авианосца - парочку кораблей охранения необходимо вынести, чтобы в эту дырдочку в обороне спокойненько все остальные подарки для главного виновника торжества прошли

    Янки подлёт к авианосцу двух сушек про*бывают.

    А тут малозаметная крылатая ракета на 10 метров с 3М подлетает.

  22. #22
    Chizh
    Гость

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от Bond.K Посмотреть сообщение
    Янки подлёт к авианосцу двух сушек про*бывают.

    А тут малозаметная крылатая ракета на 10 метров с 3М подлетает.
    Ну если на то пошло, то пролет разведчиков про...бывают периодически все.

  23. #23
    Зашедший
    Регистрация
    10.10.2001
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,536

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от Bond.K Посмотреть сообщение
    Янки подлёт к авианосцу двух сушек про*бывают.

    А тут малозаметная крылатая ракета на 10 метров с 3М подлетает.

    1. Мы не пр*ебы рассматриваем
    2. про боевую ступень и не говорил никто, интересовал выход в точку запуска с/з ступени
    Ищу вариатор реальностей.

  24. #24
    . Аватар для Maximus_G
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,064

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от Evgeny_B Посмотреть сообщение
    А что, у них проблема сбить дозвуковую цель на дальности более 10 миль?
    Да.
    "Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"

  25. #25
    Зашедший
    Регистрация
    10.10.2001
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,536

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от Maximus_G Посмотреть сообщение
    Да.
    а с чем связана?
    Ищу вариатор реальностей.

Страница 1 из 6 12345 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •