На бывшей Иракской базе

[Olkor]

http://lifetour.ru/2007/12/04/broshe...a_v_irake.html

[Sidor]

Моё ИМХО: дикари - они и есть дикари (я про тех, кто писал).

[ЧК(Б)]

Моё ИМХО: дикари - они и есть дикари (я про тех, кто писал).

Может и дикари.Но ПМСР без запчастей и интелектуалы не смогут летать.Хотя может у машин израсхожован весь ресурс,я в Баграме насмотрелся на афганские Ил-28 и Су-22.Были без росписей,но примерно в таком-же состоянии.Некоторые были ещё со старыми кокардами-несколько напоминающие чешские.

[Sidor]

Может и дикари.Но ПМСР без запчастей и интелектуалы не смогут летать.

Я ж говорю, дикари те, кто писал. Поскольку надписи на английском и немецком (может ещё какие-то европейские языки есть, не вглядывался), то из этого следует вывод о том, что писали господа миротворцы или как там они себя называют.

[dark_wing]

Я ж говорю, дикари те, кто писал. Поскольку надписи на английском и немецком (может ещё какие-то европейские языки есть, не вглядывался), то из этого следует вывод о том, что писали господа миротворцы или как там они себя называют.

А почему дикари?
Написать что-то на поверженном противнике - распространенное явление.

[ВАЛЕРА]

Моё ИМХО: дикари - они и есть дикари (я про тех, кто писал).

Таких дикарей и у нас выше крыши. Принципиальная разница в том, что там ломали ЧУЖОЕ, а у нас СВОЕ. Если ты таких случаев не видел, могу помочь фоткой. Или сходи на Ходынку.

[Вольный стрелок]

Такое впечатление, что иракцы вообще не пользовались техникой в войне!

[Максимка]

Привет!

Такое впечатление, что иракцы вообще не пользовались техникой в войне!

Для второй иракской войны это соответствует истине.
К 2003 году имелось около сотни исправных боевых самолетов. Реально был выполнен только 1 разведывательный полет на Миг-25Р.
Поскольку, по опыту прошлой войны, знали что шансов у летчиков нет никаких, то решили авиацию больше не использовать.

[Вольный стрелок]

Для второй иракской войны это соответствует истине.
К 2003 году имелось около сотни исправных боевых самолетов. Реально был выполнен только 1 разведывательный полет на Миг-25Р.
Поскольку, по опыту прошлой войны, знали что шансов у летчиков нет никаких, то решили авиацию больше не использовать.

Привет!

Зря так решили, по-моему. При эффективном использовании можно было оказать неплохое психологическое воздействие на общественность мировую и, что более важно, общественность США!

[Максимка]

Привет!

Привет!
Зря так решили, по-моему. При эффективном использовании можно было оказать неплохое психологическое воздействие на общественность мировую и, что более важно, общественность США!

Ну так опишите, как вы себе представляете "эффективное использование" в тех условиях. Очень интересно.

А то в первый раз "неплохое психологическое воздействие" получили иракские пилоты, которые были полностью деморализованы.

[dark_wing]

Привет!

Зря так решили, по-моему. При эффективном использовании можно было оказать неплохое психологическое воздействие на общественность мировую и, что более важно, общественность США!

Так не было вариантов эффективного использования.

[Вольный стрелок]

Так не было вариантов эффективного использования.

Да, скорее не было.

Но это не тот случай, когда авиацию надо было сохранить для лучших времен! Даже сербы совершали вылеты небольшими группами и небезрезультативно!

Не знаю какая обстановка была к началу войны, но налет на авианосец или какое-нить скопление войск надо было совершить, хотя бы попытку!

Другое дело, что почти все окружение Садама сдало его с потрохами! Может такой народ проявить героизм?!

[Максимка]

Привет!

Но это не тот случай, когда авиацию надо было сохранить для лучших времен! Даже сербы совершали вылеты небольшими группами и небезрезультативно!

Именно, что безрезультативно.

Не знаю какая обстановка была к началу войны, но налет на авианосец или какое-нить скопление войск надо было совершить, хотя бы попытку!

Много эмоций.
"Налет на авианосец" - это биться головой о бетонную стену.

[Olkor]

Привет!
"Налет на авианосец" - это биться головой о бетонную стену.

Настолько безумно, что могло оказаться успешно. Но зато при попадании хотя б одной ракеты в авианосец - несмываемый позор на все штаты...

[Вольный стрелок]

Привет!

Именно, что безрезультативно.

Здесь очень обсуждаемый вопрос!

Результаты безусловно были, эффективности не было - чтобы пробить амерскую пропогандисткую машину нужно совершить чудо!

Много эмоций.
"Налет на авианосец" - это биться головой о бетонную стену.

Тут я хотел сказать, что применение авиации даже не искали. Но если у них было самолетов 100 3-его поколения, то что-нить придумать можно было.

[Chizh]

Да, скорее не было.

Но это не тот случай, когда авиацию надо было сохранить для лучших времен! Даже сербы совершали вылеты небольшими группами и небезрезультативно!

Безрезультативно.
Только потеряли часть своих самолетов и летчиков, которые могли бы сохранить.

[flogger]

Безрезультативно.
Только потеряли часть своих самолетов и летчиков, которые могли бы сохранить.

Как бы существует такая вещь,как присяга..

[=Voland=]

Такое впечатление, что иракцы вообще не пользовались техникой в войне!

Авиацией практически не пользовались или просто не успели.

[Han]

Однако же вся эта наскальная живопись на английском... И надписи некоторые непохоже что иракцами оставлены. ИМХО - мириканские солдатики развлекаются...

[=HD=Zed]

жалко 23-и, красивые машины

[Corvega]

Ничего, будет еще и на нашей улице праздник...

[Verka]

Ничего, будет еще и на нашей улице праздник...

Вы это про какой праздник?????

[Corvega]

Вы это про какой праздник?

Надаем еще пинков пендостанским агрессорам.

[Chizh]

Цирк уехал, а клоуны остались.

[Corvega]

Цирк уехал, а клоуны остались.

Я-то думал, вы что умное скажете...