Высказывайтесь. Положительные и отрицательные стороны этого решения. Последствия. Подразумеваю международную политику.
Высказывайтесь. Положительные и отрицательные стороны этого решения. Последствия. Подразумеваю международную политику.
В ближайшее время - жопа.. Дай бог, чтобы обошлось без стрельбы.. Экономические санкции в отношении России.. Запрет на поставку в Россию высокотехнологичных продуктов, и продуктов двойного назначения..
Возможное замораживание финансов за рубежом.. Прочие пакости..
Говорить о более трагичном варианте развития событий даже не хочется..
Regards! BS
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
А северную Ирландию и Страну Басков ещё не признали? Прецедент с Косово имеет место быть...
Всё вышесказанное является моей точкой зрения и не претендует на истину в последней инстанции.
Однако, я испугался... вот только чего?Сообщение от BS
Поправка Джексона-Веника введена в 1974-м году, в ноябре 2001-го (через 10 лет после развала СССР) Дж. Буш мл. клятвенно пообещал Путину ее отменить...
Прошло 7 лет.
Что-то изменилось, да?...
Что это есть такое? Запрет на поставки американских окорочков? В чем могут заключаться санкции?
Запрет введен давным-давно, еще при СССР и никто отменять его не собирался. Поравка Джексона-Веника, как верно указали выше.
Это прямой удар по собственной экономике и доверию инвесторов.
Воевать? Воевать никто не готов. Европейцы уже в третьем поколении пацифисты, США накрепко завязли в Ираке, и кто оставется?
Никаких рыяагов воздействия на ситуацию у них нет.
А ситуация напоминает старый одесский анекдот. Идут два хохла по Крещатику, один говорит: "Что-то скучно. Пойдем евреев бить?". Другой: "А если они нас?". Первый: "А НАС ЗА ЧТО???".
Добавлено через 4 минуты
К тому же у граждан ЮО и Абхазии был четкий выбор - обменять свои паспорта СССР на грузинские или на российские. Российские - это гарантированные пенсии, свободные поездки на заработки, учеба в российских учебных заведениях. А грузинский? А грузинский не предлагал НИЧЕГО. Люди сделали логичный выбор.
И вот еще интересно - ну не были бы они гражданами России. И что? Надо было спокойно смотреть как их убивают? Как убивают миротворцев? Странная логика.
Добавлено через 10 минут
Проходили уже. Напугали ежа голым задом.
1880 год:
"если все это рассматривалось Гладстоном и его кабинетом как залог будущих добрых намерений Санкт Петербурга в Центральной Азии, то скоро наступило протрезвление. Несмотря на торжественные обещания по отношению Мерва, вскоре в строжайшей тайне стали появляться планы его аннексии. Среди приглашенных на коронацию Александра III, вступившего на престол после убийства отца, оказалось множество туркменских старейшин из Мерва. Цель приглашения состояла в том, чтобы напомнить им о военной мощи России и убедить, что любое дальнейшее сопротивление бесполезно. Это сработало. Пораженные великолепием и пышностью события, зрелищем многочисленных войсковых соединений и артиллерии, туркмены вернулись домой, в свою последнюю цитадель Мерв, убежденные, что выступить против армий царя — безумие. В это же время туземные агенты распространяли по окрестным городах и селениям слухи, что англичане оставили Афганистан по приказу царя. Никто на земле, говорили они, даже королева Виктория, не смел игнорировать желаний царя. Любые надежды туркмен на приход англичан к ним на помощь напрасны."
Питер Хопкирк Большая Игра против России: Азиатский синдром
Крайний раз редактировалось Kos; 27.08.2008 в 09:18. Причина: Добавлено сообщение
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
в кремле прут вабанк, надеясь на понимание и поддержку масс, воспаленных последними неделями.
замечаю в себе все большее желание быть в роли наблюдателя, а не участника.
.
Никогда не поверю.Политика - такая многоходовка... Мы ведь даже половины не знаем и врядли когда узнаем всех разрабатываемых сейчас вариантов и предпринимаемых мер.
А был еще какой-то выход, кроме признания независимости Южной Осетии и Абхазии? Постарайтесь серьезно ответить на этот вопрос.
Возможно, одной из целей США было то, чтобы Россия эти карты форсированно сбросила.
Китай на это может тоже весьма неоднозначно отреагировать в свете ситуации с Уйгур-Синьцзяньским регионом и Тибетом.
"Ребята, давайте жить дружно!" (с) Кот Леопольд.
Зря поддержали первыми,надо было дождаться кого-нибудь другого.Для поднятия авторитета конечно хорошо,но для внешней политики-теперь всех собак вешать будут.
Добавлено через 4 минуты
Простите,но ПМСМ Ваше сравнение некорректно,Тибет и Уйгурский регион ну никак не попадают под подобное сравнение.Скорее их можно сравнивать с Чечнёй.Я жил в Уйгурском р-н Казахской ССР и знаю,что те-кто не хотел жить в Китае,в 60х переехали в Казахстан.
Крайний раз редактировалось ЧК(Б); 26.08.2008 в 17:49. Причина: Добавлено сообщение
Опыт и алкоголизм-всегда возьмут верх над молодостью и задором
Юридически - ситуация практически одна и та же.
А что же за морда под зеленым флагом с "калашом" в руках грозила Олимпиаде, интересно знать?Выходит, остались в Уйгур-Синьцзяньском районе те, кто не хочет жить в Китае?
"Ребята, давайте жить дружно!" (с) Кот Леопольд.
Ну,как это правильнее сказать.Всегда найдётся кучка недовольных.Кстати,если обратите внимание-там действительно не так много желающих отделиться.Юридически - ситуация практически одна и та же.
А что же за морда под зеленым флагом с "калашом" в руках грозила Олимпиаде, интересно знать?
Опыт и алкоголизм-всегда возьмут верх над молодостью и задором
В самом деле - не понятно чем Россию собрались пугать?
За все годы после развала СССР, Запад хоть раз, хоть в чем-то проявил какую-то дружественную инициативу? Хотя бы какое-то сближение интересов, отказ от устремлений по окружению РФ? Хрена с два. Так что теряем?
Теряет российская элита, у которой имущество и интересы по проживанию за рубежом. Я, честно говоря, не понял, как это всё сейчас развивается в ущерб этой элите. Хотя... может быть у нее есть гарантии безопасности.
Вопрос не в имуществе элиты - вопрос в средствах заработки денег. Вся нормальная часть элиты деньги зарабатывает здесь. Отдыхать и кататься на яхтах она может там, но деньги зарабатывает - здесь. И это вопрос капиталов в том числе. Потому что в случае санкций капиталы могут того, тю-тю. Прецеденты по выемке денег у нуворишей и диктаторов "недружественных" государств были. И ВВП неоднократно мягко предупреждал о том что деньги должны быть здесь и работать на государство.
Кстати сейчас многое на свои места встанет. Кто с родиной, а кто там где мягче. И думается что даже в случае заморозки неких средств за рубежом лояльных олигархов государство в унитаз не спустит.
И по ранжиру всех. Недовольных - либо в Лондон либо к Ходору.
Может оно и правильно.
ПОКА не откажутся. В зависимости от того как НАТО себя будет вести.
=HD=Golem
Мне тоже думается, что ничего страшного не будет. Помучаются и проглотят, с большой неохотой, но проглотят. Россия, после долгого перерыва вновь серьезно начинает отстаивать свои интересы. Чтож.. Пора..
сами себе выбираем наиболее трудный путь.
Признав независимость Абхазии и Ю.Осетии - Россия никоим образом не может гарантировать безопасную жизнь их населению...
причина проста - в глазах остального мирового сообщества они остаются сепаратисткими анклавами Грузии, против которых оправданно применение силы...
а никто кроме РФ ну и можт таких "адекватных" государств как Венесуэлла и Куба - эту "независимость" - не признают.... даже Иран - не признает... Китай сделал уже недвусмысленное замечание... потому как почти у каждой крупной страны есть своя "Осетия" и "Абхазия" геморройная.
Россия же своими дествиями - мажет оный геморрой ски#####ом.
так что, на дипломатическом поле мы- откровенно загнали себя в угол. надеемся на право Вето в ООН? ну так нас за подобные фертили изООН еще и попереть могут...
как агессора...
Конечно, "патриотам" приятно.. но вот как бы не огрести потом оного ски#####а -клизЪму на полведра,да еще с патефонными иголками...
ну так нас за подобные фертили изООН еще и попереть могут...
как агессора...
Попытки может и будут, но уверен - почти все европейские государства выступят в звщиту России. Причины? Их много, газ в том числе))))
В ответ на их пакости Россия может поставлять оружие в:
а) Северную Корею
б) Ирак
в) Афганистан
Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. /Наполеон I/
Медведев заявил, что не откажутся от партнерсва с НАТО по Афганистану...
вобщето это дает такой жирный повод попытаться проделать подобное с некоторыми другими республиками, входящими на данный момент в состав рф.
а что? прецедент есть, ведь пеняла же вся россия на косово, сидя перед экранами?
теперь будут так же пенять на абхазово.
полагаете, пришло время поучить нато уму разуму?В зависимости от того как НАТО себя будет вести.
.
Интересно, была бы эта война без американских денег? интересно, было бы косово отчуждено без американских денег? интересно, кто платит зарплату Гарри Вайнштейну ака Каспаров, или там Ющенко? Кто платит "правозащитникам"? В конце концов, Чечня, которой все любят тыкать, далеко бы уехала без подпитки американской вечнозеленкой? А начала бы вообще? А Ирак? Афганистан?
О чем это я... а, повод. Так какой тут ко всему повод? Америка и ее деньги? Пытаться еще долго не будут. Даже за деньги. А тыкать нас, надеюсь, больше не будут. Слюной будут брызгать на безопасном расстоянии.
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
ктото всерьез думает, что чечня и ингушетия от нас дальше, чем ирак с афганом от американов?В ответ на их пакости Россия может поставлять оружие в:
а) Северную Корею
б) Ирак
в) Афганистан
.
Как сказал Цезарь, Рубикон перейден. Теперь или-или. Или Россия пойдет до конца, и станет государством, с мнением которого сейчас считаются (для нас ОООчень проблематично), или нас ткнут носом в дерьмо (более вероятно). Но хотелось бы первого исхода.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
это пошло - кивать на любой прецедент деньгами.
в мире существует масса народу, работающих безвоздмездно.
вы их можете немного оскорбить
)))
п.с. а про америку с ее деньгами лучше детишкам расскажите.
.
Может и пошло, зато жизненно. Работающие безвозмездно чаще всего так или иначе кому-то приносят прибыль. И кто-то вложил в них деньги, только они этого не знают. А про деньги америки.. Нет, на винишко Грузия танки меняла в Украине. Там же своего не хватает.
Добавлено через 11 минут
Что значит - раздали? РФ как правопреемница СССР обязана выдать паспорт и дать гражданство всем лицам, проживающим на территории бывшего СССР, если те проживали и проживают в государствах, входивших в состав СССР, не получили гражданства этих государств и остаются в результате этого лицами без гражданства.
Вопрос, выдавались ли паспорта лицам, уже имеющим гражданство Грузии. Если нет, то вопросы типа "а зачем настойчиво предлагали?" в любом случае вне правого поля, так как "во исполнение данных обязательств".
Крайний раз редактировалось Scavenger; 27.08.2008 в 00:42. Причина: Добавлено сообщение
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Помоему мы сначала стали миротворцами десяток лет назад.. и войска могли вводить в качестве усиленного контингента в любом случае хоть граждане там хоть нет.Думаю про граждан это прежде всего для нас было сказано-типо наших бьют а не неизвестно кого. Но аргумент этот мне тоже неочень понятен,граждане у нас по всей планете. Могли и без него ввести войска.
А еслиб началась тягомотина с неизвестно каким результатом ещё до зимы то стало бы всё понятно чтоли? Помоему всё теперь стало конкретным и предельно ясным с более низким количеством вариантов. Что может сказать счас нато о замене миротворческих сил России на международные? да ничего-такого варианта неосталось просто после того как поставили точку в этой ситуации.
Генералиссимус авиации, Лидер механиков к тому же
Ваши права
Ответить с цитированием
