ИЛ-2 на 4х ядрах ?? Производительность ???

[carsmaster]

Обсудим ? Вот ссылка. Фанаты ИЛ-2 откликнитесь если интересно.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=55575

[-=REA=-]

ты не Novichek8 случайно????

[carsmaster]

ты не Novichek8 случайно????

Смешно. Но нет. Хочешь сказать все уже пережевали . Если так дай ссылку на конкретные выкладки на цифры, тесты, количество FPS ,марку ПРОЦА.

[AirSerg]

Тут, например.

[carsmaster]

Тут, например.

Про два ядра я читал , но может я не правильно понял на АРКАДАХ

речь идет об распределение через Congig.ini ИЛ-2 на все 4 ядра четырех ядерного процессора.

[AirSerg]

Один фиг. Ил как приложение не может пользоваться более чем одним ядром. За счет чего на 4-х ядрах будет прирост?

[carsmaster]

Один фиг. Ил как приложение не может пользоваться более чем одним ядром. За счет чего на 4-х ядрах будет прирост?

ЦИТАТА и первого поста ????!!!
Actually, using the ProcessAffinityMask and the numbers 1 thru 15, yes that's 15 separate times,
I discovered that IL2-46 modded to 4.09b1m would use what ever number was specified in the conf.ini.
Here's how I did it. I ran it in window mode and using AMD's power monitor and task manager I can tell
the game to use nearly any combination of cpus.
Фактически, используя ProcessAffinityMask и номер 1 до 15, да это - 15 отдельных раз, я обнаружил,
что IL2-46 modded к 4.09b1m будет использовать то, что когда-либо число было определено в conf.ini.
Вот - то, как я сделал это. Я выполнился, это в режиме окна и власти AMD's использования контролирует
и менеджер задачи, я могу сказать игре использовать почти любую комбинацию центральных процессоров.


The improvement in Il-2 is stunning. I used to be able to fly with 10 to 12 planes max during a mission,
now the game handles 100 with no problem. It is like turning on a light switch in the darkness
Усовершенствование Il-2 является ошеломляющим. Я имел обыкновение быть в состоянии доставить с 10 - 12
самолетами Макса в течение миссии, теперь игра обрабатывает 100 без проблемы. Это походит на включение
выключателя света в темноте.

[Mirnyi]

Один фиг. Ил как приложение не может пользоваться более чем одним ядром. За счет чего на 4-х ядрах будет прирост?

Ил - всеголишь явовское приложение.
Ява умеет использовать много ядер.
Другое дело - оптимизация.
Ил не оптимизирован под многопроцессорность.
Тем не менее, включение доп. процессоров даёт небольшую прибавку, выражающуюся скорее в уменьшении микрофризов и более плавной картинки. Но иногда, даже в двухядерном варианте происходит что-то непонятное - толи винда не совсем корректно раскидывает потоки, толи ява дурит - начинаются жуткие тормоза - с просадкой фпс почти вдвое.
Это не лечится.
С гипертрейдингом такого не замечал, а вот на 2х полноценных ядрах - было несколько раз.

[Jameson]

ява дурит - начинаются жуткие тормоза - с просадкой фпс почти вдвое.
Это не лечится.
С гипертрейдингом такого не замечал, а вот на 2х полноценных ядрах - было несколько раз.

Во ту меня именно так. То отлчно все, товдруг раз и привет. Под вистой не проверял. Может быть там лучше будет, ведь ест ьпрецендент - поведение симулятора Черной акулы, запущенного под вистой и назначенного на два ядра.

[AirSerg]

Ил - всеголишь явовское приложение.
Ява умеет использовать много ядер.
Другое дело - оптимизация.
Ил не оптимизирован под многопроцессорность.

И где противоричие? И какая разница, что умеет ява, если ил не может?

Ил как приложение не может пользоваться более чем одним ядром.

[Mirnyi]

И где противоричие? И какая разница, что умеет ява, если ил не может?

И ява, и ил - могут.
Загрузка проца илом при многоядерном варианте у меня на кваде достигает 35-38% (с гипертрейдингом никогда не вылазила больше одного полностью загруженного ядра, т.е на 2х ядрах - 50%, на 4х - 25%....)
Другое дело, что не предусмотрены специальные меры по предотвращению конфликтов доступа к памяти и по рациональному распределению памяти (задач) по потокам.
Поэтому, получишь прирост или тормоза - дело случая.
От архитектуры процессоров тоже многое зависит. С общим кэшем на все ядра, ИМХО, вероятность получить тормоза гораздо ниже.

[AirSerg]

И ява, и ил - могут.

Могут - это когда от использования есть реальный выигрышь. А если его нет, то значит не может. О чем вообще речь то?
В потенциале большинство приложений можно распаралелить, только вот код, думаю, придется ооочень сильно перелопатить.

Другое дело, что не предусмотрены специальные меры по предотвращению конфликтов доступа к памяти и по рациональному распределению памяти (задач) по потокам.

[Mirnyi]

Могут - это когда от использования есть реальный выигрышь.

Он есть, но очень небольшой .
Менять ради Ила одноядерную систему на многоядерную - не стОит, но если уже есть несколько ядер, то небольшой прирост производительности есть. Почему бы не попытаться воспользоваться?
Гарантий - никаких. Но чеи чёрт не шутит.

[AirSerg]

Он есть, но очень небольшой .

Он небольшой из-за того, что второе ядро берет на себя все оставшееся и разгружает занятое илом. Локон тоже лучше бегает на двухядерных, хотя он вроде не на яве писан. В общем, прирост есть, но не из-за "потенцильных возможностей".

зы Сто раз уже все это разжевывалось

[Jameson]

на двух приростоесть, но два ядра уже не полностью грузятся, и иногда еще этот прирост оборачивается двукратным падением производительности.. Вобщем, лучше меньше да лучше. Гоняю на одном ядре.

[VadNik]

Да ты хоть сто раз это запости, всё равно прироста не будет.

[Alex_Goodman]

Не,ну от 2х ядер прирост будет! Ибо Ил 1 ядро грузит по максу,а второе система грузит всякой сопутствующей фигнёй.За счёт этого фпс не много возрастут,и уменьшатся просадки под нагрузкой! Но не в разы естественно! А вот 4 ядра имхо бесполезняк!!!

[SAV1970]

Если вы хотите чтоб работали все ядра сколько бы там небыло поставте ProcessAffinityMask = 0 .

[-=BBC=-]

Если вы хотите чтоб работали все ядра сколько бы там небыло поставте ProcessAffinityMask = 0 .

Поставил нолик => оба ядра грузятся одинаково. Работает.

[carsmaster]

Поставил нолик => оба ядра грузятся одинаково. Работает.

А производительность ???

[Afrikanda]

А производительность ???

может и выше чуток...но на грани погрешности измерений

[Afrikanda]

Поставил нолик => оба ядра грузятся одинаково. Работает.

Ну, немного не так - они ОБА работают , а процент загрузки каждого, наверное зависитв том числе и от мощности самого проца.
В общем рекомендация простая - ставить ProcessAffinityMask=0, если мелких лаго-фризов не заметно, то оставить как есть, в противном случае назначить одно ядро принудительно.
Разница в производительности несущественная - 1-2 кадра на 40-ка примерно(у меня так)

[Jameson]

у меня то выше то ниже в два раза, оставил на одном ядре

[Reader]

Значит все-таки ProcessAffinity=1 ставить ?

[Stalevar]

Поставил 1, фпс упал, вернул взад.