Российские ученые создали супер-оружие, выводящее из строя электронику

[nonexistent]

МОСКВА, 5 авг — РИА Новости. Российские ученые создали устройство размером с небольшой чемоданчик, способное мгновенно выводить из строя все электронные компоненты систем вооружений противника, сообщил в интервью РИА Новости член Совета при президенте РФ по науке и высоким технологиям академик РАН Владимир Фортов.

Какой принцип принцип положен в основу супер-оружия?

«В настоящее время все системы вооружения оснащены радиоэлектронными компонентами. Если у вас есть мощный и компактный источник радиоизлучения — а мощный, по нашим представлениям, это один гигаватт (ГВт), то всю электронику противника можно единовременно вывести из строя. Но есть в арсенале и устройства, отключающие электронное оборудование на короткое время — на 20 минут, например, во время проведения спецопераций», — отметил академик.

Каковый размеры устройства?

Созданное нами устройство размером с небольшой портфель и имеет мощность в один ГВт. Для сравнения: ГВт энергии — это две очереди «ДнепроГЭС», или один Чернобыльский реактор. Есть наработки по источникам излучения с охватом в километр, есть — в 200 метров, — уточнил Владимир Фортов.

Устройство действует только на электронику противника?

К сожалению, будет локально выведена из строя не только аппаратура противника, но и все электронные устройства мирных жителей. Но когда война уже началась — победа важнее.

Как долго может работать это чудо-оружие?

«Примерно одну секунду — больше и не требуется, чтобы полностью вывести из строя все электронные компоненты противника, включая локаторы, приборы ночного видения, электронные прицелы, мобильные средства связи, а также приемники спутниковой навигации GPS. На расстоянии можно останавливать танки, сбивать с курса истребители, подрывать радиоуправляемые мины», — заключил академик РАН.

http://news.mail.ru/society/2796286/

Нажал кнопочку...... и посыпались с неба Рапторы


Вот только не понятно как Гигаватт из чемоданчика добывают?

[=HD=Zed]

как-как, импульсно...
или там маленький реактор тусуется

[SiplyiDed]

Сколько килотонн всунули в чемоданчик? ))

[Kos]

Это, видимо, самое перспективное направления для ликвидации нашего военного отставания.
Интересно, излучение действует на отключенную от питания электронику?

[Drozd (CSAR)]

Сколько килотонн всунули в чемоданчик? ))

...а с размером с комод, весь мир в труху.
Ппц ,света и электричества не будет по всей планете.

[arcman]

Книжка есть по теме:

http://www.infanata.org/science/tech...y-i-volny.html

А. Б. Прищепенко
Взрывы и волны. Взрывные источники электромагнитного излучения радиочастотного диапазона

[Jeremiah]

Книжка есть по теме:

http://www.infanata.org/science/tech...y-i-volny.html

А. Б. Прищепенко
Взрывы и волны. Взрывные источники электромагнитного излучения радиочастотного диапазона

Аха.... крупнейший Eкидемик.....
вот тут его очередное творение:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4179759/

[arcman]

Аха.... крупнейший Eкидемик.....

Я бы приберёг ехидство для более подходящего случая

Приведённая мною книга более чем заслуживает внимания.
В ней подробно расписано про историю развития электромагнитных боеприпасов, включай современные разработки и направления дальнейшего развития.
Книга в формате учебника, т.е. содержит много теоритических выкладок и расчетов.

Например про новую "двустволку" от Базальта в книге приведены весьма интересные подробности, что весьма расходится с попсой изложенной в педивикии(http://ru.wikipedia.org/wiki/РПГ-30).

Оказывается малый 40мм заряд может и не быть перехвачен активной защитой, тогда он подрывается при ударе и создает ЭМИ, который ослепляет радар САЗ, после чего объект поражается основным боеприпасом.

[Jeremiah]

Я бы приберёг ехидство для более подходящего случая

Приведённая мною книга более чем заслуживает внимания.

Боюсь Вы немного не понимаете что означает академия военных наук где подвизается данный автор, академическая наука (в ее обыкновенном понимании) не имеет к данной Екидемии никакого отношения.
Во времена когда были разработки авторы имели титулы в АН СССР теперь стало быть академия наук РФ. Все остальные Екидемии - коммерческие структуры где в принципе любой желающий может прикупить титул.
Автор типичный писака на мой взгляд, выдал на гора два томика ненаучной профанации и видать понял что на этом деньжат не срубить...
решил поменять сферу интересов - на инстинкте размножения видимо можно поболее срубить.....
Приведенная МНОЮ книга более чем заслуживает внимания

Вернувшись к теме топика ...... ЭМИ (злектромагнитные излучения) не так уж IMHO опасны, неоднократные разряды молнии в сезон (знаете что такое тропический ливень с грозой ? ) не приводят у нас к сколько нибудь заметным разрушениям - в позопрошлом году да - аж два слота на атс аэропорта выбило и пара -тройка PSU на серверах летит за сезон ....
А уж сколько самолетов разрядниками поработали (уравнивание потенциалов) года три назал был крайний у нас... ничего присел....

Так что нам более опасна рота каптеров наших хороших корефанов

PS только рвди всего святого.... не надо требовать от меня доказательств
Книжонки боброолова.... тфу.. простите черноброва Вы не читаете ?
а опусы пизд... простите..... резуна ?

[arcman]

PS только рвди всего святого.... не надо требовать от меня доказательств
Книжонки боброолова.... тфу.. простите черноброва Вы не читаете ?
а опусы пизд... простите..... резуна ?

Чтож вы так сразу и так плохо о себеседниках то думаете?

Безотносительно титулов автора - учебник получился хороший.
Рассмотренно множество вариантов создания бонбы, включая особо мощные имплозивные.

Приведены примеры использования на практике - ослепления противотанковых мин, противокорабельных ракет, комплексов активной защиты.
И вообще много интересного материала.
Столько всего, настолько бодробно - я ещё не стречал.

Лично мне книжка понравилась, а вот лично вы её даже не открывали

[bad_mfk]

Оказывается малый 40мм заряд может и не быть перехвачен активной защитой, тогда он подрывается при ударе и создает ЭМИ, который ослепляет радар САЗ, после чего объект поражается основным боеприпасом.

Я таки извиняюсь, но этот ваш автор, судя по всему, путает динамическую защиту с КАЗ. Напомню, второй ствол на РПГ-30 как раз и создан для того, чтобы эту динамическую защиту преждевременно инициировать.

[arcman]

Я таки извиняюсь, но этот ваш автор, судя по всему, путает динамическую защиту с КАЗ. Напомню, второй ствол на РПГ-30 как раз и создан для того, чтобы эту динамическую защиту преждевременно инициировать.

Это ты путаешь.
Динамической защите ЭМИ не страшен, против неё тандемная часть работает.
Второй ствол там для того что бы или заставить КАЗ сработать или оглушить его.
В обоих случаях основной заряд достигает цели.
Селекция целей в КАЗ может и не сработать на 40мм инициирующий снаряд.
Так что напоминание мимо кассы - внимательнее читать нужно было

[Kos]

Аха.... крупнейший Eкидемик.....
вот тут его очередное творение:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4179759/

какой разносторонний академик...

[harinalex]

«Примерно одну секунду — больше и не требуется, чтобы полностью вывести из строя все электронные компоненты противника, включая локаторы, приборы ночного видения, электронные прицелы, мобильные средства связи, а также приемники спутниковой навигации GPS.

а про Глонасс ничего не сказано . Так-то ...

[Dmut]

"...не имеет мировых аналогов" (TM)

а люди, которые уже много лет занимаются проблемами EMP оружия, только тихонько посмеиваются в бороду, читая этот бред )

[mr_tank]

Вот только не понятно как Гигаватт из чемоданчика добывают?

элементарно, мощность - это таки работа отнесенная к времени. Если промежуток времени мал, то мощность может быть очень большой при малой работе.

Посчитайте мощность хотя бы АК, исходя из время выстрела 0.005 секунд, масса пули 7 грамм и скорости 700 m/s. За 300 киловатт, однако!

[Dmut]

элементарно, мощность - это таки работа отнесенная к времени. Если промежуток времени мал, то мощность может быть очень большой при малой работе.

в EMP по большому счету приходиться решать всего две большие задачи:
1) как направить (ибо ненаправленное - пустой расход энергии)
2) как накопить большой разряд в малом объёме без пробоя

поэтому не все можно сделать простым уменьшением времени импульса.

Может, это одни и те же люди?

не, эти бы такой текст не написали бы )

[flateric]

1) как направить (ибо ненаправленное - пустой расход энергии)

ненаправленное - это тогда еще и сушки с неба посыпятся

[Kober]

ненаправленное - это тогда еще и сушки с неба посыпятся

Надо думать, что при применении таких боеприпасов, как и ЯО, в зоне поражения наши летать/ездить не будут, что б под раздачу не попасть.

[USSR_Rik]

ненаправленное - это тогда еще и сушки с неба посыпятся

Еще несколько лет - и они сами посыпятся.

[mr_tank]

2) как накопить большой разряд в малом объёме без пробоя

а он может, и не накапливается, он создается Ну и взрывное освобождение энергии обычного артиллерийского снаряда на гигаватт и тянет.

[Flk]

Ну и взрывное освобождение энергии обычного артиллерийского снаряда на гигаватт и тянет.

+ в статье не написано, что чемоданчик многоразовый

[Dmut]

а он может, и не накапливается, он создается Ну и взрывное освобождение энергии обычного артиллерийского снаряда на гигаватт и тянет.

естественно создаётся, причем взрывом катушки. но в процессе взрыва ты очень быстро достигнешь порога пробития и у тебя случится разряд до насыщения антенны. то есть ты не сможешь "освоить" весь образовавшийся заряд. вообщем, есть тонкости. опять таки - если там многоразовый предмет и малых геометрических размеров, то высвобождаемые энергии там очень малы по современным меркам. ноут на расстоянии 10м отправишь в зависон или перезагрузку, не более.

[Kos]

"...не имеет мировых аналогов" (TM)

а люди, которые уже много лет занимаются проблемами EMP оружия, только тихонько посмеиваются в бороду, читая этот бред )

Может, это одни и те же люди?

[Chizh]

Все уже украдено до нас. (С)

http://www.popmech.ru/article/4948-u...tsivilizatsii/
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=217042