2010-06-11 пятничный апдейт.

[WeReLex]

Собственно по пожеланию трудящихся отдельныя тема.

Привет.
К сожалению, сегодня я не смог сделать новые скрины. На моём компьюторе собранная версия весь день сегодня падала, парни нашли причину, но слишком поздно (я попытался создать специальные миссии для скриншотов). Таким образом я покажу те которые были сделаны раньше.

http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=15128

[harinalex]

Спит GB-R - я так понимаю , что он сильно поюзанный

Но больше всего Walrus нравится

[Wotan]

На ближнем Спите, "маркировка" на борту со странным блюром каким-то.

[Vovantro]

На ближнем Спите, "маркировка" на борту со странным блюром каким-то.

Да, тоже заметил.

Ещё на нём возле фонаря кабины, заклёпка внутрь вдавлена, в обшивку самолёта. Блик и тень заметна там вокруг заклёпки. Не уж то?!

[WeReLex]

Не уж то?!

Ну вдавлена... и чего?..

---------- Добавлено в 20:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:21 ----------

Кстати, первый скрин валруса, который нам показали. Его вроде даже в списках не было...

[RBflight]

Неплохие облака на скрине со 108м, ракурс хороший.
Опять про освещение - на скрине с 2мя спитами видно, что плоскость крыла и руля отражает свет от атмосферы, но мы не видим отражений самого фюзеляжа, киля или выступающих частей (наплыв на крыле), в результате чего смотрится слегка неестественно.
На том же скрине видно, что плывут тени (от патрубков дальнего спита).
На всех скринах видно, что наконец-то занялись бликами стекла, везде сочный bloom-эффект, возможно даже уже реализован блик, видимый на большой дистанции, но... на мой взгляд нехватает концентрированных солнечных бликов в виде вспышек (звездочек) на гранях, сколах...
Также на поюзанном спите капот ну уж очень ровный - нельзяли к бампу обшивки/заклепок добавить помятости металлическим частям?

[Mirnyi]

Опять про освещение - на скрине с 2мя спитами видно, что плоскость крыла и руля отражает свет от атмосферы, но мы не видим отражений самого фюзеляжа, киля или выступающих частей (наплыв на крыле), в результате чего смотрится слегка неестественно.

Слишком мягко сказано.
Как отражение это вообще не выглядит.

[Vovantro]

Ну вдавлена... и чего?..

Я так понял бамп заработал, или не бамп, а деформация обшивки...

[RBflight]

Я так понял бамп заработал, или не бамп, а деформация обшивки...

Если быть внимательным этот заклепочный бамп был изначально и никуда не исчезал. (скрин №1), но "пластиковость" он не убирает...

...скрины - понравились кстати на первом скрине видно, что стыки(обшивка) вырезаны геометрией...

хмм, модель настолько кинематографична, что на ней все заклепки и винты в 3д (скрин №2 и№3)

[Mirnyi]

А вот чем (и зачем) на этих спитах плоскости и горизонтальное оперение замазаны?
Что за серо-голубая муть?
А вообще, конечно, снова скрины на фоне воды и облаков.
Земля от нас тщательно скрывается (не готова, технологии скрывают, сюрприз готовят...?...? скорее - первое).
Информативности опять 0. (за самолёты давно не переживаем и во вьюере видно было что всё прекрасно). А вот всё остальное виденное пока....

[WeReLex]

Кстати, пара картинок, который почему-то не поклали сюда, еще от 24.05.2010...

[Wotan]

Кстати, пара картинок, который почему-то не поклали сюда, еще от 24.05.2010...

И опять как и в Ил-2, не чувствую, ни высоты, ни расстояния

[Mirnyi]

И опять как и в Ил-2, не чувствую, ни высоты, ни расстояния

Угу. И "пряничные" домики, растущие прямо из "мыла".
"Не верю" (с) Станиславский.

[WeReLex]

И опять как и в Ил-2, не чувствую, ни высоты, ни расстояния

Для этого нужно стереоизоброжение...

ЗЫ Интересно, что это - WIP нужно писать каждый раз, или одного раза хватит?..

А еще есть поговорка: "Кое-кому полдела не показывают"...

[Wotan]

Для этого нужно стереоизоброжение...

Не, повторюсь уже, но посмотри как всё это в ARMA2 выглядит.
Но к сожалению, это не авиасимулятор, и летает там всё убого и хрен пойми как. Кстати, ролики с модами БТ и авиации WWII для ARMA2, есть на трубе

[Sita]

на втором скрине это Бофайтер?

я так посмотрел... 5 скринов... 5 картинок для обоев десктопа, как раз для пяти рабочих дней от пятницы до пятницы... от апдейта до апдейта ...

у меня битый Спит в Пшеничном поле неделю провисел... уж больно красиво!!! аки Шишкин

[Wotan]

на втором скрине это Бофайтер?

Угу, NF

[Karabas-Barabas]

И опять как и в Ил-2, не чувствую, ни высоты, ни расстояния

Дело даже не в этом.
Домики как в Иле, не пропорциональны, заметно меньше чем надо.

[RBflight]

Ув. luthier, возможно ли в ближайшем будущем нам узреть картинки в максимальном качестве в DX10/11? Землю не прошу, можно модели самолетов, только со всеми эффектами. Может быть наиболее реалистичное освещение и эффекты доступны только для этих интерфейсов?

[VitLoss]

Ув. luthier, возможно ли в ближайшем будущем нам узреть картинки в максимальном качестве в DX10/11? Землю не прошу, можно модели самолетов, только со всеми эффектами. Может быть наиболее реалистичное освещение и эффекты доступны только для этих интерфейсов?

угу... так прям и показали...

а вообще двойственное впечатление вызывают апдейты (я понимаю, что вип и все такое... также умею(ну или надеюсь, что умею) смотреть "между строк", поскольку имею некоторое отношение к 3D)... так вот некоторые скрины смотришь и думаешь - круто!, а некторорые смотришь - становится тревожно... и оооочень тревожно за террейн! девелоперы! покажите нам его пжалуста!!! один скриншотик свежий... успокойте народ... или объясните ситуацию с террейном... почему не показываете... когда покажите... нравится ли вам самим то, что получается(мне кажется, что террейна мы еще просто и не видели... а видели что-то очень старое)... это не наезд... это просто переживание за любимую игру... только и всего...

неужели есть еще те, кто думает что террейн в симах не важен... особенно, когда есть такие красивые и проработанные самолеты...

[luthier]

Эти скриншоты дурацкие с домиками сделаны для мужика, которые эти домики строил, чтобы ему приятно сделать. Там во первых половина графических установок выключена, во вторых, домики просто руками тыкнуты в поле рядом с деревней.

Зачем вы на это смотрите, вообще не понятно.

[Valters]

Посмотрели бы с удовольствием на правильные домики. Где смотреть?

[WeReLex]

Эти скриншоты дурацкие с домиками сделаны для мужика, которые эти домики строил, чтобы ему приятно сделать. Там во первых половина графических установок выключена, во вторых, домики просто руками тыкнуты в поле рядом с деревней.

Зачем вы на это смотрите, вообще не понятно.

Что показывают - на то и смотрим...

[luthier]

Неделю назад же был Сптифайр в бурьяне, и две недели деревня была с машинками. Или это не террэйн?

[RBflight]

Про бурьян - это понятно, красиво. Но массы хотят видеть именно террейн с высоты птичьего полета и выше. Посмотреть на ЛОДы, заполненность поверхности, четкость текстур, ощутить рельеф ландшафта. Этого не показывалось точно.
Валрус, конечно красив, но без анизотропки кажется что разрешение текстур еще беднее чем в иле. Конечно это иллюзия и это понятно, но МГ уже давно выкладывают скрины такого качетсва ...намеренно?
Про 1й скрин - не пойму что там такого ужасного, все в норме (кроме разве что пробивающейся через облака земли)
А арма - тут надо вживую глядеть, ролики ужаснейший ацтой