Хотелось бы сравнить результаты опроса, с аналогичным посвящённым фильмуУГ-2УС-2.
Понравился
Не понравился
3-й сорт не брак, 10-й, не последний
Не смотрел и смотреть не буду
Хотелось бы сравнить результаты опроса, с аналогичным посвящённым фильмуУГ-2УС-2.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Да как бы некрасиво сравнивать этот фильм и михалковский плевок.
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
Я пытаюсь сравнить не фильмы (об этом и речи нет), а отношение зрителей к данным картинам. Нашлись же люди кому тот "плевок" понравился, найдутся и те кому не понравится БК.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Ты про "сволочей" запамятовал, Schreder, после показа которых некоторые вообще забили на т.н. отечественное кино.
p.s. Михалкова не смотрел принципиально, прочтя комменты на нашем форуме. Да и интерес давно пропал к лубкам-поделкам этого д’артаньяна.
p.p.s. Надо будет БК глянуть, но не хочется разочаровываться...
Человеческая память так устроена, плохое (в том числе и кино) со временем забывается.
Со мной та-же история.p.s. Михалкова не смотрел принципиально, прочтя комменты на нашем форуме. Да и интерес давно пропал к лубкам-поделкам этого д’артаньяна.
Я думаю разочарования не будет.p.p.s. Надо будет БК глянуть, но не хочется разочаровываться...
[SIGPIC][/SIGPIC]
Ну, картина качественная, не идеал, но достойно. Картинка, актёры, музыка, реквизит на уровне, правда в одной сцене таки засветился МГ34 переделанный из ПК кажется. Кровищи в меру.
Правда, как мне показалась, она абсолютно не политизированна. Никаких упоминаний о Сталине, партии и тп. Всё таки в то время и на тот период войны, а это первые дни, как то должна быть показана в диалогах и тп роль партии и товарища Сталина, малой кровью и на чужой территории и тд. ИМХО. Хотя для художственного фильма наверно и хорошо.
Крайний раз редактировалось Den-K; 08.11.2010 в 20:10.
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
Не абсолютно. Есть один неприятный маленький процент политизации. Конкретно в конце фильма рассказывают что гаврилова после освобождения из плена "репрессировали". На самом деле это непонятно с какорй целью присунутое враньё - см биографию реального героя.
Вы шутите чтоли? Какие там диалоги про Сталина!!! В картине показаны ПЕРВЫЕ часы и дни ВНЕЗАПНОГО нападения. Вы представляете себе о чём думают в такой ситуации люди? Это только в УС у Михалкова люди с выпущенными наружу кишками ведут пространные диалоги на тему "до чего довёл страну Сталин". В реальности когда тебя внатуре больно убивают не до диалогов о политике, и это хорошо показано в БК.
Нет не шучу. То время было политизировано по самые некуда(или вся страна строем не ходила?), не может быть чтобы люди как то не упоминали политические темы, в смысле "товарищ Сталин сказал то то", "малой кровью на чужой территории" и тп. Как раз уместно смотрелось бы в первые дни войны.
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
ИМХО это отдельная серьёзная тема, что считать простым штампом, а что перегибом и откровенным(специальным) бредом сценариста.
Вобще забавно у нас выходит, диалоги о пол.строе в СССР в стиле "штрафбата" или всё вобще вычёркивается. Или никак или перегнём, а как на счёт как нада, в меру?
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
Schreder
А зачем зачеркнул-то? Я вчера ради контраста решил впервые посмотреть - через 15 минут действительно чувствовал себя Утомлённым Гавном![]()
Проголосовал 'понравился', что в общем не отменяет некоторой критики.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
А где пункт "Не смотрел, но хочу"?![]()
Ну ввели бы сценаристы 3-5 минутную сцену партсобрания или митинга с лозунгами и пламенными речами в полуразрушенном каземате, что бы это дало для художественной ценности фильма? В этом вопросе я полностью солидарен с Maks(DMV), не до того было бойцам и командирам в крепости.
---------- Добавлено в 10:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:50 ----------
Посмотри и проголосуй.![]()
[SIGPIC][/SIGPIC]
А политзанятий с бойцами в РККА значит не проводили?
И чего то подсказывает мне, что на них нетолько о роли Сталина и партии говорили бойцам.
З.Ы Сейчас вспомнил рассказ одного ветерана, он был комсоргом роты. Так вот он из за отсутствия специальной литературы для работы с людьми, использовал библиюИ ничего, никто его никуда не сослал. Кстати спустя время эта библия осколок на себя приняла тем самым защитив его.
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
После 22.06 в крепости? Думаю что нет.
Не знаю, не присутствовал.И чего то подсказывает мне, что на них нетолько о роли Сталина и партии говорили бойцам.
А это к чему? Какое отношение к фильму и нашему разговору имеет?З.Ы Сейчас вспомнил рассказ одного ветерана, он был комсоргом роты. Так вот он из за отсутствия специальной литературы для работы с людьми, использовал библиюИ ничего, никто его никуда не сослал. Кстати спустя время эта библия осколок на себя приняла тем самым защитив его.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Кэп подсказывает, что это могло быть ДО 22.06 и ДО первых выстрелов в фильме.
Так я же выше написал, политический вопрос сводился нетолько к Сталину и роли партии, обсуждали много чего. Можно вспомнить партсобрание в "В бой идут.." Плохо?
Типа если бы бойцам в начале фильма на таком собрании сказали что то типа: Вы стоите на страже Родины...... и тп, это будет штамп и кого то раздражать?
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
До конечно были. Но я всё равно непойму почему это так принципиально, что это даст фильму?
А они типа этого и так незнают?Типа если бы бойцам в начале фильма на таком собрании сказали что то типа: Вы стоите на страже Родины...... и тп, это будет штамп и кого то раздражать?
Конечно собрания и политзанятия были, но это как-бы "по-умолчанию" всем понятно. Зачем акцентировать на этом факте внимание?
---------- Добавлено в 11:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:43 ----------
Уже есть проголосовавшие за "Не смотрел и смотреть не буду", Вы хоть бы пояснили почему так.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
Либо "партсобрания" с лозунгами, либо "экшен и кровища". Третьего не дано?
Для того чтоб узнать про БК обязательно нужны речи и лозунги? А без них тема героической обороны Брестской крепости не раскрыта?Всем же всё понятно "по умолчанию". Вон каждый школьник в ролике ютуба, который в другой теме выложили, знает что такое Брестская крепость.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Тот самый русский Борис...
Мы видимо не понимаем друг друга.
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
Рейтинг фильма Брестская крепость
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/436263/
Рейтинг фильма Утомленные солнцем 2: Предстояние
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/103299/
слоган «Великое кино о великой войне» )))))))
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me