Россия планирует построить базу ТОФ на территории четырех спорных островов Курильской

[Руст]

Сегодня китайское агентство Синьхуа со ссылкой на японские СМИ сообщило, что Россия планирует построить на четырех спорных островах Курильской гряды крупную базу для своего Тихоокеанского флота с центром в Итурупе. Япония считает эти острова своей территорией, Россия называет их «южными Курильскими островами».

Ведущий японский военный обозреватель Като (Kato) заявил, что получил эту информацию от сотрудника российской разведки. Эти острова в свое время были японской военно-морской базой, откуда японские ВМС начинали свое знаменитое нападение на базу американского военного флота Пирл-Харбор (Гавайи) во время второй мировой войны.

Если Россия действительно намерена построить базу на этих островах, то российско-японские отношения станут еще более напряженными. В начале ноября США заявили, что японо-американский договор о безопасности и взаимной обороне не распространяется на спорные острова, поэтому японское правительство не знает, как противодействовать этой угрозе.

http://www.militaryparitet.com/perev...revodnie/1193/

[Михаил777]

Лихо завернули! Не ожидал... Вот подарочек для них будет то...
"получил эту информацию от сотрудника российской разведки."
Да что такое то, 3 раз за год уже сливаем... Позор

[Shoehanger]

Какой-то политический анекдот, смешным его делает последний абзац.

[Руст]

Провокация какая-то

[Kola]

Если это действительно наша территория, то базу строить надо. Отличная новость

[SAMAPADUS]

Если это действительно наша территория, то базу строить надо. Отличная новость

Хм... а что за постановка вопроса такая странная?
Кроме японцев вроде никто и не заикается что не наша.

---------- Добавлено в 03:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 03:46 ----------

На материке этого добра и так достаточно.

Ну если судить по негативной реакции американцев на попытку начала строительства некой станции под Красноярском, совсем недостаточно.

---------- Добавлено в 03:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 03:47 ----------

Кроме здравого смысла и никому не нужных расходов - ничего.



Их есть кому предупреждать.

Вы серьезно? И некому предупредить бедных американцев о старте ракет из С.Кореи, кроме радара, установленного в Чехии?
И что мешает России защитить скажем Беларусь от северокорейских рает строительством радара дальнего обнаружения и пятком-десятком дивизионов С-300. А вдруг Ким Чен.... вздумает по соседям нашим ударить? А мы тут как тут - и спасем) Да и в Белый дом сразу телеграмму - мол аккуратнее, расшалился так вами нелюбимый режим.

---------- Добавлено в 03:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 03:51 ----------

А Россия в курсе, что она что то планирует?

Ну теперь то уж точно ДА

[Ферапонт]

Ну если судить по негативной реакции американцев на попытку начала строительства некой станции под Красноярском, совсем недостаточно.

Тут речь о совсем разных объектах, на мой взгляд.
Навряд ли обосновано строить загоризонтную РЛС в изолированной островной да ещё сейсмоопасной зоне, рядом с границей сопредельного государства и заодно создавать всю инфраструктуру с нуля. Ещё одна Брестская крепость на случай конфликта.
А системы радиоразведки на материке и спрятать легче (в количественном плане, например), и обеспечивать проще. Да и строить (по необходимости, буде такая появится) тоже.

[Shoehanger]

Ежели такая необходимость, почему раньше не построили когда и флот был больше и ресурсов?

[~Silvist~]

Ежели такая необходимость, почему раньше не построили когда и флот был больше и ресурсов?

Просто она там не нужна. Была. Объективно. Сейчас - чисто политический момент в стиле "фак ю!". Только что на этой базе будет базироваться - вопрос. Хотя вся эта "новость" больше граничит с провокацией, анекдотом, глупостью (нужное подчеркнуть).

[SkyDron]

Просто она там не нужна. Была.
Объективно.

Она и сейчас не нужна. Вообще никаким боком.

Сейчас - чисто политический момент в стиле "фак ю!".

В точку.

Только что на этой базе будет базироваться - вопрос.

Да ничего там базироватся не будет. Максимум что стоит оборудовать на Ю.Курилах - нормальную стенку для пограничных кораблей шугающих браконьеров.

Хотя вся эта "новость" больше граничит с провокацией, анекдотом, глупостью (нужное подчеркнуть).

И снова в точку. Интересно только кто это (нужное подчеркнуть) распростроняет и зачем...

---------- Добавлено в 08:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:46 ----------

Лихо завернули! Не ожидал... Вот подарочек для них будет то...

Идиотские псевдопланы - подарочек только для продажной буржуазной прЭссы.

"получил эту информацию от сотрудника российской разведки."
Да что такое то, 3 раз за год уже сливаем...

Что "сливаем" то ?

Позор

Маугли бегает по деревьям ! (с)

[Afrikanda]

Максимум что стоит оборудовать на Ю.Курилах - нормальную стенку для пограничных кораблей шугающих браконьеров.

опередил

да, на Курилах ничего, кроме базы ПСКРов не нужно.

[StSgt]

.. на Курилах ничего, кроме базы ПСКРов не нужно.

+ МРК пяток-другой

[Afrikanda]

+ МРК пяток-другой

ну вам там виднее, чем браконьеров лучше шугать

[napalm]

ну вам там виднее, чем браконьеров лучше шугать

Браконьер нынче наглый пошел, ничем меньше "Малахита" не напугаешь

Надеюсь новая база (если она будет) не пойдет в ущерб Вилючинску, т.е. подготовке к приему "Бореев". Все-таки это более важная задача.

[ЭлМон]

1. Эк амеры то как сдулись, типа мы не при делах,разбирайтесть сами...
2. это чтож получается наши разведчики уже ИХ журналюгам сливают...куда катимся?
3. имхо, кажись утка.

[SAMAPADUS]

Хм... А что мешает скажем в свете последних переориентаций НАТО на борьбу с терроризьмой, построить на базе хааааароший такой радарчик) Для слежения за северокорейской угрозой? Заодно типа и японцев могем заранее предупредить о некой ракетной атаке.

[Ферапонт]

Хм... А что мешает скажем в свете последних переориентаций НАТО на борьбу с терроризьмой, построить на базе хааааароший такой радарчик) Для слежения за северокорейской угрозой? Заодно типа и японцев могем заранее предупредить о некой ракетной атаке.

На материке этого добра и так достаточно.

[SkyDron]

Хм... А что мешает скажем в свете последних переориентаций НАТО на борьбу с терроризьмой, построить на базе хааааароший такой радарчик) Для слежения за северокорейской угрозой?

Кроме здравого смысла и никому не нужных расходов - ничего.

Заодно типа и японцев могем заранее предупредить о некой ракетной атаке.

Их есть кому предупреждать.

[Corvega]

В начале ноября США заявили, что японо-американский договор о безопасности и взаимной обороне не распространяется на спорные острова, поэтому японское правительство не знает, как противодействовать этой угрозе.

За всей катавасией стоят американцы. Это они - позорные поджигатели. Какой бы ни была правомерной позиция России, они всегда будут принимать не нашу сторону.

[Boser]

Сегодня китайское агентство Синьхуа со ссылкой на японские СМИ сообщило, что Россия планирует

А Россия в курсе, что она что то планирует?