Новые Американские ТТ9 и ТТ10

[Станислав]

Покатался значится я на Т110.
Стабик, досыл и подбой (пока, потом или просветленку или вентилятор поставлю).
Экипаж:
У всех маскировка
Командир: лампочка, ремонт
Наводчик: плавный поворот башни, ремонт
Мехвод: кажется виртуоз, или что-то в этом роде + что-то из ремонта или пожарника
заряжающий: упрочнение укладки + аналогично мехводу.

Впечатления: нерфить будут точно, ибо 3000 дамага в рандоме не простительны. Из минусов - естественно "сиська" на башне и слабые борта.
Лоб естественно не такой прочный как у других ТТ10, но даже 128мм частенько держит. Да и БЛ-10 рикошетит если попала в стык НЛД-ВЛД. В сочетании с хорошей маневренностью это позволяет подставлять лоб, а не борта.

М103 пока не пробовал.

[Allary]

М103 хорош, глядя на бронирование в ТТХ поначалу так не кажется, но как только попадаешь в бой, то картина представления о танке сразу меняется, шустрый, с хорошей пухой, но не такой дикой скорострельностью как у Т110.Т110 пока не пробовал, хочу привыкнуть сначала к М103, сужу исходя из написанных ТТХ. тут кстати действительно возникает вопрос, как собственно ТТ9 с двумя заряжающими и более просторной башней стреляет медленнее, чем ТТ10 с одним заряжающим и более скромной по объему башней... . некоторые балансовые методы разработчиков откровенно поражают своей нелогичностью.

[Слава Макаров]

тут кстати действительно возникает вопрос, как собственно ТТ9 с двумя заряжающими и более просторной башней стреляет медленнее, чем ТТ10 с одним заряжающим и более скромной по объему башней... . некоторые балансовые методы разработчиков откровенно поражают своей нелогичностью.

Частичная механизация боеукладки.

[Novichok]

Т110 однозначно должны нерфить. Танк на средних - дальних дистанциях великолепно держит удар и продолжает наносить урон. На данный момент - самый живучий танк 10го левела. Совет для ГК - если против вас на дистанции 120+ метров стоят Maus, ИС-7 и Т110 - выбиваем по очереди ИС-7, Maus, Т110. Сам жил под полным фокусом огня из группы в 9 танков целую минуту и 43 секунды на дистанции 178 метров. Как я там оказался - вопрос отдельный, но сам факт выживаемости потрясает. Количество рикошетов и непробитий от меня - фантастическое. На ближних дистанциях, когда противнику позволяется вести огонь по отдельным уязвимым местам - живет примерно столько же сколько и ИС-7 - недолго, в умелых руках с кручение корпуса и башни позволяет получить некоторое количество рикошетов даже от комбашенки. С дистанции 120 + метров, при стрельбе "по силуэту" держит свой собственный кумулятивный снаряд.
Всё, что написано выше, справедливо, если танк стоит лбом, в противном случае Т110 живёт крайне недолго. Боками непробития и рикошеты он не ловит совсем, редко при удачном стечении обстоятельств. В рандоме высочайший приоритет по опасности любой французский танк с SA47 и выше, любой танк 8уровня и выше. При выходе на боковые или заднюю проекцию танка наносят полный урон - ни рикошетов, ни непробитий. Играя на АМХ-13-90 разрядив полный барабан в заднюю проекцию Т110 оставил ему 61 хп от полной базы - урон + пожар.
Кумулятивные на ГК себя показали вполне хорошо, на средних дальних дистанциях против E-100, Maus, ИС-7, как описано выше при стрельбе по "силуэту" свою лобовую броню он не берёт. В ближнем бою разницы от стрельбы кумулятивными или бронебойными не замечено.

[GREY_S]

Всё, что написано выше, справедливо, если танк стоит лбом, в противном случае Т110 живёт крайне недолго. Боками непробития и рикошеты он не ловит совсем, редко при удачном стечении обстоятельств. В рандоме высочайший приоритет по опасности любой французский танк с SA47 и выше, любой танк 8уровня и выше. При выходе на боковые или заднюю проекцию танка наносят полный урон - ни рикошетов, ни непробитий. Играя на АМХ-13-90 разрядив полный барабан в заднюю проекцию Т110 оставил ему 61 хп от полной базы - урон + пожар.
Кумулятивные на ГК себя показали вполне хорошо, на средних дальних дистанциях против E-100, Maus, ИС-7, как описано выше при стрельбе по "силуэту" свою лобовую броню он не берёт. В ближнем бою разницы от стрельбы кумулятивными или бронебойными не замечено.

Странно - моему Бату так вчера не казалось. 3-4 боя получалось стрелять четко в бок и М103 и Т110 со средних дистанций. Из 6ти снарядов в бок ОДИН!!!! с уроном, все остальное мимо кассы, хотя дзыньков было 6, в дугих случаях было получше, но все равно печально. Хотя корма, не спорю весьма хрупкая.

--- Добавлено ---

А вот М103 очень хорош, но надо его еще распробовать получше.

[Novichok]

Странно - моему Бату так вчера не казалось. 3-4 боя получалось стрелять четко в бок и М103 и Т110 со средних дистанций. Из 6ти снарядов в бок ОДИН!!!! с уроном, все остальное мимо кассы, хотя дзыньков было 6, в дугих случаях было получше, но все равно печально. Хотя корма, не спорю весьма хрупкая.[COLOR="Silver"]

Вероятно зависит от дистанции, то есть не вероятно, а точно. Я отстрелял барабан с АМХ 13-90 в Т110 c пистолетной дистанции. Вчера же меня отстрелял на ГК Bat Chatillon 25 t c 17 метров, уложился в три выстрела, больше я не пережил.

to Nebel

В том что ты пережил фокус огня от ИС-7, эстонца, Т54 и Т34 не удивлён. Выше я описал удержание фокуса огня от 9 танков 10го уровня.

[<Nebel>]

В том что ты пережил фокус огня от ИС-7, эстонца, Т54 и Т34 не удивлён. Выше я описал удержание фокуса огня от 9 танков 10го уровня.

Не спорю. Просто у тебя дистанция 178 метров указана, а я с ними в упор бодался Но, таки, мысль все та же - при должной прямоте рук и некоторой доле везения, Т110 может выживать и огрызаться. Правда строго до того момента, пока его не порежут. Т-54 и Т32, помнится, в свое время тоже нагибали. Так что всем совет - ловите момент.

[Hriz]

В том что ты пережил фокус огня от ИС-7, эстонца, Т54 и Т34 не удивлён. Выше я описал удержание фокуса огня от 9 танков 10го уровня.

Да в лоб все ТТ10 могут держать много. Был тут бой на днях, без АРТ, я был на Е100, держал фокус пары 7-к, пары 100-к, ИС-3 и еще какой-то фигни. 29 попаданий пережил. А в борт, вчера, на Першинге, пробивал ТТ10 американский регулярно. Ну опять же, метров с 50.

[Novichok]

Да в лоб все ТТ10 могут держать много. Был тут бой на днях, без АРТ, я был на Е100, держал фокус пары 7-к, пары 100-к, ИС-3 и еще какой-то фигни. 29 попаданий пережил. А в борт, вчера, на Першинге, пробивал ТТ10 американский регулярно. Ну опять же, метров с 50.

Под фокусом раша ТТ10, как показывает практика, ИС-7 тот же держится буквально секунд 30, про AMX 50B думаю можно не говорить даже, ему вообще только надеяться на редкие рикошеты от лба башни. Т110 все таки держится дольше ИС-7.
Амеры - относительно легко пробиваются в борта и заднюю проекцию. Если у меня есть выбор на АМХ 13-90 отстрелять барабан по Т110 в борт или ИС-4 в борт, я выберу Т110. Там я гарантированно нанесу больше урона, чем при стрельбе по ИС-4.

[SJack]

Странно - моему Бату так вчера не казалось. 3-4 боя получалось стрелять четко в бок и М103 и Т110 со средних дистанций. Из 6ти снарядов в бок ОДИН!!!! с уроном, все остальное мимо кассы, хотя дзыньков было 6, в дугих случаях было получше, но все равно печально. Хотя корма, не спорю весьма хрупкая.[COLOR="Silver"]

Это тебе как-то совсем не повезло. Насчет М110 не скажу, а у М103 броня только спереди. Сбоку отлично пробивается везде, но если есть возможность выцеливать - лучше стрелять в башню. Там нет жрущих урон гусениц и много вкусного, вроде экипажа и боеукладки. Меня в борт башни уже 2 раза так убили - попадание-крит бк-даже не успел починить-второе попадание - бадабум.
Но танк в целом нравится. Первая 120мм пушка хороша только накоротке, на дистанции 250-300 метров много непробилов. А вот вторая шьёт практически всё и на любой прицельной дистанции, просто супер. Зачем там нужны кумулятивы - так и не понял, по-моему, они ничем не лучше бронебойных. Надеюсь на Т-10 увидеть нечто подобное.

[=RP=SIR]

Первая 120мм пушка хороша только накоротке, на дистанции 250-300 метров много непробилов. А вот вторая шьёт практически всё и на любой прицельной дистанции, просто супер. Зачем там нужны кумулятивы - так и не понял, по-моему, они ничем не лучше бронебойных. Надеюсь на Т-10 увидеть нечто подобное.

Эта пушка с явно заниженными характеристиками. 245 она не как не пробивает .

[ALF]

Т110 однозначно должны нерфить. Танк на средних - дальних дистанциях великолепно держит удар и продолжает наносить урон.

Не стрелял ты из PaK 44/2 L/61 по ИС-7 в лоб, даже со 100м. 110, хороший танк, хоть какой-то противовес ИС-7 появился. Но всё же, в скорости уступает ему. Но все уже, научились выцеливать Р2Д2 и туда садять урон. Приходится его прятать и использовать тактику от Е-100. Лучше пусть ИС-7 нерфят в скорости, а то у него 60км\ч только по шоссе, а по пересечёнке всего 36км\ч.

--- Добавлено ---

Обязательно понерфят

Пока ещё не захватили американский игровой "плацдарм", поэтому даже и не говорят об америкацах вообще. А зачем сообственно нерфить? Чтобы исоводам снова служба мёдом казалась? )))

--- Добавлено ---

Сбылась мечта... танкиста
Взял себе Т110, просто в восторге от него, очень быстро крутится на месте, быстро и точно стреляет, пробиваемость дикая.
2хперковый экипаж с Т34 пошел на него, стоит досылатель, стаб, просветленка. Провел менее 30 боев, уже 2 воина, куча фрагов, а главное средний урон подходит вплотную к 3000!!! Такого у меня нет ни на одном танке, только на Бате выше 2 000. Правда воюю на нем как на СТ, да и нубов на ИС-4 с Д25Т и вообще в команде многовато попадается, поэтому нормальный % побед далеко не всегда выходит.
Надо еще поучиться угол ставить и крутить башней и корпусом правильно и вместо Паттона, чувствую буду намного чаще выгуливать Т110 ))

Обкатал его на тестовом, тоже понравился. Если применять весь опыт немцевода, то машинка суперская! Тоже хочу его себе. Главное, береги Р2Д2. Выыбирай правые углы, чтобы высовывать правую часть башни и закрывать андроида. Корпус аналогично.

[<Nebel>]

Да, Т110 пока имбоват. Лично выстоял на Эль-халлуфе на А2-А3 против раша ИС-7, эстонца, Т54 и Т34. Сбивал гусеницы, подставлял под нашу арту. Так слили всех, сам потерял только треть ХП - был очень удивлен.
Т103 тоже неплох. На химках вражеский паттон слился, пробив меня только пару раз - остальные выстрелы рикошет. Обозвал меня нубом рикошетным. Почему рикошетный - понятно, почему из нас двоих нуб я - непонятно

[Ash]

А я М103 продал. При наличи Т110 не очень интересно ездить на нем, а пофармить и на Т34 можно
Т110 конечно очень радостный танк, давно не получал такого удовольствия от топтехники.

[H@NTER]

Есть такая старая примета в ВоТ если танк тебе нравится - значит его порежут. Хотя может и не будут, Е-75 вроде не трогали.

[Ash]

Есть такая старая примета в ВоТ если танк тебе нравится - значит его порежут. Хотя может и не будут, Е-75 вроде не трогали.

Месяц есть у кучи народа чтобы подпортить стату Т110

[Novichok]

Так ведь и на Е-75 народ умудряется сливаться только в путь. Среднее значение побед на нём в районе 48% с копейками.
М103 зря продал, тоже не менее фановый танк.

[Ash]

Так ведь и на Е-75 народ умудряется сливаться только в путь. Среднее значение побед на нём в районе 48% с копейками.
М103 зря продал, тоже не менее фановый танк.

Ну так в том и суть. Сделают ему 48% средних на сливах и нерфить уже нечего будет
А М103 я на тесте накатался, на основе пару раз и все. Мне вон на Ягтигра, ГВТигра, Е100 и мышу надо денег фармить, а фанится лучше на ст и т110. Так-что мне он просто бесполезен.
Ну и после того как в провинции я на М103 от своего респа в башню шил другой М103, мне стало совсем неинтересно. Фишки у него уже особой нет.

[Hriz]

Ну я не знаю, по опыту игры в ротах, при раше - в лобешник тебе прилетает буквально один раз, причем этот раз ИС-7 в лоб пробить сложно даже голдой сходу, потом все заезжают в борта, и там тот же Т110 сольется с такой же астрономической скоростью, ибо броня вообще перестает играть роль, а играет роль фокус и ВБР. А тупое стояние и перестрелка лоб в лоб - это не раш. Нубосливы не будем брать, я же вот привел пример когда Е-100 выдержал 29 попаданий от ТТ10.

[Achtungbambr]

А у Т34, раздельное заряжание?

Это к вопросу о просторной башне и 2х заряжающих.

[AGP1308]

Нерфить, нерфить...

Зажрались вы господа на своих ИС-7, а как появился достойный противник, так сразу НЕРФИТЬ!!!

[Achtungbambr]

Товарищи, а кто нибудь владеет схемами бронирования этих новых зверушек?

[H@NTER]

А я вот от Т30 нового в восторге, у него появилась альтернативная скорострельная пушка с меньшим пробитием, но дурным ДПМ, при этом танк подвижный, динамичный и верткий, очень сильно смахивает на старый Т34, блин прикол, смешно смотреть как очередная Т-54 после выстрела агрится на тебя на перезарядке разделывать кружить, а ты его сам кружишь клинчуешь и насовываешь со скорострельностью в 6.32 при уроне 400, он бедный пытается свалить, но куда там ну и старая основная дуда тоже доставляет.
М103 хороший танк, играл мало, динамичный верткий, обзор очень сильный, только низкая максимальная скорость накладывает много ограничений к сожалению. Не имба, нерфить его если будут, то косметически, но с душой и характером танчик.
На М110 еще не катался, только на тесте.

[Allary]

А я вот от Т30 нового в восторге, у него появилась альтернативная скорострельная пушка с меньшим пробитием, но дурным ДПМ, при этом танк подвижный, динамичный и верткий, очень сильно смахивает на старый Т34, блин прикол, смешно смотреть как очередная Т-54 после выстрела агрится на тебя на перезарядке разделывать кружить, а ты его сам кружишь клинчуешь и насовываешь со скорострельностью в 6.32 при уроне 400, он бедный пытается свалить, но куда там ну и старая основная дуда тоже доставляет.
М103 хороший танк, играл мало, динамичный верткий, обзор очень сильный, только низкая максимальная скорость накладывает много ограничений к сожалению. Не имба, нерфить его если будут, то косметически, но с душой и характером танчик.
На М110 еще не катался, только на тесте.

ага, кому не нравится новый Т34, тот получил завуалированный старый единственное чего нет в новом в отличие от старого это возможности поставить стаб, а так, Т34 остался с нами на 9 уровне

[Novichok]

ага, кому не нравится новый Т34, тот получил завуалированный старый единственное чего нет в новом в отличие от старого это возможности поставить стаб, а так, Т34 остался с нами на 9 уровне

Стабилизатор на Т30 и раньше не был нужен, ход плавный, скорость невысокая - позволяло и так вести относительно прицельный огонь на ходу. В 99% ситуаций или вели огонь с места или с выката, но там больше нужна скорость сведения.

Нерфить, нерфить...
Зажрались вы господа на своих ИС-7, а как появился достойный противник, так сразу НЕРФИТЬ!!!

ИС-7 давно уже никому не противник. Самый слабо бронированный танк 10 левела, уже наверное как год с лишним. Нормальное бронирование на нём было на заре ЗБТ, далее бронирование на нём только резалось в угоду баланса и "советские танки манёвренные и быстрые". Так что миф о уберности ИС-7 не более чем миф. Просто он больше всего подходил под условия ГК как самый манёвренный танк 10го левела и сейчас его с этой ниши выкинет Т110 в обозримом будущем.