Российский Су-24 на низкой высоте выполнял облеты американского эсминца «Дональд Кук»

[Руст 2.0]

В эти выходные российский истребитель сделал несколько проходов на малой высоте вблизи американского эсминца, который находился в международных водах Черного моря, сообщает агентство AFP 14 апреля.

В понедельник Пентагон выступил с заявлением, охарактеризовав действия российского самолета как «провокационные и непрофессиональные». Инцидент произошел недалеко от румынского побережья на фоне усиления напряженности вследствие вмешательства России во внутренние дела Украины.

Американский эсминец USS Donald Cook был направлен 10 апреля в район Черного моря в знак солидарности Вашингтона с союзниками по альянсу НАТО в Восточной Европе, которые обеспокоены действиями России.

Пресс-секретарь Пентагона полковник Стивен Уоррен (Steven Warren) заявил: «12 апреля российский самолет Су-24 выполнил многочисленные пролеты на малой высоте вблизи эсминца «Дональд Кук», который проводил операции в международных водах западной части Черного моря. Самолет не отвечал на многочисленные запросы и предупреждения от эсминца. Инцидент завершился без происшествий приблизительно через 90 минут. Эти провокационные и непрофессиональные действия России не соответствуют международным протоколам и соглашениям об обеспечении безопасности между военными США и России».

Во время некоторых подходов российский самолет приближался к эсминцу на расстояние менее 1000 м (3300 футов), сказал американский военный источник на условиях анонимности.

Уоррен также сообщил, что «самолет, по всей видимости, был без оружия, и не совершал пролет над вертолетной палубой эсминца». Второй Су-24 барражировал рядом, но не был вовлечен в облеты корабля. Уоррен заявил, что эсминец обладает вооружением, более чем достаточным для защиты от двух Су-24. По его словам, американский эсминец совершал обычное патрулирование и не представлял ни для кого угрозы.

Пресс-секретарь также заявил: «Мне трудно поверить, что сами экипажи российских самолетов по собственной инициативе решились на провокацию. Мы видим, что Россия уже на протяжении нескольких месяцев ведет себя безответственно и нарушает нормы международного права в Украине».

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6532/

[dasOoops]

Как всё-таки хочется сказать на всякие заявления подобного рода, как этого Уоррена: "И чо?".

[Shoehanger]

Американский крейсер загорелся и не придёт на подмогу

[Командор]

Приветствую Коллеги.
Поясните, ну "порезвились российские пилоты", ну что с этого, это же не имитация посадки Ту-95 на авианосец. Так с какого "вдруг" с корабля списываться? Или это "утка", что 29 человек из команды в 330 человек подали рапорта на увольнение.
С уважением.

[maxivirus]

да ясно, что утка... как только наши кого-то облетают и это еще и в прессу попадает... так на просторах Инета появляется что-нить такое забавное...

[F74]

Мне казалось, что ВПУ оставалась на 24МР. Ну неважно, все равно запрещена к применению.

[Николай78]

Мне казалось, что ВПУ оставалась на 24МР. Ну неважно, все равно запрещена к применению.

Да, есть в строю МР с ВПУ, но применение запрещено.

[Марат Казей]

Да, есть в строю МР с ВПУ, но применение запрещено.

МР по жизни не имел ВПУ...вообще никогда))

[Николай78]

МР по жизни не имел ВПУ...вообще никогда))

Значит меня ввели в заблуждение. Спасибо за разъяснение.

[A_A_A]

По сети ходит патриотическая байка про то что РЭБ "Хибины" заджамил "Иджис"... Вот американцы так и испугались...

[harinalex]

эти байки обеим сторонам приятны. Американцы скажут у себя , что "вот видите ,караул , нам срочно нужно еще 50 эсминцев с Иджисом строить , дайте еще 500 миллиардов " , у нас покормят тщеславие.
Имхо , рабочий момент , ничего необычного. Для настоящего инцидента нужно что-то вроде "срезания" треугольника тервод наподобие 1988-го года. Тогда много криков было, несмотря гласность и перестройку. Кстати , если амеры не признают изменение морских границ России и у них есть разрешение укровластей на заход , вполне могут попробовать. Хотя вряд ли.

[A_A_A]

Комплект "Черноморский" - джамим и топим...

[F74]

Комплект "Черноморский" - джамим и топим...

Это 24МК алжирская у нас такой комплектации нет.

[A_A_A]

Это 24МК алжирская у нас такой комплектации нет.

Что даже "Хибину" не вешают?

[F74]

Что даже "Хибину" не вешают?

Блин, "Хибины" -комплекс бортовой обороны Су-34, так же как "Карпаты" на Су-24М или "Урал" на Ту-22М3. "Бревно" под фюзеляжем модели- станция постановки помех от "Хибин" в экспортном исполнении разработки КНИРТИ - КС-418Э. Погосян со своими кунаками просто забил на доработки средств РЭБ Су-24М, сказав в 2008, ЕМНИП, году, что Су-24М - отстой и дрова и скоро везде будут мегасамолеты Су-34.

[Sidor]

сказав в 2008, ЕМНИП, году, что Су-24М - отстой и дрова

Прошу прощения, но:
1. Он сильно ошибся? Строевым самолётам четвёртый десяток идёт уже нынче (самым свежим - третий).
2. Решение о модернизации принимает Минобороны, а не гендиректор авиапредприятия. Не?
3. У Минобороны желание/деньги на модернизацию были?

[F74]

Прошу прощения, но:
1. Он сильно ошибся? Строевым самолётам четвёртый десяток идёт уже нынче (самым свежим - третий).
2. Решение о модернизации принимает Минобороны, а не гендиректор авиапредприятия. Не?
3. У Минобороны желание/деньги на модернизацию были?

В результате Су-34 до сих пор сырые, НАПО выпускает 12-14 в год, т.е полк- за 3 года.
Строевым Су-24М будут продлевать ресурс после ремонта до 2025 года. НЯП, во многом оттого, что из-за недостатка керосина в 1990-х летали относительно мало. Ну не айс, конечно, но за неимением гербовой приходится писать на простой.
У Минобороны были деньги, и ОКР "Гусар" провели. Но после того, как на-гора выдали Су-24М2, не совсем соответствующий ТЗ, а Погосян с Куклиным предложили еще заплатить им за устранение недостатков. А тут еще случилась операция по принуждению к миру...

В итоге их послали, Су-24М2 убрали подальше на восток, модернизацию стали вести по другому проекту. Но новый комплекс РЭБ на самолете так и не появился.

[maxivirus]

[QUOTE=F74;2078719] НАПО выпускает 12-14 в год, т.е полк- за 3 года.
QUOTE]
ну один полк уже полностью укомплектован, второй вроде на 50%...((если верить знакомым...

[Sidor]

Но новый комплекс РЭБ на самолете так и не появился.

А почему? Если он существует в железе и, более того, его интеграция с самолётом отработана на МК. Не Минобороны ли от него отказалось?

Поинтересуйтесь на досуге, сколько из них исправно.

Думаю, не сильно меньше, чем Су-24 на заре их освоения.

[artillerist]

https://www.youtube.com/watch?v=6SquTQ3oxVk

[Mustang]

У нашего МО нет видео камер, чтобы интересные картинки снимать? Жаль...

[A_A_A]

ИМХО единственное, что мог отчудить наш Су-24 при этом облете - "случайно" сделать один из проходов на сверхзвуке. Помню в Черняховске надо мной прошел Су-24 на бреющем, дозвук конечно, но на максимале. С ног сбило, слух час восстанавливался. Думаю при проходе на сверхзвуке ударная волна от "чемодана" способна много электронной аппаратуры на корабле из строя вывести.

[~Silvist~]

ребят, я не в теме - а почему применение впу запретили?

[F74]

ребят, я не в теме - а почему применение впу запретили?

Частые отказы. Как рассказывал коллега по работе одна из причин- низкое качество звеньев ленты. Три года назад были полеты с стрельбой из ВПУ и СППУ-6 снаряжаются долго, и из 4 полетов - два незачетных из-за отказов пушек.

Кроме того, пушка не основное оружие Су-24М.

[~Silvist~]

Частые отказы. Как рассказывал коллега по работе одна из причин- низкое качество звеньев ленты. Три года назад были полеты с стрельбой из ВПУ и СППУ-6 снаряжаются долго, и из 4 полетов - два незачетных из-за отказов пушек.

Кроме того, пушка не основное оружие Су-24М.

благодарю за разъяснения! нет так все страшно оказывается. я поначалу подумал что там стволы разрывает.

а пушка для су-24 то же самое что стреляющий нож. понадобится один раз в жизни, но для этого ее придется возить всю жизнь.