Новый джойстик от Defender и ВКБ

[ironman]

1. ВКБ не разрабатывало механику для этого джоя.
2. Насколько видно из обсуждений, тест-образца не было.

Это шутка или я совсем от жизни отстал ?В солидвоксе, как мне сказали, можно всё "проиграть" в анимашках , а в натуре -то как?
Блин , просвЕтите, чё в "железе" никто не воплощал ?Ну , ручка там , вобщем, очень даже и симпатичная, а чё с механикой?, я чел настырный ,даже вредный , мне б пощюпать , в начале обсуждения попытался задать вопрос , но как-то мимо проехало, может я не в свое дело лезу и обсасывание разных там фишек -дрючек гораздо интересней, но рисунки рисунками, а как с "натурой", блин, ну очень хочу узнать две вещи - сечение квадрата и диаметр (проволока и навивка)-длину пружин,или это опять супертайна?Комрады, просвЕтите старика , писание горячим кипятком и щенячий восторг по поводу того что ещё не вылупилось из яйца, есть норма теперишной жизни?Хм , прикольно , колличество продаж , конкуренция с сайтеком ,дифирамбы конструкторам , похоже теперь это так, точно старый стал(про себя) Ещё прикольней это декларирование цены (стоимости), это вообще отстой , да не бывает такого , и"дёшево и сердито",либо то , либо другое, вступлюсь за "бренды", можно ругать и хаять их сколь угодно, сайтеков, трастмастеров , гениусов и т.д., ребята, там ведь не дураки сидят и тож кой чего в конструировании понимают и продают за то сколько это стоит , и ещё очень большой вопрос чего там "дефендер" и китайские товарищи "наворочуют" от сей идеи.
Вот такой я пессимист

[boRada]

boRada автор идеи, тестового образца в железе действительно небыло.

Что это за Штирлиц такой появился недавно?

[old-timer]

Что это за Штирлиц такой появился недавно?

Андрэ...тебе прям все надо знать?
Кота вот твоего на аватаре это помоему ну совсем никак не волнует

[Archer]

boRada автор идеи, тестового образца в железе действительно небыло.

гм, понятно..
это ведь перекочевало с механики для кугуара?

Это шутка или я совсем от жизни отстал ?В солидвоксе, как мне сказали, можно всё "проиграть" в анимашках , а в натуре -то как?
Блин , просвЕтите, чё в "железе" никто не воплощал ?Ну , ручка там , вобщем, очень даже и симпатичная, а чё с механикой?, я чел настырный ,даже вредный , мне б пощюпать

дак, в чем проблема-то: я так понимаю, у нескольких людей есть кугуары с доработанной механикой, именно с такими пружинами...

Комрады, просвЕтите старика , писание горячим кипятком и щенячий восторг по поводу того что ещё не вылупилось из яйца, есть норма теперишной жизни?

а что, ты предлагаешь посыпать голову пеплом? вроде бы пока нет оснований для этого...

вступлюсь за "бренды", можно ругать и хаять их сколь угодно, сайтеков, трастмастеров , гениусов и т.д., ребята, там ведь не дураки сидят и тож кой чего в конструировании понимают и продают за то сколько это стоит

о как! ты не маркетолог ли, часом?
не дураки они только бабла настричь, а вот конструкцию сделать точную и форму рукояток спроектировать с учетом специфики именно компутерных авиасимуляторов им, похоже, религия не позволяет..
яркий тому пример - "кот". все его так ждали и реклама была - слюнями захлебнешься, а на поверку оказалось, что непонятно, утруждали ли они себя оплатой нормальному конструктору, чтоб тот разработал дееспособную механику.

[Phenix]

Мой вариант верхней площадки джоя.
Левши - извиняйте.

Извините, Salsero, но это получится чисто штурмовой джойстик.
Я не представляю как на нем летать в бою... У меня РН и хатка используется постоянно.
Такая схема навязывает использование трекИРа, который некоторым и мне в том числе даром не нужен.

[fred kaa]

Да хоть бы "уже выпускают", почему бы нам не обсудить?

Действительно.
У меня мысли "бегали" в этом направлении(по ссылкам). Помнится был вариант для кота с одной пружиной(на растяжение) и идея загруки АВ2 тоже(для меня лично) нравится, попробовал объединить:
схема механизма
"чертежи" крестовины и рычага
...может в копилку пригодится?

[boRada]

Андрэ...тебе прям все надо знать?
Кота вот твоего на аватаре это помоему ну совсем никак не волнует

ПОнятно..... ты меня подставил

[2GvShAD_Tichy]

Но вешать на основание кнопки бессмысленно - это я как владелец Х52 говорю Кнопки на основании РУД у меня фактически простаивают. ЧТо-то я на них повесли - так, чтобы было. А вот цену они увеличивают и заметно

Так и я владелец Х52 , на этих кнопках у меня и шасси, и дымы, и АНО, как уже говорил, и запуск двигателей многомоторных самолетов, дофига туда можно навешать. Но, конечно, можно и на клаве все оставить. Но в том то и дело, что я ПРИВЫК юзать все возможности джоя, не прибегая к клаве - потому что такая ВОЗМОЖНОСТЬ у Х52 есть.
На сколько, по-твоему эти кнопочки увеличивают стоимость?

[2GvShAD_Tichy]

Такая схема навязывает использование трекИРа, который некоторым и мне в том числе даром не нужен.

Мммм, а ты попробуй, трекир-то! Денек-другой. Придется себе сознаться, что на хатку возвращаться уже не хочется

[boRada]

Мммм, а ты попробуй, трекир-то! Денек-другой. Придется себе сознаться, что на хатку возвращаться уже не хочется

Трэкер рулез...

[Gosh]

а что лучше, трэкир или хедджой?
ЗЫ: не пинать за провокационный вопрос

[Phenix]

Мммм, а ты попробуй, трекир-то! Денек-другой. Придется себе сознаться, что на хатку возвращаться уже не хочется

А ты думаешь мое мнение сложилось заочно? Летал. И положил на полку до выхода БоБа, т.к. единственный плюс трекира это 6DOF. И если в Иле официально не включат эту функцию-будет он пылиться на полке. На хатке с ньювью я гораздо быстрей и точней осматриваюсь.
Закончили оффтоп.

[Salsero]

Извините, Salsero, но это получится чисто штурмовой джойстик.
Я не представляю как на нем летать в бою... У меня РН и хатка используется постоянно.
Такая схема навязывает использование трекИРа, который некоторым и мне в том числе даром не нужен.

Я предложил это как вариант джоя средней ценовой категории.
Не претендуя на всеобщность.

[mr_tank]

Это не средняя ни разу. Это нижняя, что бы ты ни думал.

[Varga]

А мне вот какая каверзная мысля пришла в тыковку... Советы, размышления, идеи... Почему бы всем авторам "революционных идей" не взять инструмент в руки да не сделать РАБОЧИЕ девайсы по своим идеям? Чтоб мона было пощупать или хотя бы увидеть в материале? Заценить, пощупать такссать, хотя бы на уровне "нравится - не нравится"?

А то вот читаю, не в обиду никому будет сказано, и думаю - а КАК ОНИ СЕБЕ ЭТО ПРЕДСТАВЛЯЮТ?

С одной стороны и сабж мы пока видим тока в виде проЭкта. Но таки есть некоторый шанс, что таки увидим и во плоти таксать. Вот тогда авторы и ответят за свои идеи))) А вот как ответят теоретики, все более заводящиеся от топика к топику по поводу того, что их гениальные мысли не оценены миром? Как они сами видят в материале свои задумки? Ну хотя-бы в пластилине, а? А еще лучче - в рабочей модели. Ну че вам стоит, вы же умные, это же невооруженным взглядом видно (я без стеба)!!

Думаю, многие бы конфликтные точки таким тестом были бы сведены на нет быстро и сразу, и без лишних споров..

[2GvShAD_Tichy]

Предлагаешь - выполняй!
Или плати за то, что есть.
И ежели бы каждый ЗАХОТЕЛ по-настоящему и смог такое сделать, Варга, НАФИГА все эти форумы и обсасывания?
Нееет, это сделает Кос или еще кто, тот, кто ЗАИНТЕРЕСОВАН не только морально
А люди, у которых руки растут откуда надо давно себе смастерили паласьки сястя Жаль, я не среди их числа...

[Varga]

Минхерц меня не понял.
Я-то как раз давно сделал и уже года 3 летаю тока на своем (ну или если быть совсем честным - на кооперативном с другими рукастыми ребятами, сам я в лепестронике слабоват). И все свое предложения по сабжу давал либо только на основе опыта по оному, либо на основе появившихся в процессе эксплуатации реальных изделий идей. Потому как бы чутка вижу разницу меж предложениями некоторыми, и возможностью их реализации.

А вот многие - не видят. И это не их вина, имхо, а просто тот самый нюанс, который делает многие предложения нереализуемыми в пром. масштабе. Даже очень вкусные.

[Gosh]

Не скажи, вот у меня руки откуда надо растут, и сделал уже несколько джоев из подручных материалов. Но не нравяться они мне, нет эстетического удовольствия от их использования, да и с холлами у них не слишком хорошо дела были. Так что жду джой ВКБ-Дефендер и попутно рисую чертежи собственной механики. Что раньше))

[Varga]

А дело не в твоей или моей крутости и рукастости, найдутся и порукастее хлопцы... А в том, что все-таки надо предлагать что-то осмысленное. Или проверенное как минимум.

Здесь же большинство "советов" или просто стеб, или "я хачу и баста!". Что не есть гут, бо если КОС и ВКБ что-то таки сделают - БЖСЭ. И в этом случае эти "и баста" превратятся если не в УНВП, то в *ВСЭП (**** Вы Сами Это Просили!) точно.

[Gosh]

Все понял кроме БЖСЭ и УНВП

[USSR_Rik]

Будем жить с этим
У нас всё правильно

[Gosh]

Пасиба!

[bad_mfk]

(голос из зала) Понедельник скоро кончится, а РУДа нету!

[А-спид]

Так и я владелец Х52 , на этих кнопках у меня и шасси, и дымы, и АНО, как уже говорил, и запуск двигателей многомоторных самолетов, дофига туда можно навешать. Но, конечно, можно и на клаве все оставить. Но в том то и дело, что я ПРИВЫК юзать все возможности джоя, не прибегая к клаве - потому что такая ВОЗМОЖНОСТЬ у Х52 есть.

У меня запуск мотора и шасси на джое. И никаких кнопок на основании не недо. Более того - по уши хватает оставшихся на РУс и РУД кнопок, для того чтобы и дымы и АНО повесить на них. А кнопки на основании просто нафиг не нужны. Так зачем за них было платить? Не понимаю...

На сколько, по-твоему эти кнопочки увеличивают стоимость?

Ну, еслидля кажой кнопки нужна пресс-форма, ее надо установить, поставить переключатель... думаю, не так мало как кажется

[Gosh]

Можно использовать стандартные кнопки от каких нибудь уже производящихся устройств. И ничего не надо заказывать.