НАСА сообщило об обнаружении на Луне воды

[RomanSR]

Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США (НАСА) сообщило об обнаружении на Луне воды. "Мы в восторге", - сказал Энтони Колапрете, ученый из группы, занимающейся проектом LCROSS в НАСА, в интервью испанскому государственному агентству ЭФЭ.
Обнаружение воды на естественном спутнике Земли стало результатом обработки данных, полученных при бомбардировке Луны 9 октября 2009 года. Тогда НАСА отправило в кратер Кабеус, расположенный примерно в 100 километрах от южного полюса Луны, космический зонд LCROSS и пятую ступень ракеты Atlas. Эксперимент обошелся НАСА в 80 миллионов долларов. Его главная цель - понять, есть ли под поверхностью спутника Земли кристаллы льда.
"У нас существует множество доказательств того, что вода присутствует как в столбе дыма, поднявшегося в результате падения ракеты, - заметил Энтони Колапрете. - Необходимо провести дополнительные исследования, чтобы определить концентрацию и распределение воды и других веществ. Однако мы можем с уверенностью сказать, что в кратере Кабеус есть вода".
Положительный ответ дает надежду на появление на Луне обитаемых научных станций или даже целых поселений землян.
http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=160963

[LeonT]

Интересно, каков невосполнимый расход кислорода (только одного кислорода, азота ведь из воды не добудешь) в системах с замкнутым циклом жизнеобеспечения?

Правда, ископаемую воду удобно было бы использовать в качестве связки топливо-рабочее тело для летающего лунного транспорта. Но думаю, до этого ещё очень далеко.

[маска]

[IMG]Положительный ответ дает надежду на появление на Луне обитаемых научных станций или даже целых поселений землян.
http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=160963

Все же делая такие прогнозы не стоит забывать,что в любой, даже самой жаркой земной пустыне, в самый засушливый сезон, воды будет содержаться в разы больше чем в лунном грунте.

[AlexF]

Все же делая такие прогнозы не стоит забывать,что в любой, даже самой жаркой земной пустыне, в самый засушливый сезон, воды будет содержаться в разы больше чем в лунном грунте.

Возможно, но зато ни в одной земной пустыне нет залежей гелия-3, причем прямо у поверхности.

[Falstaff]

Возможно, но зато ни в одной земной пустыне нет залежей гелия-3, причем прямо у поверхности.

А оно нам надо, этот самый гелий-3? Где те самые реакторы, которые будут его использовать? Кстати, интересно - на сколько этой самой лунной станции хватит воды, равной по весу установке для ее добычи из лунных недр?

[LeonT]

Вот и я о том же. ПМСМ для восполнения потерь воздуха (они действительно будут, при шлюзовании например), проще завозить его "в жидком виде" (не подумайте плохого )

Наличие воды, как потенциального источника кислорода, возможно играет скорее, психологическую роль...

Да и скудные запасы эти, являясь невосполнимыми, могут периодически, требовать перемещения инфраструктуры, вследствие выработки разработок. (нечаянно скаламбурил )

[AlexF]

Вообще-то пишут об обнаружении воды в виде льда, да и из гидратов (которые предположительно входят в состав лунного грунта) ее очень просто добывать. В пустынях в таком виде воды нет. По причине высоких температур. Если себестоимость добычи воды на Луне будет дешевле нескольких тысяч у.е. за кг, то уже выгоднее добывать на месте, чем везти с Земли. Если верить вот этим оценкам -

Если теория верна, из одной тонны только верхнего слоя грунта на Луне можно получать около 900 граммов воды. Не так уж плохо, в пустыне Гоби с водой гораздо хуже, и ничего - пресмыкающиеся живут, верблюды заходят.

[ir spider]

А почему все решили что освоение луны и солнечной системы вабще произойдет по пилотируемому сценарию? Т.е. нужен будет воздух и все такое?