2010-09-17 пятничное обновление.

[CoValent]

кто надоел и где "конструктив"
или принцып не нравится молчи, я вон тоже задал вопрос, где написано что это БоБ, и в ответ молчание...

Именно так: либо конструктив и уважение - либо лучше молчите.

Например, пока Вы вежливо спрашиваете здесь кого-бы то ни было о чём угодно в конструктивном ключе - Вам ничего за это не будет. Ну, а если Вам интересно другое - то и у нас заинтересованность в других.

[RBflight]

сразу вопрос, кто издатель? их не так уж и много в России, без издателя ведь никак, но и на заграничных сайтах нигде нет о издателе ни слова.

Издатель - Ubisoft Entertainment
Издатель в России - действительно 1С, но как я понимаю речь велась про "желтый" - англоязычный форум

[zuboff]

Издатель в России - действительно 1С, но как я понимаю речь велась про "желтый" - англоязычный форум

так это и есть ОФИЦИАЛЬНЫЙ ФОРУМ 1С.

[DogMeat]

Издатель - Ubisoft Entertainment
Издатель в России - действительно 1С, но как я понимаю речь велась про "желтый" - англоязычный форум

Отдельной локализации не требуется - русскоязычный контент создается разработчиком одновременно с англоязычным... Так что объявить, напечатать и выпустить могут одновременно - на Юби и 1С.

[RBflight]

так это и есть ОФИЦИАЛЬНЫЙ ФОРУМ 1С.

тем не менее темы про SoW там нет.
видимо перекрываются интересы двух издающих компаний, за разьяснениями вам лучше обратиться не к разработчикам, а к 1С напрямую
вот кстати русскоязычный игровой портал 1С

[Sigil]

тем не менее темы про SoW там нет.
видимо перекрываются интересы двух издающих компаний, за разьяснениями вам лучше обратиться не к разработчикам, а к 1С напрямую
вот кстати русскоязычный игровой портал 1С

Темы про SoW там нет потому, что и анонса самого SoW ещё не было.

[Jameson]

Я бы немного добавил... С семеркой надеюсь не будет проблем как в РОФ? На двухядернике будет работать с семеркой? Или быть может только ХР подавай... Вообще делаеться совместимость с семеркой?

Надеюсь да...

Вообще, из коробки ROF лучше совместим с семерко чем с XP, он на ней шел быстрее. в семерке многозадачность сделана лучше, по-моему, просто в случае с ROF две сильно умные программы, система и игра, что-то между собой не поделили. Вон Черная Акула под семерко даже шустрее идет.

[ZOD]

А сетевой догфайт будет в релизе?

[Charger]

Сейчас полетят в тебя тапки (от меня принимай первый за перегиб в "системе награждений" ) и начнется флуд на тему "фантазии о медальках и т.п."

неа. эээ... всякоизмеритель в игре вещь не самая ненужная. Как пример АН, ВБ и аналогичные. В ВБ если протащил автобус с десантом и взял одно поле мядаль, два последовательно, без промежуточной посадки, другая мядаль. При том, что водитель автобуса прокравшийся к атакуемому полю "очей" получает как украл. Ибо там, хоть взятие поля возможно, практически, только десантом с автобуса, "очей" водилам этих "маршруток" выдают смешное количество, в сравнении с истребителем который сбив троих получает мядаль и кучу "очей", ну и так далее. Да и если брать он-лайн, для чего играют соперники? В общем и целом, даже отыгрывая сценарий, испортить игру сопернику (изменить знак настроения с + на -, не дать выполнить задачу, дать выполнить задачу своим, прижав противника к полю или связав его боем, зашугать противника в его глубоком тылу и так далее, кому как больше нравится) и набрать некое количество очей-бонусов-ништяков. Выполнение СВОЕЙ задачи, практически автоматически ведёт к невыполнению задачи противником. В офф-лайне несколько иначе внешне, а внутри всё тоже, не дать противнику выполнить задачу, или обманом противника, с минимальными для себя потерями выполнить свою. И кто скажет, что это не так, пусть подтвердит своё высказывание объяснением, где я ошибаюсь...

[Jameson]

А что, что-то дает повод сомневаться в этом? в Ил-2 в релизе был.

[Donner]

Меня вот лично интересует по наземке, у них боекопмлект будет бесконечный или через какое то время будет заканчиватся ну к примеру зенитка постреляла мин 15 -20, и всё боеприпасов нет и пусть ждет какое-то время когда подвезут.

[steam_]

2 Charger
Тапки за перегиб. Я тоже статистику уважаю и чем больше, тем лучше (а кто не любит, чтоб мог отключить или не смотреть). И медальки весч приятная сама по себе, но в том случае "Остапа понесло..." (с) ИМХО. Если все это реализуют - тоже хорошо, но главное, чтоб с умом и в меру
Никого обидеть не хотел, если что - прошу прощения.

---------- Добавлено в 09:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:40 ----------

Меня вот лично интересует по наземке, у них боекопмлект будет бесконечный или через какое то время будет заканчиватся ну к примеру зенитка постреляла мин 15 -20, и всё боеприпасов нет и пусть ждет какое-то время когда подвезут.

При таком раскладе интересна и точность зенитного огня. Сможешь ли продержаться над зениткой 15-20 минут? А если их несколько?

[RomanSR]

Интересно, а повреждение радио будет?

[steam_]

Интересно, а повреждение радио будет?

Как ты ТимСпик "повреждать" будешь?
Но если будет радио в игре и тем более повреждаемое - было бы прикольно. Но опять же внешние программы не проконтролируешь, тут уже от порядочности зависит.

---------- Добавлено в 10:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:44 ----------

Самое грустное - это то, что Илья про звук ничего не ответил (помниться, недавно у нас на форуме, о звуке и в Иле и в БОБе горячая дискуссия была), хотя спрашивали. Наверно, еще не положено нам знать.

[firefog]

Интересно, а повреждение радио будет?

Честно говоря я сомневаюсь ,так как делать это только для оффлайна ,в он-лайне тс-ом пользоваться не запретишь ,но с другой стороны у японцев в Пёрл -Харборе радио на ранних нет,может они дальше пошли ,честно говоря в идеале видится так ,что боб внутренняя связь ,будет лучше чем в Ил-2 то это оправдано(странно но в ZAR Она лучше работает ,хотя там объём трафика иной)то есть обязать летать через внутри игровую связь ,то там да, передатчик сломали сиди молчи (тут уже хочется деления на передатчик и приёмник, и чтобы оно отдельно работало),короче губо закатательную машинку надо космических масштабов .Но так да хотелось бы.

[RomanSR]

Истребители ведь наводили тогда, радиолокаторы зачем нужны? Ночные перехваты, невозможность командовать роботами (отсутствие предупреждений от стрелков, если повреждено внутр. перег. уст-во, от других летчиков, если радио) и т. д. ...
На геймплей ведь оказывает влияние.


Я не имел в виду связь между игроками.

---------- Добавлено в 15:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:52 ----------

Как ты ТимСпик "повреждать" будешь?

Наушники с обратной связью.

[Charger]

2 Charger
Тапки за перегиб. Я тоже статистику уважаю и чем больше, тем лучше (а кто не любит, чтоб мог отключить или не смотреть). И медальки весч приятная сама по себе, но в том случае "Остапа понесло..." (с) ИМХО. Если все это реализуют - тоже хорошо, но главное, чтоб с умом и в меру
Никого обидеть не хотел, если что - прошу прощения.

---------- Добавлено в 09:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:40 ----------


При таком раскладе интересна и точность зенитного огня. Сможешь ли продержаться над зениткой 15-20 минут? А если их несколько?

В статистике данных много не бывает О наградах, если какая-то незначительная, на первый взгляд, работа будет хорошо "оплачена" она станет интересной и полезной для круга любителей Что может привнести дополнительные элементы интереса для занятия именно этим видом деятельности.

Про зенитки добавлю, а если они управляемы? А если там для управления ими сидит команда? А если команда большие специалисты именно на этих пушках именно в этой игре? Там и трёх минут хватит для счастья что цел остался

[steam_]

Истребители ведь наводили тогда, радиолокаторы зачем нужны? Ночные перехваты, невозможность командовать роботами (отсутствие предупреждений от стрелков, если повреждено внутр. перег. уст-во, от других летчиков, если радио) и т. д. ...
На геймплей ведь оказывает влияние.

Про это, что-то не подумал, для офлайна точно актуально. По идее должно повреждаться (Илья писал, что точность повреждений моделируеться на высоком уровне)

---------- Добавлено в 11:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:31 ----------

Про зенитки добавлю, а если они управляемы? А если там для управления ими сидит команда? А если команда большие специалисты именно на этих пушках именно в этой игре? Там и трёх минут хватит для счастья что цел остался

Так зенитки ж говорили, что будут управляемыми.
Вот теперь еще и придеться штудировать матчасть по стрельбе с ЗА и другой наземки. Я как-то попробовал стрелком задним пострелять потренироваться, так, пока, бот "ветеран" лучше попадает , хотя он иногда стреляет не в того, в кого надо бы.

[Scavenger]

а мне вот вообще сама идея управляемой ЗА душу греет. с удовольствием прямо буду вулчеров гонять :-)

[DogMeat]

А сетевой догфайт будет в релизе?

Насколько мне помнится, год назал Олег говорил, что как такового разделения на догфайт и кооп в онлайне не будет. Будет один режим, в котором можно и подогфайтится и кооп слетать.

[steam_]

а мне вот вообще сама идея управляемой ЗА душу греет. с удовольствием прямо буду вулчеров гонять :-)

Ну, можно и от вулчеров отгрести, или от штурмов , но сама возможность погонять, конечно душу греет

[Afrikanda]

А сетевой догфайт будет в релизе?

меня больше интересует, как быстро после релиза раздадут инсталятор выделенного сервера под БоБ

[Q-8]

Как ты ТимСпик "повреждать" будешь?
Но если будет радио в игре и тем более повреждаемое - было бы прикольно. Но опять же внешние программы не проконтролируешь, тут уже от порядочности зависит.[COLOR="Silver"].

Если при разработке игры во главу угла ставить не добропорядочность каких то игроков, то игры вообще можно не разрабатывать, или делать урезанные версии...
Ил 2 показал, что все сервера разной сложности востребованы, благодаря включаемым и отключаемым опциям,
есть сервера и для начинающих, есть и для продвинутых, хотелось что б и в БзБ было тоже самое, т.#е. доп. опция (радиостанция) не помешала бы...
Симулятор всё таки...

[Dad22]

т.#е. доп. опция (радиостанция) не помешала бы...
Симулятор всё таки...

ИМХО процентов на 96ть уверен,что будет,повреждаемая ест-но

[steam_]

ИМХО процентов на 96ть уверен,что будет,повреждаемая ест-но

96% не может быть
только 50/50 - или будет или не будет