КОНКРЕТНЫЕ вопросы к разработчикам !

[Alezz]

Вернемся к вопросу высотности и перегрева двигателей DB60x

Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox
А как насчет вот этого:
Давление наддува (1 ata = kg\cm3). Максимум в течение одной минуты - 1,4 ata; Максимум в течение 5 минут - 1,3 ata; Максимум в течение 30 минут - 1,2 ata; Максимум в продолжительном полете - 1,15 ata

При высоте выше 4 800 м максимум - 2400 (любые условия) при этом ну ни как не может выполниться. Так что либо кусок оригинального документа был утерян, либо автор ошибочно "интреполировал" данные английского теста.
:

1. В верхнем предложение все полность соответствует данным для высот до 4.8 км и никакого противоречия там нет. Посмотрите еще раз внимательно http://www.bf109.ru/db601a.htm
2. Ниже привожу скриншот мануала к DB605A 1942г, где даже без знания немецкого можно увидеть, что с ростом высоты температура двигателя падает. Так что автор скорее всего был прав и то что мы видем в ЗС увы не соответствует реальности- с увеличением высоты температура DB60x должна падать при одних и тех же оборотах двигателя

[Starshoy]

Originally posted by Serega
Олег, сейчас есть баг, заключающийся в том, что пишется статистика либо в дин. кампаниях, либо он-лайн (в зависимости от того, что прописано в conf.ini). Можно ли это будет поправить?

Не понял, какой тут баг? И дин. кампания и кооп используют один и тот же файл. И дин.кампании, и например, VEF совершенно безразлично, как этот файл называется.

[Wasy]

Гм, што не новости - сплошное разочарование...........................
Таки повторю вопрос McFris, как отключить восстановление уничтоженной техники в догфайте?

[Maza]

А возможно, чисто гипотетически, что через n-лет будет выпущен плугин, или не наю что , для разработки и добовления самолетов в игру собственными силами?
Знаю что 99% нет, но мечты мечты...

[Wad]

Originally posted by Yo-Yo
2 ОМ
Олег! Я согласен сорок раз нажимать кнопку "i" в обмен на 240 снарядов к пушке! Думаю, многие присоединятся...

To Yo-Yo:

Ручной стартер на 109-х был снаружи, поэтому кнопку "I" в полете было нажимать проблематично.
Фотография с сайта http://www.messerschmitt-bf109.de :

[Serega]

Originally posted by Starshoy
Не понял, какой тут баг? И дин. кампания и кооп используют один и тот же файл. И дин.кампании, и например, VEF совершенно безразлично, как этот файл называется.

http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...threadid=11198

[Wad]

Originally posted by Dronezz
1. Когда я разбирал хвост Ме-109Ф - я обнаружил, что к рулю высоты подходят 4 тросовые тяги. Затем они переходят в стальную трубку диам.2см., которая и двигает рулями.

Иллюстрация к цитате:
a - двуплечий рычаг
b - качающийся рычаг с грузиком
c - тяга
d - тяга (к РУС)
e - сдвоенные гибкие тяги (к рулю высоты)

[FeuerBart]

Originally posted by Alezz
Вернемся к вопросу высотности и перегрева двигателей DB60x

Ниже привожу скриншот мануала к DB605A 1942г, где даже без знания немецкого можно увидеть, что с ростом высоты температура двигателя падает. Так что автор скорее всего был прав и то что мы видем в ЗС увы не соответствует реальности- с увеличением высоты температура DB60x должна падать при одних и тех же оборотах двигателя

Извините за встревание, но без знания немецкого языка здесь явно не обойтись. Мне (ИМХО!) с моими убогими знаниями языка все-таки кажется, что это кратковременные максимально допустимые и рекомендуемые температуры на разных высотах. Получается "У них все правильно"...

[Valabuev]

Originally posted by Wad
Иллюстрация к цитате:
a - двуплечий рычаг
b - качающийся рычаг с грузиком
c - тяга
d - тяга (к РУС)
e - сдвоенные гибкие тяги (к рулю высоты)

Уважаемый Вад, из рисунка как раз и следует, что раздолбать систему управления ПРОЩЕ ПРОСТОГО! Достаточно повредить ЛЮБОЙ из шарниров (места присоединения тросов, например. или эту "трубку диаметром 2 см."...
Ведь если одна пара тросов перестанет работать, то при помощи второй можно будет управляь весьма условно, не говоря о том что случится если коромысло от шпаунота отвалится...

[Pioneerrr]

Originally posted by Valabuev
Уважаемый Вад, из рисунка как раз и следует, что раздолбать систему управления ПРОЩЕ ПРОСТОГО! Достаточно повредить ЛЮБОЙ из шарниров (места присоединения тросов, например. или эту "трубку диаметром 2 см."...
Ведь если одна пара тросов перестанет работать, то при помощи второй можно будет управляь весьма условно, не говоря о том что случится если коромысло от шпаунота отвалится...

Эт смотря чем, с какой дистанции, под каким углом попадать.
Вам никогда не приходилось шаровые на жигулях менять? Бывает долбаешь ее, долбаешь...

[lastochkin]

Вы уж извиняйте, если повторюсь. Читать 8 страниц ветки в рабочее время трудновато, народ приходит.


Вчерась летал на Штуке включил автомат горизонтального полёта и отстреливался стрелком. Ему (стрелку) монитор отключили, перешёл на лётчика, а отключить автомат горизонт. полёта не могу, пришлось только наблюдать через f2 как сбивали. Учусь сбивать чрез то, как меня сбивают. Чегой то так и не добили, сам упал Мож в этом смысл жизни

Вот ещё. На сервере меня лагает, я заметил статистику, когда надпись появляется " Кто-то жульничает". Мож какую опцию сделать типа залез в организм, навредил, не уйдёшь, сдохнешь вместе с ним - ну как в жизни и без иллюзий....

Если уж драться так до последнего патрона, а потом на таран в щепки. Ну, или парашутироваться с кем-нить....:p

[Jameson]

1 Кстати, тут есть тема "немного о человеческом факторе", Олег, загляните пожалуйста туда.. И еще, где-то тут сравнивали ии от ВБ3 в последней редакции -он очень умело притворяется человеческим, по крайней мере, так написали.. Но сам не видел.

2 И как насчет такого предложения -сделать кнопочку, чтобы при ее удержании автомат шага регулировался синхронно с тягой(на тех машинах, где регулируемый, яки там, лавки.)

[Jameson]

http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?s=&threadid=11699
Да, вот та тема

[Alezz]

Originally posted by FeuerBart
что это кратковременные максимально допустимые и рекомендуемые температуры на разных высотах. Получается "У них все правильно"...

May be, хотя не факт
Похоже сейчас только Dronezz может нас рассудить, рассказав откуда он взял инфу на сайте.
Dronezz, обращаюсь к тебе как к последный инстанции, где правда у тебя на сайте или в ЗС???

[=RU=Youss]

Эх... больной вопрос... но надо задать.

Перевод земли, зданий, обьектов и моделей самолетов на HT&L.

требования (ИМХО):
На это требуется 3 программиста и 3 месяца времени их работы.

результат(ИМХО):
35 ФПС в идеальном режиме над Ленинградом на GF4200 и примерно двухкратное повышение производительности графической части.

Можно ли надееятся на понимание Вами нашей насущной потребности?

Лирическое отступление:
Олег, мы в курсе - сравнимой с "ИЛовской" графики ни у кого нет. И демонстрировать нам MSCFS - не надо. В приличном обществе - убогих не выпячивают. Но!!!

Следующего сима от Вас нам ждать 2 года - минимум. 99% обитателей этого форума будут дожидаться его сидя на ЗС. Очень хотелось бы провести это время с комфортом.

Я догадываюсь о проблемах с финансированием разработок. Может если вирпильское сообщество купив второй (третий, четвертый) лицензионные диски с ЗС - поможет в решении этого вопроса?

3 месяца и 2 года - сроки не сравнимые - и положительных эффектов много:

- наработка технологий на будущее.
- повышение производительности.
- точность стрельбы (помним про влияние ФПС на точку разрыва снаряда?)
- хорошая пресса (ЗС продаются и сейчас - все "идейные" их уже давно купили - а вот 90% приходящих и сейчас новичков покупаются на графику)

Я догадываюсь - что вопрос HT&L - это прежде всего политический вопрос - вопрос о целесообразности выделения ресурсов - и вопрос отдачи от вложения.

Вполне возможно, что я не знаю многих "подводных камней" этой проблемы.

Но... Олег, пожалуйста, рассмотрите ее еще раз.

[Dronezz]

Originally posted by Alezz
May be, хотя не факт
Похоже сейчас только Dronezz может нас рассудить, рассказав откуда он взял инфу на сайте.
Dronezz, обращаюсь к тебе как к последный инстанции, где правда у тебя на сайте или в ЗС???

Попробую объяснить. Сканы английского журнала мне прислал мой знакомый из Англии. Я эти страницы перевел и выложил на сайте. Насколько они соответствуют действительности - я не знаю. Все мы люди и можем ошибаться. За правильный перевод я ручаюсь, а для проверки нам следует заглянуть в ориг. руководства. Я не хочу тратить 300 евро за эти книжки.
У меня есть покупки гораздо важнее. Так что пока придется взать на веру данные на сайте. В конце-концов это не так важно.

[Sperling]

Простите великодушно, но не могу не продолжить тему смещения точки взрыва. Мне не нравится, что в моем предыдущем посте фигурирует цифра 3.33м, не люблю жестко прошитых в коде констант Кроме того, тот пост не отражает влияния FPS на это смещение, о чем выше пишет =RU=Youss.

Как я понял, максимальное смещение вдоль продольной оси самолета точки взрыва ОФ-снаряда от точки попадания можно рассчитать по формуле:

max_offset = velocity/fps,
где
max_offset - искомое макс. смещение в метрах
velocity - мгновенная скорость самолета-жертвы в м/c
fps - мгновенное количество кадров в секунду в момент попадания.

Реальное смещение будет где-то в пределах от 0 до max_offset в зависимости от того, в какой момент тика произошло попадание.

Вчера провел эксперимент. На Bf-109F-4 обстреливал ЛаГГ-3 с.4 Начало стрельбы на дистанции 200м. Это как раз тогда, когда крылья ЛаГГа точно вписаны в окружность прицела.
У меня были следующие значения:
Нормальный обзор - 100fps
Прильнуть к прицелу - 85fps
Прильнуть к прицелу стрельба - 75fps.

Если противник летит со скоростью 360 км/ч (100м/c), получаем
max_offset = 100/75 = 1.33м

Теперь поясню откуда взялось значение максимального смещения 3.33м. Это значение получается при скорости жертвы 100м/c и 30fps в момент попадания. 30fps считается, что достаточным для комфортной игры.

[Rustle]

Простите великодушно, но не могу не продолжить тему смещения точки взрыва. Мне не нравится, что в моем предыдущем посте фигурирует цифра 3.33м, не люблю жестко прошитых в коде констант Кроме того, тот пост не отражает влияния FPS на это смещение, о чем выше пишет =RU=Youss. Как я понял, максимальное смещение вдоль продольной оси самолета точки взрыва ОФ-снаряда от точки попадания можно рассчитать по формуле: max_offset = velocity/fps, где max_offset - искомое макс. смещение в метрах velocity - мгновенная скорость самолета-жертвы в м/c fps - мгновенное количество кадров в секунду в момент попадания. Реальное смещение будет где-то в пределах от 0 до max_offset в зависимости от того, в какой момент тика произошло попадание. Вчера провел эксперимент. На Bf-109F-4 обстреливал ЛаГГ-3 с.4 Начало стрельбы на дистанции 200м. Это как раз тогда, когда крылья ЛаГГа точно вписаны в окружность прицела. У меня были следующие значения: Нормальный обзор - 100fps Широкоугольный обзор - 85fps Во время стрельбы на широкоугольном обзоре - 75fps. Если противник летит со скоростью 360 км/ч (100м/c), получаем max_offset = 100/75 = 1.33м Теперь поясню откуда взялось значение максимального смещения 3.33м. Это значение получается при скорости жертвы 100м/c и 30fps в момент попадания. 30fps считается, что достаточным для комфортной игры

Т.е. иначе, если я хочу сделать "клиенту" ПК с одной короткой очереди, мой фпс должен быть в пределах 300? Таких "пней" пока нет....
Кстати. А смещение кудыть - вперед по движению или наоборот?

[Sperling]

Originally posted by Rustle
Т.е. иначе если я хочу сделать "клиенту" ПК с одной короткой очереди мой фпс должен быть в пределах 300? Таких "пней" пока нет....
Кстати. А смещение кудыть - вперед по движению или наоборот?

Здесь речь идет об ОФ-боеприпасах.
ПК лучше делать пулеметами. Стоит ли из пушки по шперлингам?
Смещение вперед по движению жертвы.

[Karaya]

Originally posted by asd
Так он вчера весь день нам на вопросы отвечал
Скока можно, нам ведь тоже работать надо, а не сидеть и читать ответы Олега.
Хватит того, что все свободное время летаем. Человек о нас-же и заботится

Правильно, нерві тоже не железніе у него, а то потом глядишь на нервной почве еще кое каким крафтам мозги вправят:p

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Originally posted by Sperling
30fps считается, что достаточным для комфортной игры.

Хмм... лично я считаю комфортным не ниже 50 fps , тем более чем выше fps тем меньше затыкается комп при обсчёте близких взрывов и прочего и соответсвенно лагает меньше , режьте графику одним словом .

[Rustle]

Originally posted by Sperling
Здесь речь идет об ОФ-боеприпасах.
ПК лучше делать пулеметами.
Смещение вперед по движению.

Ясно. Тогда приемлемо.

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by =RU=Youss
Эх... больной вопрос... но надо задать.

Перевод земли, зданий, обьектов и моделей самолетов на HT&L.

требования (ИМХО):
На это требуется 3 программиста и 3 месяца времени их работы.

результат(ИМХО):
35 ФПС в идеальном режиме над Ленинградом на GF4200 и примерно двухкратное повышение производительности графической части.

Кто вам сказал:

А) что HT&L совсем у нас не используется? Нужели Дима?
Б) Эта технология не дает заявленного преимущества. Дай бог получилось несколько процентов. Может на отдельном приложении-примере это и показывает где-то у кого-то двухкратное повышение производительности, но мы таких приложение еще пока не видели.

Юра Крячко занимался HT&L, когда про него только начали говорить, что будет. Вообще рекламе железа не стоит всегда безоговорочно доверять. Я поэтому все же GF карточки пока предпочитаю только из-за того что у них в драйверах куда как меньше глюков, чем у АТИ.

[=RU=Youss]

Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox
Кто вам сказал:

А) что HT&L совсем у нас не используется? Нужели Дима?
Б) Эта технология не дает заявленного преимущества. Дай бог получилось несколько процентов. Может на отдельном приложении-примере это и показывает где-то у кого-то двухкратное повышение производительности, но мы таких приложение еще пока не видели.

Юра Крячко занимался HT&L, когда про него только начали говорить, что будет.

а) Дима как партизан на допросе - с него что-то вытащить... не знаю даже с чем сравнить. Чуствуется корпоративная школа. Все они у вас такие - пока не выяснят всю подноготную вопроса (с точки зрения - чем это грозит МГ) - хрен чего скажут. Наверное - научены "общением" с пользователями. Ну не хотят ничего говорить - в чем-то я их понимаю - наверное это часто использовалось как "официальное заявление представителя МГ".

Нет - Дима ничего не говорил на эту тему. Отсылал к Игорю и Юре.

б) HT&L 100% используется уже сейчас в Perfect Mode для текстурирования земли. Очень хотелось бы большего.

Хотелось бы использования HT&L на городах (зданиях), на земле в обычных режимах и моделях самолетов. Это, пожалуй, не даст большого прироста верхней границы ФПС - но сильно поднимет нижнюю.

На модели города - это даст выйгрыш на средних и низких высотах.

Мне далеко до знаний и умений ваших программеров. Да и труда там изрядно - но в воздухе витает "двухкратное повышение среднего ФПС". Даже если выйгрыш составит не 100%, а только 50% - овчинка выделки стоит.

На моделях самолетов и техники - даст выйгрыш в бою. Особенно при использовании - максимального увеличения.

с) Разумееся - все вышеизложенное это только "мнения", а не "факты". Было бы очень приятно если бы Вы прояснили этот вопрос - "Да. Попробуем" или "Нет. Не будем терять время". Все таки нам "летать" еще 2 года.

[fon-Skokoff]

Про то, что v читается как f в немецком языке я в курсе И не кошу я ни под кого, а просто прикалываюсь. Я вижу, Вас мои слова задели, поэтому такой странный укольчик... Но да бог с ним. Как и с советом пройти курсы повышения квалификации (а я бы кстати не против, только вот оплатил бы их кто )
Я не строю из себя Данилы-мастера. В разработчики к Вам не напрашиваюсь - работаю в основном с Ораклом на SQL - PL/SQL. И все трудности командной работы над большим проектом себе прекрасно представляю и знаю о них не по наслышке Конечно, не стоит Вас учить (да я пожалуй и не собирался ) - КАК конкретно реализовать те или иные вещи. Пример с триггерами - это просто "крик души". Игра действительно должна завлекать, чего она сейчас не делает, к сожалению, и в основном - именно по причине уж ОЧЕНЬ искусственного интелекта . 10 полетов в оффлайне на бомбере - и ничего кроме скуки и раздражения уже нет. И никакой ИИ, как бы он не "думал", если не в состоянии быть умнее триггеров - пусть уж сначала дорастет хотя бы до уровня триггеров, а потом уже "думает" Про симы, чье поведение "человечнее" тут уже говорили - WB.
Я понимаю, если б я один такой извращенец был, но читал на форуме аналогичные отзывы. Просто мой был наиболее громким и критичным. Что-ж, привык писать техзадания и описания бизнес процессов. Подробно. Отсюда и тяга к клавиатуре
И не воспринимайте это как личную обиду, я ведь не хотел оскорбить конкретно Вас. Человеку, пишущему ИИ тоже приношу свои извинения за тон и безапелляционность, но в постах своих ничего все же править не буду - раз игра вызывает такие эмоции, значит заслужил.