Ф-18 у Хасегавы - лучшая модель среди Хорнетов.
Сложная в сборке (много деталей), но fits очень хорошо.
для новичка сложновата конечно
Ф-18 у Хасегавы - лучшая модель среди Хорнетов.
Сложная в сборке (много деталей), но fits очень хорошо.
для новичка сложновата конечно
Давайте пить Guinness!
Колеса лоснятся. Наверное, маркером покрашены.
2 Молодчик
Угу . и ещё акварелями а потом отполированы
на самом деле я туда случайно глянцевым лаком дунул
Ага, и балоны слишком туго накаченыOriginally posted by Молодчик
Колеса лоснятся. Наверное, маркером покрашены.
(ну чюток подпилить снизу надобно)
Но смотриться отлично!
Молоток
однозначно
Да нет, деталей ещё не много .... по сравнению с F14D от Хаськи. Вот тот действительно сложно и геморройно собирать.Originally posted by KACATKA
Ф-18 у Хасегавы - лучшая модель среди Хорнетов.
Сложная в сборке (много деталей), но fits очень хорошо.
для новичка сложновата конечно
Вот тут ещё фотки F14D есть
и вот
ещё
Кокпитик
йц
вид сверху
последняя
Критикуйте пожалуйсто, а я буду на ус наматывать
вот ещё одну нашёл
2 Shturman
Вопросец можна?
Чего это у F-15e внешние пилоны задействованы да ещё такой тяжёлой подвеской? Если есть документированная инфа, плиз ссылку. (уж больно таки заинтересовал сей момент)
GORY Пермская авиагруппа. ...не гони, на пень наскочишь!
купил цифровую камеру это пробная фотка какие замечания?
Да камера Fuij FinePix S3000.
Прикольная диорамка да и фотка хорошая получилась
А чем освещал и сколько источников всего - судя по тени вроде один основной ? или есть ещё дополнительные ?
Крайний раз редактировалось Raa; 27.11.2003 в 12:06.
Встроенной вспышкой но делал отражетель из белой бумаги.
У камеры вспышка поднимается как у импортных зеркалок.
поэтому было несложно.
А понял , а саму вспышку не закрывал бумагой ?
а с какого расстояния фоткал (физического) ?
мощность вспышки настраивается ?
Вспышка имеет автоматическую отсечку.
Бумагой вспышку не закрывал.
Камеру пивёз из германии инструкция на немецком.
Английскую пока не нашёл поэтому пока разбираюсь с камерой методом научног тыка.
Режимов там много в том числе и макросъёмка.
в этом режиме и снимал. Расстояние до объекта около 10-15см
Вообше то я делал стереопару и сделал Анаглиф если есть стерео очки красносиние я попробую его подготовить
и выложить
мне очень понравилась диорама!
Очень реалистично выглядят развалины. Может цвета чуть яркие.. но думаю, это из-за вспышки.
Сапожки в такой пыли не будут наверное блестеть.
а вот сами снаряды, особенно, БЧ, все-таки должны поблескивать.
Немножко непонятно чего и зачем тов. со снарядом присел именно в этом месте.. =)
Давайте пить Guinness!
Он взял снаряд и ждёт команды
На самом деле размер диорамы заставил посадить его здесь
Сейчас я подготовлю и выложу стерео вариант для красносиних очков.
Сапоги блестят потому что диорама делелесь когда краску путйвую купить было тяжело в самом начале становления "Звезды"
Лучше оцени исполнение фотографии потому что это первый опыт работы с цифровой камеррой.
А диарама просто первая под руку попалась
надо бы форму мужичкам отмыть. Как расшивку на самолете. Будет лучше смотрется. Сразу "проявятся" все складочки. Тоже самое можно сделать и со всеми остальными деталями (ящик снарядный, орудие и т.д)
Олег, да вроде нет зачечаний по самой фотке.
Может быть фон сделать другой.
А то чего это они в стену стреляют? =)
Давайте пить Guinness!
Неет, брат, ты попал на модельный форум, поэтому будем смотреть сначала на твою диараму. В этом мы тут больше шарим, чем в цифровой фотографииOriginally posted by Олег
Лучше оцени исполнение фотографии потому что это первый опыт работы с цифровой камеррой.
А диарама просто первая под руку попалась
Ваши права
Ответить с цитированием