Path status

[RB]

Originally posted by EvilGun
И как ты себе это представляешь? Русский с янки торгуются как будет летать американский самолет, как должен на самом деле или таким как его показывают в американском кино?
Тогда две версии надо, что бы в лобби сразу видно было какой ЛОКОН имеется в виду, для американцев или для нормальных людей.
.

Мне инетерсно как это показывают в кино? Я фильмов то особо реалистичных не припомню здесь Кстати у Вас красивый шлем на аватаре судя повсему есть и приличный налет на "свистках".

Мне очень интересно послушать про "нормальных людей" у меня есть знакомые летчики которые умудрились полетать и на Американских и на наших машинах -
интересно услышать ваше мнение так как судя по всему Вам удалось полетать как на наших так на Американских тоже

[Gunn0r]

23- Radar performance when operating at low altitudes has been greatly increased

Это в сторону реализма (вроде Чиж постил инфу, что у Ф-15 надо улучшать радар) или в угоду аркадникам? Улучшили ли все радары или только амовские?

В общем, детали можно?

[Hriz]

RB, народ то реагирует на смену радаров так, потому что объяснение этой смене дается идиотское, или вообще не дается. Просто если это действительно так, то нужно улучшать, а если нет... По крайней мере сейчас бой похож на то, о чем пишут в статьях и книгах со слов пилотов. Есть же данные по радарам наверное, и игра либо им соответсвует, либо нет... Ну вобщем ты понимаешь о чем я...

[Chizh]

Всем кто громко кричит.
Радар APG-63 объективно в некоторых аспектах лучше чем наш Н-001. Сейчас они почти не отличаются из-за того, что у нас отстутствала точная информация в свое время и мы в основном руководствовались российскими данными.
Мы увеличим дальность обнаружения и захвата на малых высотах.
И прошу не надо делать из этого трагедию. Мы хотим реализма? Мы постараемся к нему приблизиться.

Мы также увеличим помехозащищенность активных ракет и пересмотрим ЭПР некоторых самолетов для ОБЕИХ СТОРОН.

[Dronson]

А вот мне очень интересно:


Когда проводились учения между германскими Мигами и F-15 ведь речь шла точно о моделях радаров применяющихся в 80-x (начало 90-x годов) годах и надо заметить что РЛС F-15 после этих учений модернизировали во всей Европе. Причины я надеюсь никому не надо объяснять ?

Так давайте накоец определимся мы говорим о реализме или о балансе ?


Если о балансе тогда не надо ничего трогать. IMHO

Если о реализме - тогда убер как раз получается 29 ?

[noir]

Originally posted by Hriz
RB, народ то реагирует на смену радаров так, потому что объяснение этой смене дается идиотское, или вообще не дается.

На локон.ру есть хорошее обьяснение от SwingKid. Дело в конструкциях антенн...

[noir]

Originally posted by Dronson
А вот мне очень интересно:

Когда проводились учения между германскими Мигами и F-15 ведь речь шла точно о моделях радаров применяющихся в 80-x (начало 90-x годов) годах и надо заметить что РЛС F-15 после этих учений модернизировали во всей Европе. Причины я надеюсь никому не надо объяснять ?

Надо. Потому как она может быть совсем не в лучшем радаре, а, например в меньшей ЭПР, не тех алгоритмах софта, и т.д. (кстати, характеристики ФАР очень сильно от софта зависят...)

[Gunn0r]

Originally posted by Chizh
Мы хотим реализма? Мы постараемся к нему приблизиться.

Спасибо

[bulbul]

AN/APG -63
по самолету типа FB111 -160 км (эфективная площадь отражения 19м.кв.)
по самолету типа F-5 -80 км (3м.кв.)

а в игрушке как?

[Dronson]

Originally posted by noir
Надо. Потому как она может быть совсем не в лучшем радаре, а, например в меньшей ЭПР, не тех алгоритмах софта, и т.д. (кстати, характеристики ФАР очень сильно от софта зависят...)

Я не хочу и не буду вдаваться в подробности по тому как нифига это не предмет в котром я разбираюсь если вам очень интерестно я найду ссылку и отправлю вас туда. Но смысл истории заключался в том, что при включении радара Миг29 РЛС ф15 вообще не могла более ли менее нормально функционировать. По моему там проблема заключалась в том что работали РЛС на одной и той же частоте а мощность миговской перебивала РЛС Ф15 и РЛС Ф15 ни при каких обстоятельствах не могла засечь цель. Кроме как на растояниях близких к БВБ где миг имел очевидное преимущество из за Р73 и нашлемной системы целенаведения и как я понимаю в БВБ миг все таки имеет преимущесво над достаточно тяжелым Ф15.(после этой фразы жду закидывания шапками)
Еще раз говорю что я далеко не специалист в данной области я просто излагаю то что я читал в открытой прессе и инете.

И еще ЗЫ:

Миг по любому убер - потому что:
- он наш
- все зависит от прокладки
- и у нас (у меня) просто хорошее настроение

Все претензии - к производителям западной техники так как они не знют что Миг29 убер

[Spectat0r]

Chizh

Громкие крики - только от недостатка информации.....
Если вы делаете радар таким каким он должен быть - бога ради...........

Просто возникает настороженность........возникла тема на юби....Только из за того что некоторые просто не умеют пользоваться радаром....и вы улучшаете радар , (кстати точно такие же есть посты на нашем форуме про наш радар) , а на тему с 77 ракетой вы упорно забиваете....есть у другие моменты....на которые вы не хотите раегировать....

[vzhik-]

Originally posted by Spectat0r
vzhik- и всем остальным - неопубликованная строчка....

33 - upgrade you computer, couse we f@ck off any PC below P4 3.0 and radeon 9800XT

Не хочется переводить все во флейм, но вашу фразу воспринимаю как оскорбление и как провокацию флейма. Поскольку на этом форуме чего-либо добиться простому пользователю невозможно, то вот вам мой ответ: ВНХПГ.

[Spectat0r]

vzhik

Вы конечно можетет оскорбиться но примерно тоже самое другими словами сказано в соседней теме

[vzhik-]

Да нет, я не оскорбляюсь... Просто из той-же темы вырвал фразочку и почему-то согласился с ней - ну не выглядит Локон на столько, на сколько тормозит.

[805ShAP_Sukhoi]

Понравилась фраза по поводу: не выглядит он настолько наколько тормозит!

И то правда!я вот на что обратил внимание, помойму в ИЛ2 кокпит прорисован как бы в ручную, всякие там стрелочки кнопочки и прочая... ерунда, а в Лок оне практически целиком загнаны фотографии прибором, мне кажеть что этот момент в своей мере тоже усугубляет требования к обработке данных. Получается что людям просто не захотелось воссоздать в ручную кабину и вот результат на лицо!

Понятное дело что мой 1,2 Цел пора уже списывать на металолом... - я этого не отрицаю. но ведь за счет того же кокпита можно было бы улучшуть другие направления реалистики в игре...