Высадка в Нормандии - Июнь, 1944

[Maximus_G]

Против почти 15 тысяч вылетов истребителей и бомберов союзников (не считая транспортной авиации).

Как-то это в голове не укладывается. 15 тысяч самолёто-вылетов за сутки...

[RB]

Мы, русские, уважаем только тех, кому в своё время хотя бы слегка наваляли. Уважаем французов, китайцев, немцев любим как родных.... северокорейцев, с пониманием относимся к афганцам.......
... А не любим мы брехню, тех, кто любит рвать на себе рубашку, держась на безопасном расстоянии и тех, кто дружит с нами до первого поворота.


Что же касается русскоязычных граждан США, то давно известно, что бОльших об..телей родины предков просто не существует, учитывая то, что приходится пройти их родителям при получении гражданства... Так что не обращайте внимания, господа....

Ох как мы обобщаем... Прям представитель всех и вся Мы вы, мы вы...

[RB]

А реальность - это 55 самолето-вылетов Люфтваффе над Нормандией 6 июня 1944 года.

Алексей а о подробнее можно?

[=FPS=Altekerve]

IMHO ни кто из вас не имеет права говорить МЫ. ВЫ простите тогда не жили, в Нормандии не высаживались под Курском не сражались итд.

В точку. Филлипок где-то писал: "мы развалили свою страну". Другой какой-то оратор: "мы сбили корейский боинг". Мой хороший приятель однажды сказал. "Не ВЫ, не МЫ, а ОНИ". Извините, но лично я ее не разваливал, никакие самолеты в реальности не сбивал, ни один из политиков, за которых я голосовал, избран не был ни разу (говорить, что я причастен к их появлению у власти нельзя), прошу не изображать меня или моих товарищей причастными к разным подвигам, будь то хорошим или плохим. Или, по крайней мере, уточнять, кто такие "МЫ", "ВЫ" итп.

[Polar]

Алексей а о подробнее можно?

Андрей, я сейчас не в Москве, так что подробности по памяти.
Ну, Приллера все знают.
Потом летали 190 из не-помню-какой-SG. Пляжей они так и не увидели - их встретили до того.
Потом были ночные вылеты Ju.88.
В общем, проку от ЛФ было немного. Переброска 1000 истребителей из состава Люфтфлота "Рейх" тоже мало помогла - союзники их перебили в течение нескольких дней.
В общем, немцы летали практически только ночью, и наносили минимум вреда.

[Puh]

По спутнику в военном сериале про западный фронт, со слов англичан говориться о 120 боеспособных истребителях на день высадки десанта. Существовала шутка немецких пехотинцев : если в воздухе серебристые самолёты то это амеры, если зелёные, то это англичане, а если в воздухе нет самолётов, то это немецкие самолёты.
И потом, к моменту начала высадки десанта, союзники в течении 3 недель интенсивно обрабатывали прилегающие к побережью аэродромы немцев. Так что о каком серьёзном противодействии немцев в воздухе может идти речь? Жалко блин гансов становиться, Выходит что их на восточном фронте перемололи в большом количестве.
Тут по спутнику намедни фраза прозвучала со стороны амеров, "ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ВТОРОГО ФРОНТА, то русские бы ещё миниум 2 года с немцами воевали. И не ясен был бы итог войны, учитывая технологический прорыв немцев"
Вот такие уже реплики наши союзники в эфир запускают. (ПИК)

[Polar]

...Так что о каком серьёзном противодействии немцев в воздухе может идти речь? Жалко блин гансов становиться, Выходит что их на восточном фронте перемололи в большом количестве. (ПИК)

Ну, на Западе в 44 было 2/3 немецкой истребительной авиации.
2/3 немецкой авиации на счету союзников и есть.

[Puh]

Ну, на Западе в 44 было 2/3 немецкой истребительной авиации.
2/3 немецкой авиации на счету союзников и есть.

Это шутка ??? Или так союзники утверждают?

[Foxbat (FOX)]

А вот хрен его знает. Думаю что истребителей там было дофига. Надо же было кому-то отражать массовые воздушные налёты тех же амеров на "Летающих Крепостях"?

[Polar]

Это шутка ??? Или так союзники утверждают?

Пух, что именно удивляет?
ЧТо 2/2 немецкой ИА на Западе в 1944 было?
Или потери?

[deCore]

Тут по спутнику намедни фраза прозвучала со стороны амеров, "ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ВТОРОГО ФРОНТА, то русские бы ещё миниум 2 года с немцами воевали. И не ясен был бы итог войны, учитывая технологический прорыв немцев"
Вот такие уже реплики наши союзники в эфир запускают. (ПИК)

А что не нравится? Звучит вполне плюс-минус. ИМХО, минимум год они (союзники) нам выиграли. И соответствующее количество жизней.

[SteFf]

Жалко мне вас - один фуфел смотрите. А есть столько хороших американских фильмов на эту тему... Например, "The Big Red One" (Samuel Fuller, 1980)

То то вам в Ираке задницу надирают, таким крутым воякам 10 на 1 ,вот принцип амерской стратегии

[Foxbat (FOX)]

Кстати, потери у них обычно соотносятся наоборот. Во Вьетнаме было на 58000 погибших со стороны США от 500000 до 1000000 погибших со стороны СВА и Вьетконга. И в том же Вьетнаме американцы в большинстве сражений были в меньшинстве. Хоть войну и проиграли.

Это нельзя не признать.

[flogger]

to SteFf:

>10 на 1 ,вот принцип амерской стратегии

А вы предпочтете погибнуть 1 против 10,и проиграть ?

[SteFf]

to SteFf:

>10 на 1 ,вот принцип амерской стратегии

А вы предпочтете погибнуть 1 против 10,и проиграть ?

А какую войну выиграла америка? Я не про 2 мировую ,тут слов нет янки главные победители гы гы, КАКУЮ ВОЙНУ? Я лично знаю тока 2 войны: Севера с Югом и войну с индейцами :p

[SteFf]

Кстати, потери у них обычно соотносятся наоборот. Во Вьетнаме было на 58000 погибших со стороны США от 500000 до 1000000 погибших со стороны СВА и Вьетконга. И в том же Вьетнаме американцы в большинстве сражений были в меньшинстве. Хоть войну и проиграли.

Это нельзя не признать.

А какого тогда Афганом попрекать, по моему то же самое.

[Foxbat (FOX)]

А кто попрекает? Да, не спорю, тот же Вьетнам, с попракой на местность и "игроков" за столом....

У СССР к тому же кажись было "только" 14000 убитых. За 11 лет против амерских 58000 убитых за 8 лет. Хотя тут и интенсивность разная...

[RB]

А какую войну выиграла америка? Я не про 2 мировую ,тут слов нет янки главные победители гы гы, КАКУЮ ВОЙНУ? Я лично знаю тока 2 войны: Севера с Югом и войну с индейцами :p

Так я вижу у нас появился еще один знаток "истории".

[RB]

Все же может поподробнее про вылеты в D-Day? Алексей ты уже насколько я понял вернулся?

[Polar]

Все же может поподробнее про вылеты в D-Day? Алексей ты уже насколько я понял вернулся?

Ага, но тут такое понаписано
Говорить серъезно предлагаю здесь.

[Foxbat (FOX)]

А какую войну выиграла америка? Я не про 2 мировую ,тут слов нет янки главные победители гы гы, КАКУЮ ВОЙНУ? Я лично знаю тока 2 войны: Севера с Югом и войну с индейцами :p

А ты про какие войны - глобальные, локальные "большие" или локальные "малые"?

[ALF]

Тут по спутнику намедни фраза прозвучала со стороны амеров, "ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ВТОРОГО ФРОНТА, то русские бы ещё миниум 2 года с немцами воевали. И не ясен был бы итог войны, учитывая технологический прорыв немцев"
Вот такие уже реплики наши союзники в эфир запускают. (ПИК)

Есть люди которые заслуживают славу в битве, есть кто хочет славы. Первые делают, вторые орут. Кто где мы знаем. Вот за, что спасибо союзникам, так это за ковровые бомбёжки заводов Германии, где выпускали военную технику. А, что до открытия второго фронта...хмм не для нас уже его открывали, то уже для своей выгоды делалось (ненадо забывать, Англия и США без этого палец о палец не ударит).
Вот карта (немцая) восточный фронт 1944г.где был просто похоронен Центральный фронт немцев (кстати Гитлер дал приказ стоять насмерть и ни шагу назад). Ни какой речи об отводе войск или о чем-то подобном не указано. Хотя они любят говорит типа: Победа под Курском была вызвана тем, что сняли от тудого 10 тигров и отправили в Италию, по этому русские выиграли Курскую битву...тьфу блин :mad:

ЗЫ: Жаль, что так рано наш клоун (N38MK) забаннился, ну да леший с ним

[=FPS=Altekerve]

Кстати, потери у них обычно соотносятся наоборот. Во Вьетнаме было на 58000 погибших со стороны США от 500000 до 1000000 погибших со стороны СВА и Вьетконга. И в том же Вьетнаме американцы в большинстве сражений были в меньшинстве. Хоть войну и проиграли.

Это нельзя не признать.

Скока там война шла? Восемь лет? Неужто за это американским орлам всего миллиона вьетнамок хватило?

ЗЫ кстати тут где-то в разделе Ил-2 были хорошие ссылки на интервью летчиков. В воспоминаниях захваченного в плен истребителя с Ханко читаем конец. Про любовь веселых американских негров-шоферов к светленньким немкам.

[Прихвостень]

Победа под Курском была вызвана тем, что сняли от тудого 10 тигров и отправили в Италию, по этому русские выиграли Курскую битву...тьфу блин :mad:

Да там вроде и не было ЯВНОГО победителя. Все понесли тяжелые потери, но немцы отступили.

[Foxbat (FOX)]

Скока там война шла? Восемь лет? Неужто за это американским орлам всего миллиона вьетнамок хватило?

Ну, нельзя забывать, что та война была так называемым "тропическим конфликтом малой интенсивности". Там не клали народу по 1000 человек в день.... Классические боевые действия с поправкой на местность - это тртья фаза войны - с Новогоднего наступления (30.01.1968) до падения Сайгона (28.04.1975). До этого основной была борьба с партизанами (фазы 1 и 2). Да и к тому же у разных источников - разные данные. А этот миллион(+/-) - это потери СВА и Вьетконга только на Юге. Сюда ещё стоит добавить потери мирного населения Севера - 65-80 тысяч человек погибло под бомбёжками. На Юге же АРВН потеряла 400-600 тысяч убитыми, гражданских - 300-600 тысяч.

Да там вроде и не было ЯВНОГО победителя. Все понесли тяжелые потери, но немцы отступили.

Да ну? А помоему советским генштабом войскам на Курской дуге ставилась чёткая задача - измотать противника обороной, выбить его танки и перейти в наступление. Задача была достигнута - немецкая "Цитадель" с треском провалилась, задача советского командования была выполнена. Ну а войны без потерь не бывает. Так что, боюсь что из-под Курска всё же наши вышли победителями.

ЗЫ: Жаль, что так рано наш клоун (N38MK) забаннился, ну да леший с ним

Серьёзно, что ли? А за что и где? Блин, даже жалко....